Tesla-Aktie: Gigantische Lösung!

Ein tödlicher Autounfall im Jahr 2019, bei dem ein 15-Jähriger ums Leben kam, hätte Tesla in Kalifornien vor Gericht bringen können. Doch das Unternehmen hat einen Prozess, in dem es um die Funktion seines Autopiloten ging, abgewendet – ein geschickter Zug, der Tesla gleich mehrere Vorteile verschafft.

Was geschah?

Im August 2019 ereignete sich in Kalifornien ein schrecklicher Auffahrunfall. Ein Tesla Model 3 mit aktiviertem Autopilot rammte ein langsamer fahrendes Auto, in dem der junge Jovani Maldonado saß. Der 15-Jährige starb an seinen Verletzungen. Die Familie verklagte Tesla, weil sie der Meinung war, dass das Fahrassistenzsystem fehlerhaft war und den Aufprall hätte verhindern müssen.

Warum Tesla einen Prozess vermeiden wollte

Ein Gerichtsverfahren wäre für Tesla riskant gewesen. In einem Prozess hätte die Firma ihre internen Daten zum Autopiloten offenlegen müssen. Dies könnte nicht nur vertrauliche Informationen über die Technologie ans Licht bringen, sondern auch potenzielle Schwachstellen in der Software aufzeigen. Für ein Unternehmen, das sich als Technologieführer präsentiert, wäre das ein herber Schlag.

Die Vorteile der Einigung

Tesla hat sich mit der Familie außergerichtlich geeinigt. Die Einzelheiten der Vereinbarung bleiben geheim. Das ist ein kluger Schachzug, der Tesla mehrere entscheidende Vorteile bringt:

Kein negatives Urteil: Ein Urteil gegen Tesla in einem so sensiblen Fall hätte einen gefährlichen Präzedenzfall schaffen und die Tür für eine Welle weiterer Klagen öffnen können.

Wahrung der Geheimnisse: Durch die Einigung muss Tesla keine internen Daten oder Details zum Autopiloten öffentlich machen. Die Technologie bleibt ein gut gehütetes Geheimnis.

Schnelle Lösung: Eine außergerichtliche Einigung ist in der Regel schneller und kostengünstiger als ein langwieriges Gerichtsverfahren, das sich über Jahre hinziehen kann.

Dieser Fall zeigt, wie Tesla auf juristische Herausforderungen reagiert. Im Sinne des Unternehmens werden Gerichtsprozesse mit all ihren schädlichen Auswirkungen vermieden. Ob das der Wahrheitsfindung dient, ist sicherlich zu hinterfragen.