Anthropic muss 1,5 Milliarden Dollar zahlen – das größte Urheberrechts-Urteil der Geschichte. Der ChatGPT-Konkurrent Claude wurde mit illegal kopierten Büchern trainiert.

Ein Erdbeben erschüttert die KI-Branche: Das US-Startup Anthropic hat sich bereit erklärt, die Rekordsumme von 1,5 Milliarden Dollar (etwa 1,35 Milliarden Euro) zu zahlen, um eine Sammelklage von Autoren beizulegen. Der Vorwurf: Das Unternehmen trainierte sein KI-System Claude mit hunderttausenden illegal kopierten Büchern.

Die Einigung, die heute vor Gericht in San Francisco verhandelt wird, könnte die größte Urheberrechts-Entschädigung der Geschichte werden. Für die KI-Industrie bedeutet sie einen Wendepunkt – die Zeit des kostenlosen Datensammelns im Internet scheint vorbei.

Millionen Bücher aus der digitalen Unterwelt

Die Klage begann 2024 mit drei Autoren, die eine viel größere Gruppe von Schriftstellern vertraten. Ihr Vorwurf: Anthropic bediente sich ungeniert bei Piraten-Plattformen wie LibGen und Pirate Library Mirror. Dort sammelte das Unternehmen Millionen digitaler Bücher – ohne Erlaubnis, ohne Bezahlung.

Der entscheidende Moment kam im Juni 2025. Richter William Alsup stellte klar: KI-Training mit legal erworbenen Büchern könne als "faire Nutzung" durchgehen. Doch wer auf Raubkopien zurückgreife, begehe eindeutig Urheberrechtsverletzung. Diese Unterscheidung brachte Anthropic in ernste Schwierigkeiten.

Ein Prozess hätte das Unternehmen Milliarden kosten können – möglicherweise sogar die Existenz bedroht. Kein Wunder also, dass Anthropic den Vergleich suchte.

3000 Dollar pro gestohlenem Buch

Die Rechnung ist drastisch: Mindestens 500.000 Bücher sollen betroffen sein, jedes wird mit rund 3000 Dollar entschädigt. Das liegt deutlich über den gesetzlichen Mindestschäden für Urheberrechtsverletzungen. Falls weitere Raubkopien entdeckt werden, steigt die Summe noch weiter.

Besonders schmerzhaft für Anthropic: Das Unternehmen muss die Datensätze mit den Piraten-Büchern komplett vernichten. "Das ist die größte Urheberrechts-Entschädigung, die wir kennen", jubelt Anwalt Justin Nelson. Seine Botschaft an die Branche ist klar: "Finger weg von Piraten-Websites!"

Teure Lektion für die KI-Branche

Für Anthropic, das kürzlich mit 183 Milliarden Dollar bewertet wurde, mag die Strafe verkraftbar sein – ein teurer "Strafzettel" auf dem Weg zur KI-Dominanz. Doch das Signal ist unmissverständlich: Die Zeiten des ungezügelten Datensammelns sind vorbei.

Andere Tech-Giganten wie OpenAI, Microsoft und Meta stehen vor ähnlichen Klagen. Sie werden jetzt genau beobachten, wie sich dieser Präzedenzfall auf ihre eigenen Rechtsstreitigkeiten auswirkt.

Das Ende der Daten-Anarchie?

Während Anthropic noch auf die richterliche Bestätigung des Vergleichs wartet, formiert sich bereits die nächste Front: Apple sieht sich neuen Vorwürfen wegen seiner KI-Trainingsdaten gegenüber. Die Autoren-Lobby wittert Morgenluft und will den Druck auf die Tech-Industrie weiter erhöhen.

Für KI-Unternehmen bedeutet das einen Strategiewechsel. Statt wild im Internet zu sammeln, müssen sie künftig Lizenz-Verträge mit Verlagen, Nachrichtenagenturen und Rechteinhabern aushandeln. Innovation bleibt möglich – aber nur noch auf legalem Fundament.

Die Ära der digitalen Wildwest-Mentalität in der KI-Entwicklung neigt sich dem Ende zu. Das könnte die Branche verlangsamen, aber auch vertrauenswürdiger machen.