Atrium bildete keine Rückstellung für Milliardenklage von Meinl

Der Geschäftsbericht von Atrium bietet auch eine Zusammenfassung der Rechtsstreitigkeiten mit der Meinl Bank. Daraus geht hervor, dass Atrium für die von Meinl eingebrachte Klage über 1,2 Mrd. Euro am Royal Court of Jersey keine Rückstellungen in der Bilanz 2010 gebildet hat. "Atrium wurde über dieses Verfahren im Vorfeld nicht informiert und überprüft gegenwärtig seine Stellungnahme" ... "Da der letztendliche Ausgang des obigen Sachverhalts derzeit nicht vorausgesagt werden kann, wurden in diesem Jahresfinanzabschluss keine damit verbundenen Rückstellungen gebildet." Atrium selbst hat im August des Vorjahres eine Klage über 2 Mrd. Euro gegen Meinl, die Meinl Bank und weitere Meinl-Manager eingebracht.

Atrium ist direkt oder indirekt in weitere Klagen verwickelt, die seitens Inhaber von ADCs wegen behaupteter Verluste aufgrund von Preisfluktuationen im Jahr 2007 und für damit verbundene potenzielle Ansprüche eingereicht wurden. Hinzu kommt, dass Atrium von der Meinl Bank (der letzten Eigentümerin des früheren Geschäftsführers von Atrium, Meinl European Real Estate Limited) aufgefordert wurde, verschiedenen Rechtsverfahren beizutreten, die von derzeitigen oder früheren Inhabern von ADCs gegen die Meinl Bank geführt werden, bei denen Atrium keine Partei ist. Atrium hat noch keine Entscheidung im Hinblick auf einen Beitritt gefällt. Zum 31. Dezember 2010 war der Wert dieser Forderungen und Verfahren, an denen Atrium beteiligt ist, geringer als 2,7 Mio. Euro. Atrium weist die Forderungen zurück, heisst es.

Derzeit wird ein Strafverfahren gegen Herrn Julius Meinl und andere an einem Strafgericht in Wien erwartet, das sich auf die Ereignisse des Jahres 2007 und früher bezieht. Eine Anwaltskanzlei, die verschiedene Investoren von Atrium, die zu dieser Zeit investiert hatten, vertritt, wirft Atrium in diesem Zusammenhang diverse Fälle von Betrug, Vertrauensbruch und Verstösse gegen das Österreichische Aktiengesetz und Österreichische Kapitalmarktgesetz vor. Der Staatsanwalt wies Atrium an, auf diese Vorwürfe zu reagieren und hat ein Strafverfahren gegen Atrium auf Grundlage des Österreichischen Unternehmensstrafgesetzes eingeleitet. "Dieses Gesetz trat 2006 in Kraft und dessen Anwendung ist noch prekär. Die Geschäftsführung von Atrium ist der Meinung, Atrium war das Opfer bei dieser Ermittlung und daher wäre die Übernahme einer Haftung unangemessen. Aufgrunddesssen beabsichtigt Atrium, das Verfahren energisch anzufechten."

(bs)