|
|
wiwiwi
|
"Rede verschlagen"2012-05-24 23:09:18
|
195 Postings
seit 2008-11-12
|
ja, ja ... jetzt hat es sogar den hochjublern die rede verschlagen ...
war da nicht kürzlich ein thread "Immofinanz-Aktie unternimmt neuen Anlauf in Richtung drei Euro"?
|
klondikekid
332 Postings
seit 2007-08-15
|
du VollKoXXer, dieser thread wurde angelegt als der ATX bei 2100 Punkten war, damals war noch Sarkozy in Frankreich am Steuer und in Griechenland gabs noch eine Regierung welche versuchte die Vorgaben zu erfüllen.
Mitllerweile ist es wieder etwas anders. Damals (so Anfang April) war die IIA auf 2,85 und man konnte tatsächlich von einem Anlauf auf die 3 sprechen. Sowie auch die Voest auf 30 hinsteuerte die OMV auf die 28 usw. usw. Kannst du bitte bei diesen Werten auch etwas lästern ?
|
wiwiwi
195 Postings
seit 2008-11-12
|
ad klondikekid
nervös?
alles belegt falsch: der thread wurde am 3.5.2012 und nicht anfang april eröffnet (brauchst nur zu scrollen. wennst nicht weißt wie das geht, helfe ich dir gerne)!
also, um mit deinen worten zu sprechen: wer ist der vollkoXXer?
und ned bös sein, aber dass der sarkozy u.u. nicht gewählt wird, war schon sehr wahrscheinlich ... und bzgl. griechenland wird es egal sein, so oder so chancenlos ausgeblutet.
|
iManni
94 Postings
seit 2009-09-15
|
@klondi
er dürfte viel geld mit der IIA verloren haben darum hat er wahrscheinlich so eine negative einstellung der IIA gegenüber.
es stimmt schon das die IIA nicht so toll performt hat aber das mehrheitlich der ATX und seine werte noch schlechter performt hat sieht er leider nicht.
ich kann mich über die IIA nicht beschweren , natürlich habe ich mehr einen besseren kurs vorgestellt und gewünscht aber das umfeld ist im moment eben sehr schlecht.
trotzdem bin ich mit der IIA zufrieden und habe in den letzten jahren schöne gewinne gemacht und mit der DIVI kann jeder zufrieden sein denke ich.
allen noch schönes WE
lg manni
|
Granit
114 Postings
seit 2008-05-14
|
Auch wenn es hier viele wirklich wertvolle Beiträge gibt - egal ob positiv oder negativ, so bitte ich dennoch um etwas mehr Differenzierung in dem Fall...
1. ich weiß nicht wie oft hier schon im Quartals-Horizont der IIA großartige Kurssprünge bescheinigt wurden, und dennoch "gurken" wir irgendwo herum.
2. zu behaupten, dass Anfang Mai alle Risiken eingepreist gewesen wären die, heute bestehen bzw. definitiv sind, wäre gleichermaßen unrichtig...
3. "das habt ihr davon" bzw. "ihr werdet schon noch alle sehen" Postings halte ich für völlig wertlos, solange sie nicht einer gewissen, wissenschaftlichen Grundlage entspringen...
4. ich halte die IIA noch immer (mittelfristig) für einen der interessantesten Titel des ATX - die Gründe dafür sind einerseits mein hoffnungsloser Optimismus, andererseits auch ein paar Fundamentaldaten, die hier schon zur Genüge aufgezählt wurden bzw. eine attraktive Dividende...
5. solange wir keinen eindeutigen Kurs in Europa haben, wird es bei der Seitwärtsbewegung bleiben, wobei ich mittlerweile ja schon beinahe glaube, dass der Kurs an sich inhaltlich nicht so das Thema sein wird, solange es endlich einen gibt...
6. Letztendlich glaube ich, dass das Jahr 2012 noch sehr volatil bleiben wird - allerdings kann man ja auch da mit Geld verdienen...
7. für mich bedeudenen fallende Kurse bei der IIA in erster Linie zukaufen - so gesehen habe ich kurzfristig nichts dagegen...
|
wiwiwi
195 Postings
seit 2008-11-12
|
ad iManni
wenn ich viel geld verloren hätte, könntest es wissen. ich operiere nur mit selbst verdientem geld!
ad Granit
zu 1. so sehe ich das! und wenn das papierdl herumgrundelt (wie seit vielen monaten) hört man fast nichts von den börsenprofis- nur wenn es wieder einmal 0,0..% raufgeht, geraten sie ins schwärmen ...
zu 3. eine "wissenschaftliche grundlage" bei börsenspekulationen?
|
klondikekid
332 Postings
seit 2007-08-15
|
.... ja wahrscheinlich hat wiwiwi ziemlich viel kohle mit der IIA verloren, da sind sicher sehr viele 2007 eingestiegen ... als die märkte überhitzt waren. Auch ich habe 2007 einige titel gekauft und im dadurch 2008/2009 verluste erlitten - deswegen kam es mir nie in den sinn einen "Hass" auf ein Börsenunternehmen zu entwickeln - hingegen gegen bestimmte personen (ie.: J. Meinl, KHG usw) kann auch ich ein resentiment entwickeln.
Immos habe ich 2007 nicht gekauft ... mir schienen sie schon etwa überteuert ... sie schütteten keine dividende aus obwohl das business so gut lief. Mittlerweile bin ich von der IIA überzeugt .... jetzt halten wir mal ein paar jahre und dann wirds schon höhere kurse geben und dazwischen gibt es schöne dividenen.
|
schrotthändler
111 Postings
seit 2010-06-30
|
ist und bleibt ein papierdl fürs klo
.
|
Granit
114 Postings
seit 2008-05-14
|
zugegeben - von Wissenschaftlichkeit zu so sprechen wäre wohl - und wie gesagt: ich stimme zu, dass viel schöngeredet wird wenn der Tag lang ist - dennoch gibt es gute Gründe für die schwache Performance, die die IIA nicht verschuldet hat...
Letztendlich geht es wieder darum wie sehr der NAV Grundlage für irgendetwas sein darf/soll....
|
klondikekid
332 Postings
seit 2007-08-15
|
@wiwiwi
nervös ? ... nein - ich bin völlig am chillen - den ich ich bin in die IIA investiert (und bin zu einem guten kurs eingestiegen) und sehe das ganze szenario derzeit gelassen bis amüsiert.
Was ich nicht ganz so gelassen sehe ist wenn jemand gegen einen forum-thread stichelt der quasi ewig alt ist - es gilt das gleiche wie bei den Zeitungen : Nichts ist so alt wie der thread von letzter woche.
eigentlich wollte ich im Mai hier nix mehr posten ... weil derzeit kaum nachhaltige erholungen an den märkten möglich sind ... aber hier postet wieder einmal der abschaum des forums (Schrotthändler, wiwiwi) und so habe ich versucht die sache auch den unterbelichteten zu erklären: wenn der Markt abschmiert ... dann kann sich auch die IIA dem nicht entziehen - auch wenn die charttechnik noch so schön war.
|
fun24
88 Postings
seit 2010-05-06
|
|