bwin über Glücksspiel-Novelle enttäuscht

Wie war das, wenn die 18 fällt gehts charttechnisch steil nach oben? Na mal sehen... :]

@philip

charttechnische widerstände/unterstützungen sind per schlusskurs (tag/woche) signifikant, ein kurzes intraday-überschreiten ist dagegen weniger aussagekräftig. ausserdem kommt es bei starker volatilität auch öfters zu fehlsignalen - ich würd also noch nicht die sektkorken knallen lassen;-)

haha, thx für die Info!

Laut der Analyse
http://www.godmode-trader.de/de/aktie-analyse/ATX-...
Müßte wohl die 18,15 auf Schlusskursbasis überschritten werden!
Hoffentlich wird's was!

erstens haben wir die 18 schon mehrmals überschritten, zweitens wäre es zum jetzigen zeitpunkt für mich nur dann ein eindeutiges positives signal, wenn die 18,5 geknackt werden (am besten auf schlusskursbasis).
dabei geht es um unser dreieck (daher werden auch die folglichen ausbruchskurse mit fortschreitender zeit bisschen höher.
aber nimm dir einfach den chart, zieh deine linien, dann siehst du's eh schon.
das heute ist definitiv noch kein ausbruch!
wird wahrscheinlich auch nix, so wie die börsen in den nächsten wochen performen werden.
mein ziel steht: 13-14 - das ist die relevante region! aber nachdem wir jetzt (die letzten tage) doch recht gut performt haben, besteht für die inv. die berechtigte hoffnung, dass zumindest der widerstand nicht fällt. das wäre charttechnisch sonst ganz bitter.

"vom Unternehmen festgelegten Einzahlungslimits von EUR 1000/24 Stunden bzw. EUR 5000/30 Tagen"
... da wird sich die Mehrheit der Kunden von BWIN aber ganz schön freuen, dass BWIN sich so um ihr Spielverhalten sorgt bzw Wert auf den Spielerschutz legt und daher so strenge Limits ansetzt !!!!

Und die sicher nicht schlecht bezahlten Wissenschafterl finden dann heraus, dass diese Limits eh nicht oft erreicht oder überschritten werden ... das hätte ich ihnen umsonst auch sagen können.

dürfte nicht zum Schutz von krankhaften Spielern sein, sondern um Wettbetrug zu erschweren.

Ich sehe dies eher als posetive Promoschen gegen Wettsucht und Missbrauch des Internetwetten.

Vieleicht kommt man mit solchen "Prevendif" maßnahmen in neue Märkte (zb USA)

sehe ich nicht so, deswegen finde ich dir Studie auch ziemlich nutzlos. Aber so wie viele Studien die in Auftrag gegeben werden sind die erzielten Erbnisse oft ident mit gewünschten Ergenissen.

Weiter unten wird geschrieben, daß die Kundenbindung bei bwin nicht sehr nachhaltig ist, gibt's da Vergleichswerte? Abgesehen davon wundert mich, daß überhaupt noch wer wetten, div. Spieler von Unterligen treffen sich vorher und machen sich Ergebnisse aus, ständig Skandale bei Schiedsrichtern etc... also ich hab die Lust am Tippen verloren. Würd mich übringens nicht wundern, wenn bald mal auch ein Wettanbieter in Verbindung mit ähnlichem gebracht wird... Ist keine Feststellung!!.... so long

Vor allem sind gerade die EM-Neukunden keine bleibenden Kunden, sondern solche die eben ein zwei Wetten wegen der EM auf ein Siegerland setzten und fertig. Die machen keinen Umsatz und kommen erst zur WM wieder um eine neue 5 Euro Wette zu setzen...

Weil BWIN die größte Werbepräsenz der bekannten Wettanbieter hat. Wett-Interessierte melden sich also erstmal bei BWIn an, greifen die Eröffnungsprämie ab und spielen ein paar Wetten - bis sie dann draufkommen, dass andere Anbieter teils wesentlich bessere Quoten bieten.

Das ist wohl auch der Grund für die niedrige Bewertung - es können die Marketing bzw. Aquisitionskosten pro Kunde nicht gedrosselt werden - einfach weil die Kunden einfach relativ bald wechseln (oder überhaupt nicht beim Wetten bleiben).

Trotzdem ist das Unternehmen mit ihren ~400mio Marktkapitalisierung sehr günstig bewertet. Probleme sind zwar vorhanden, aber die Firma ist profitabel und wächst - und unter diesen Gesichtspunkten auch stark unterbewertet.

Das sehe ich auch so. Gerade bei Sportwetten im Internet ist den Leuten die Quote am wichtigsten, weil man sie mit wenigen klicks direkt vergleichen kann. Im echten Wettbüro ist das ja nicht so, da geht man nicht ins nächste Wettbüro um die Preise zu vergleichen. Aber im Internet... es gibt keinen Grund für den Kunden nicht einfach woanders zu wetten wenns dort besser ist, und da gibts leider starke Unterschiede.

Die Analyse von Goldman Sachs gibt mir wieder Hoffnung auf Kurssteigerungen!
Gruß rudi1!

Empfehlungen von Goldman Sachs & Co sind allerdings meist eher ein Kontraindikator, da die US Investmentbanken die Leute, die ihre Analysen glauben nicht als Kunden haben. Sie verdienen hauptsächlich am Eigenhandel und treiben die Kleinanleger üblicherweise genau in die Gegenpositionen zu ihrer eigenen. Bwin ist einfach kein profitabler Laden - Kundenzahlen mit enormen Marketingbudgets ein bisserl zu erhöhen ist noch keine Leistung; seit zig Jahren keine vernünftigen operativen Gewinne und auch dieses Jahr wird's wieder nix. Mein Kursziel 10 nach veröffentlichung des 2008er Ergebnisses...

so ein dummes und unnötiges posting hab ich noch selten gelesen. Wie wärs wenn man sich vorher ein wenig mit der Materie beschäfigt..

Was für ein Unsinn! Goldman Sachs ist eine der
besten und seriösesten Investmentbanken.
Und BWIN der Marktführer schlechthin. Die Unternehmensstrategie ist doch offensichtlich. Kunden sollen möglichst langfristig gebunden werden. Dafür nimmt man Geld in die Hand. Die Sportwetten-Plattform ist den Konkurrenten inzwischen technisch und in der Bedienerfreundlichkeit beinahe um Jahre voraus.
Die Dresdner Bank schlußfolgert in ihrer Analyse zurecht, daß die Eintrittsbarrieren zunehmen steigen.
Sollte der Markt liberalisiert werden, wird BWIN damit als Marktführer vor allem davon profitieren.
Ich bleibe dabei: Schon diese Woche könnte die 20 wieder geknackt werden, mittelfristig sind Kurse über 30 sehr realistisch.