Immofinanz-Tochter Buwog Meermann kauft drei Berliner Grundstücke

es wird nur mehr gezockt. investoren meiden das unternehmen. der kurs ist nach wie vor ein debakel. egal was sich positiv im umfeld darstellt, die if grundelt. offensichtlich goutieren anleger die geschäftsstrategien absolut nicht. eher richtung 2 als 4. das wird nichts mehr!

Performance 3 Jahre: - 0,58%..... da läuft was schief!

Nein, nein du vergisst die saftige Dividende, steuerfrei !
Da du ja von einem Longinvest sprichst war dein Geld so
am besten aufgehoben. Vergleiche dazu den ATX oder
manche andere Titel daraus, dann siehst du, dass es gar
nicht so schlecht aussieht und was nicht ist kann noch
werden !

....oder fürchtest du einen erneuten Test mit Wellenbildung der "3"?
Daran sind die if ler schon gewohnt, das schreckt sie nicht mehr ab.
Wenn du jetzt schon jammerst was führst du uns dann unter 3 auf?
lg

Und siehst du dir die letzten Projekte an, wie
Nimbus......oder Panta Rhei am Düsseldorfer
Airport wirst du feststellen, dass da wie dort
nicht nur mit PORR rentabel gearbeitet wird,
sondern auch etwas vom Feinsten auf diesem
Sektor geschaffen wird, dass sich durchwegs
vergleichbar sehen lassen kann. Dies sogar
ohne Übersteigen des voranschlagten Budget.

Immobilienentwicklung wird da sicherlich ganz groß geschrieben.

... und diese idioten von investoren sehen das natürlich nicht, sind feinde ihres geldes und investieren lieber woanders. das glaubst ja nicht wirklich- oder?

fürchten? auch das glaubst selbst nicht- oder? das argument der ach so tollen dividende ... hallo! wir grundeln seit 3 jahren (mit einem immounternehmen!) kursmäßig herum! und das mit einem hochgelobten unternehmen und einem hochgelobten management!

nicht bös sein, aber da passt einiges nicht.

nicht einmal mehr utopische kursziele/ buy- empfehlungen wirken sich positiv aus ...

Was denkt sich Fries eigentlich bei dem ganzen - was würdest du an seiner Stelle tun.
Fries, als gewiefter Investor mit Händchen für Gewinne hat bei der Immofinanz ebenfalls Haare lassen müssen.
So ziemlich alles was er damals bei anderen Aktien gewonnen hat steckte er in die IIA und war 2007/2008 guter Dinge und sah den Titel als extrem unterbewertet und hochprofitables solides Invest....
Da hat er wohl erstmals nach Böhler---> VOE danebengegriffen und wartet WIE du auf "Besserung". Als WI Anwalt dürfte er genau wissen was er tut. Die Aktien die er damals um mehr als das doppelte vom heutigen Preis erstanden hat liegen ihm bestimmt heute noch im Magen.
Der Anwalt sprach damals von einem ImmoVkwert von 18 Milliarden EURO (vor der Fusion) mit 3000 Immobilien.
Daran sieht man alleine schon die Überbewertung der damaligen Immos in der Blasenzeit.

Mit der IIA wurde dem Guten sicher auch vom Schicksal auf die Finger geklopft sodass er es nie vergisst. Seinen HAUFEN muss er dadurch weitertragen durch dick und dünne wie alle Longs.
Fries muss halten, was soll er sonst tun ?
Zufrieden wird er noch weniger wi du sein wiwiwi

Nach den Worten von Mario Draghi ist die EZB weit entfernt von jeder Art des Ausstiegs aus der lockeren Geldpolitik. Sogar eine zusätzliche geldpolitische Lockerung sei nicht ausgeschlossen.
vor < 1 Min (09:49) - Echtzeitnachricht


dadurch sollte es Richtung Bernanke aufwärts gehen, also los
das klingt für mich überzeugend 8300 wir kommen beim Dax

Turbo long

irgendwie erinnert Ihr beide mich an Media Markt und Saturn. Die gehören auch zusammen und treten getrennt auf:-))
Um Fries würde ich mir keine Sorgen machen,der Deal mit der Constantia Packaging war für ihn sicher nicht der schlechteste.
Außerdem glaubt er nach wie vor an die IIA,sonst hätte er seinen Kindern nicht den Einstieg bei 2,99 empfohlen.S.h Directors Dealings vor wenigen Monaten

Wenn man die Charts der letzten 3 Jahre von Immofinanz, sImmo, Ca-Immo, Atrium und Conwert vergleicht sieht man, dass es sich da nicht um ein Problem der Immofinanz handelt, sondern alle österreichischen Immo-Aktien auf der selben Welle schwimmen.
Die Immofinanz ist da mit einer Wertentwicklung von fast 30 % seit dem 18.06.2010 sogar noch die Aktie mit der besten Entwicklung.

Wenn man natürlich die Höchstkurse von 2010/2011 nimmt ist die Entwicklung natürlich nicht berauschend. Aber das geht nicht nur den Immos sondern den meisten ATX-Werten so.

Wenn man die Entwicklung der Immo-Aktien seit Anfang 2005 betrachtet, sieht man, dass auf diese Zeit alle Immos, bei einem ähnlichen Kursverlauf, nach wie vor mehr oder weniger tief unter Wasser sind. (CA-Immo, Conwert, Immofinanz ca. -60%; sImmo ca. -40%; Atrium ca. -70%)

So gesehen sitzen alle Austro-Immos im selben Kursboot.

Bemühe Dich nicht, das Argument hab ich auch schon mal gebracht. ;) Der Vergleich mit der Peer-Group dürfte aber für manche weniger wichtig sein, als der Vergleich mit Dax oder Dow.

beim Vergleich mit der Peer Group kommt es darauf an, wie die Peer Group aussieht. Nimm einmal Unibail-Rodamco oder Swiss Prime Site und andere, wo die Cash Flows stimmen, und die Ösi-Immos schauen alle alt aus. Nimm IVG, und sie sind Spitze.

Wobei 2005 oder 2007 ein sehr willkürlicher Vergleichszeitpunkt ist. Denn damals haben sie ALLE ihre Kurse nicht annähernd verdient.

Ich habe erst nach dem Absenden des Postings gesehen, dass das Charttool von finanzen.net CA-Immo und Conwert erst ab 2007 berücksichtigt hat, was die Werte im Vergleich zu den anderen Austro-Immos verfälscht. Korrekt wäre seit 2005 daher: (Conwert und sImmo ca. -40%; CA-Immo ca. - 50%, Immofinanz ca. -60%; Atrium ca. -70%)

Natürlich wäre es schön, wenn die Austro-Immos die Entwicklung von Dax und Dow mitgemacht hätten. Aber wie man am Atx sieht, sind österreichische Aktien generell eher im Tal geblieben.

hat sowieso die rally total verschlafen....
also warum soll ich den schrott kaufen?
divi ca 4,5% und jahresende minus 10%..wo is die logig

Bei Vergleich mit DAX und DOW bitte nicht vergessen, dass diese Indizes die Dividenden beinhalten (die Dividendenabschläge werden bei der Indexberechnung egalisiert).
Der DAX ist keineswegs auf Alltime-High sondern ca. 30% darunter.

und der ATX auch bald wieder auf 5000

eh ich meinte natürlich 3000 (oder doch 2000 ?) ach was solls

Auch hier bleibt alles beim alten: die IIA ist ein zwingender SELL im dreh um die 3.1X - 3.3X - je nachdem was die immer wiederkehrende marktdynamik hergibt. Dann relaxen und ganz entspannt auf den re-entry warten. Alles über 3.50 ist und bleibt bei der IIA utopisch... also warum sich vom dümpel kurs der mittelmässigkeit einer Immofinanz nerven lassen? Eben. Es gibt keinen. Über kurz oder lang landet die IIA sowieso wieder unter dem 3'er - zu recht wie ich meine.

also ich denke es hängt vom Marktumfeld ab steigt der DOW auf zum Beispiel 16 000 und darüber, dann wird sich die IIA auch auf einem höherem Niveau bewegen.

Bei fallendem Marktumfeld oder einer Korrektur ist natürlich das Gegenteil zu erwarten,

ääähhhh, der Dow beinhaltet mitnichten Dividenden. Richtig ist allerdings dass der DAX-K noch weit von seinem Top aus 1999/00 weg ist.

Sorry, du hast Recht. Ich war mir sicher, mal den DAX und DOW in diesem Zusammenhang gemeinsam gelesen zu haben. Da hab ich mich wohl getäuscht.
Der Dow Jones Industrial Average Total Return Index ist ein Performance-Index, nicht aber der Dow Jones Industrial Average Index welcher - wie der ATX - ein Kursindex ist.

2011 und
2012 war die Freude groß als in Schritten ein
QE
nach dem anderen verkündet wurde und man
dachte, ach
2013 - Halbjahr 2 ist eigentlich noch weit weg

jedoch das 2.Halbjahr 2 0 1 3 ist praktisch da.

Zuvor jedoch kommt heute und morgen unser

BERNANKE zum Zug. Von ihm wird es sicher
abhängen wie es mit den Kursen weitergeht.

Jedoch ist dies Woche am Freitag noch eine

"Draufgabe",

Im schlimmsten Falle würde daher diesmal
die IIA (heute ca. 3,05) wirklich unter "3"
fallen, die St diesmal enger gesetzt werden.

15 300 - (QE Squeeze+Sequestrance) +Hexensabbat...

Kommen nicht die richtigen Worte von Bernanke gibt es einen SELL OFF-der Spaß ist vorbei - dass da keiner Lust hat auf so einen Zug aufzuspringen ist im ATX mehr als verständlich.


Die Frage wird aber sein, wie passt ein Absturz am Mittwoch zum Hexensabbat am Freitag ?
Morgen vor Bernanke raus - es rasselt runter - unten rein und hochfahren bis am Fr und Mittag wieder raus, wäre eine Möglichkeit.
Wie aber passt da die heutige Aussage Draghis dazu ?
Beide er und Ben gehen doch im Grunde konform.

3 turbulente Tage stehen an, noch turbulenter bei der IIA - der 2. Test der "3" könnte zwingender ausgehen, ein Interesse an billigen Shares da oder dort bestehen, denn das Jahr wird most likely höher ausgehen als unter "3"und eine Div gibt es ja auch.

18 Uhr

genau genommen ist der Dow (Industrials und seine Schwestern Utilities und Transport) auch kein Index, sondern, wie der Name sagt, ein Durchschnitt. Arithmetisches Mittel der Kurse mal einem Korrekturfaktor, der sich bei Wechsel von Komponenten ändert - fertig.
Ohne Computer war Ende des 19.Jhdts. schwer mehr möglich, und Mr. Dow hat ihn wegen seiner Theorie erfunden und nicht wegen Statistik oder kunstvollen Produkten.

Er muss nicht viel mehr sein - aber er ist zwangsweise alles auf diesem Planeten - mehr gibt's nicht darüber.

DOW ist DOW - wir werden es gleich morgen sehen.

Wenn sich er DOW nie wieder weiter als 15 500 bewegt und das sein ATH bleibt dann gute Nacht dieses und jenes PAPIER - gute Nacht auch IIA,

gute Nacht literally.

oder besser, der Rattenfänger von Hammeln, der DOW -
unverkennbar und einzigartig, förmlich die Hauptschlagader der Börse.

der ATX dagegen nicht mehr als die Vene der rechten kleinen Zehe.

morgen gibts auch am ende der welt ein kleines plus:-)