Schön wär´s aber ....
... falls auf der Wiener Börse kein richtiges Marktgeschehen mehr ist, was ist dann mit den bisher gekauften Aktien ?
Ich denke auf diesen bleibe ich sitzen, und bezahle anschließend falls doch ein Kurs zustandekommt die neue Vermögenssteuer und nach Wunsch des Herrn Bundeskanzler auch die Finanztransaktionssteuer.
Super, Danke

denn das schaut vermutlich schlecht aus mit der kursgewinnsteuer, viel wird da für die regierung nicht rausspringen :-))

Nicht herausspringen? Wer Verluste auf Altbestände hat kann damit steuerlich nichts anfangen, wer aber heute bereit ist Risiko auf sich zu nehmen und zu kaufen muss auf eventuelle Gewinne Steuern zahlen - da wird für die Umverteilungsideologen schon einiges hängen bleiben.

Es nimmt aber niemand das Risiko auf sich. Schon gar nicht an einem Börsenplatz, der nicht beaufsichtigt ist und von einem korrupten System mit ebenso korrupter Justiz gehalten wird. Die Wiener Börse ist tot und daran wird sich - solange sozialistische Parteien regieren - auch nichts ändern.

ich fürchte, es gibt nur sozialistische Parteien in Österreich.

deswegen hat der Faymann ja auch von "Her mit der Marie und Zaster gesprochen ;-)" klingt ja auch cooler nach ausrauben!

Aber zu Glück hat die Börsensteuer ja nicht wirklich ;-) eine negative Auswirkung auf die Wr. Börse wie die Politiker versichert haben. Und das ist wichtig. Da kennen sich unserer Polit Wirtschaftsexperten zum Glück ja aus! Sowie im Anzeigenschalten!

solange nicht gespart wird muss man eigentlich JEDE neue steuer verweigern, doch ich kenne persönlich auch niemanden (inkl. meiner selbst), der etwas gegen 25% steuer auf kursgewinne einzuwenden hat.

es geht nur um die art der umsetzung

Weil man sich um diverse Steuern rumdrückt, wird jetzt (wie von mir erwartet) schon über die USt. nachgedacht - was laut einer Studie mehr bringt als eine Vermögenssteuer. No na - wozu man für so eine jedem Volksschüler klare Einsicht eine Studie in Auftrag geben muß, kann nur einen Grund haben: um sich damit vor dem Bürger zu rechtfertigen.

wie sagt man so schön:
ich glaube nur an die statistik, die ich selber gefälscht,
blödsinn, naturlich erstellt habe.
ich weis nicht, wer die studie erstellt hat, von der du sprichst.
aber generell würde ich das so sehen:

je öfter ich eine studie erstellen lasse und bezahle,
- umso öfter kann ich die schuld dem verfasser zuschieben
(s.a.o.anthean)
- um so öfter wird das ergebnis meinen erwartungen anhand der
fragestellung gerecht werden.
- um so öfter bezeuge ich dadurch, dass ich und meine eigenen
experten unfähig sind. (bei experten schwer vorstellbar)
- um so öfter fließt geld in die taschen des studienerstellers,
womit mir seine gewogenheit in jedem fall erhalten bleibt.

Wenn sowas kommt und gleichzeitig Derivate ausgenommen sind ist zeigt das wie Ahnungslos die Entscheidungsträger in diesen Dingen sind. Ein schönes Derivat, das jede Kursänderung und Div der gewünschten Aktie abbildet und das wars. Muss man nicht mal mehr erfinden ... TRS machts möglich, PutCall Combo, Future auch net schlecht ...

Die Aktienbewerber haben noch immer nicht begriffen, dass da nicht mehr viel geht.....die Märkte wie auch das System am Ende sind....

einmal bei charles nenner nachlesen...