an alle die dieser meinung sind!
das andritz die umwelt zerstört ist der grösste schwachsinn .wacht endlich auf den wir alle sind schuld an der umweltzerstörung.ich bin tischler und wir bauen küchen wo die laden elektrisch betrieben werden-muß das sein.mein nachbar hat eine garagenzufahrt mit beheizung das man nicht schneeschaufeln muß.in linz die lentosfassade von oben bis unten beleuchtet,gegenüber das ars elektronikercenter das selbe.weiter gehts mit der weihnachtsbeleuchtung.usw.jeden tag der postkasten voller werbung ,wird vom konsumenten so verlangt.und dann ist andritz schuld wenn kraftwerke oder papierfabriken gebaut werden.andritz schaft arbeitsplätze und lasst sich nicht vom staat erhalten.ist in den schwierigsten zeiten top.für mich einfach ein vorzeigeunternehmen

...Aktuell bemüht sich die Andritz AG um das Staudammprojekt Belo Monte im brasilianischen Regenwald, das auf den breiten Widerstand von Umweltgruppen und der indigenen Bevölkerung vor Ort stößt. Am Rio Xingu soll der drittgrößte Staudamm der Welt entstehen. Der dort ansässige österreichische Weihbischof Erwin Kräutler spricht sich vehement gegen den geplanten Staudamm aus. "Dieses Projekt ist ein Verbrechen an der Natur und an den Menschen. Die Andritz AG sollte sich auf keinen Fall daran beteiligen. Der Profit darf nicht über alles gestellt werden", appelliert Kräutler.



Allerdings sind es insgesamt vier äußerst umstrittene Projekte, die die Andritz AG derzeit vorbereitet. Neben dem Projekt "Belo Monte" gibt es in Brasilien noch einen Staudamm am Rio Madeira. Auch ist das Unternehmen noch immer nicht aus dem Ilisu-Staudammprojekt in der Türkei ausgestiegen. Und im tasmanischen Urwald soll eine Zellstofffabrik mit Andritz-Technik ausgestattet werden.



Eine Bilanz dieser Projekte macht deutlich, wie hoch die Auswirkungen auf Mensch und Umwelt sind:



- 15.000 - 20.000 Menschen sollen im Amazonas Regenwald umgesiedelt

werden
- Weit über hundert Fischarten könnten im Amazonas für immer ausgerottet werden
- 200 Millionen m³ Erde müssten dort ausgehoben werden (mehr als beim Panamakanal)
- 80.000 bis 100.000 Schildkröten könnten am weltweit größten Schildkröten-Brutplatz im

Amazonas betroffen sein
- 60.000 Menschen sollen in der Türkei umgesiedelt, enteignet und kaum entschädigt werden
- die historische Stadt Hasankeyf würde mit zahlreichen anderen historischen Fundstätten

einfach geflutet werden
- 200.000 Hektar Regenwald sollen alleine in Australien geopfert werden
- Täglich sollen in Australien 64.000 m³ hochgiftiger Abwässer ins Meer gepumpt werden



"Beim höchst umstrittenen Bau des Ilisu-Staudamms am Tigris im Südosten der Türkei hat die Andritz AG unter Beweis gestellt, dass internationale ethische Standards für das Unternehmen keine Rolle spielen", erklärt Niklas Schinerl von Greenpeace.



Greenpeace und ECA Watch fordern von der Andritz AG einen Rückzug aus den fatalen Staudamm-Projekten im Amazonas und in der Türkei und sprechen sich ebenso gegen die geplante Zellstofffabrik in Tasmanien aus. "Wer sich in Österreich mit Umweltpreisen schmückt, darf anderswo die Rodung des Urwaldes, die Umsiedlung und Enteignung von Menschen und die Ausrottung ganzer Tier- und Pflanzenarten nicht in Kauf nehmen", sind sich Schinerl und Eichelmann einig.

Am Besten wäre wenn die Menschen von Diesen Planeten ausgesiedelt werden.

Aber das verursacht ja wieder enorme Umweltbelastungen.
Besser wäre es das die Menschen wie vor ein paar tausend Jahren wieder in Höhlen wohnen die natürlich (ohne das ein Bagger die gemacht hat) entstanden sind. Diese Höhlen sind nur zu Fuß zu verlassen um auf Nahrungssuche zu gehen.
Dann noch ein Verbot für die Holzverbrennung. Wozu auch die Menschen wärmen sich gegenseitig !
Dann wir auch die ganze Kommunikationstechnik und Forbewegungstechnik überflüssig.
Überhaut jede Technik gehört abgeschaft !
Als Erstes das Internet !
Wir ersparen uns damit die Schadstoffe die bei der Herstellung der Personal Computer entstehen.
Immer und überall entstehen bei der Herstellung von Dingen irgentwelche Belastungen für die Umwelt.
Und dann können wir wieder befreit aufatmen !
Wenn das dann Alles dürchgeführt wurde können wir dann auch die diversen Organisationen abschaffen ! Wozu sollten wir die dann auch noch brauchen ?

SATIERE nicht ernst nehmen !

Wieviele Firmen gibt es, die ohne Umweltbelastung auskommen?
Nicht falsch verstehen, mich interessiert der Zustand unserer Welt nicht nur so beiläufig. Aber eine österreichische AG dafür verurteilen, dass sie einen Auftrag annimmt ist sehr bedenklich, auch den Aktionären gegenüber.
Macht es nicht Andritz, dann halt eine andere Firma, genauso ist es und nicht anders.

Wenn ich das schon lese;

"Greenpeace und ECA Watch fordern von der Andritz AG einen Rückzug aus den fatalen Staudamm-Projekten im Amazonas und in der Türkei und sprechen sich ebenso gegen die geplante Zellstofffabrik in Tasmanien aus."

Diese Organisationen sollten sich an die Regierungen der auftraggebenden Staaten wenden um den Bau dieser Anlagen zu verhindern, da werden sie halt auf Granit beissen, doch nicht an die damit beauftragten Unternehmen!

Wie Phronesis richtig schreibt; wenns ANDRITZ nicht macht dann macht es ein anderes Unternehmen, fertig!!

Gerade in Brasilien wird der Regenwald unkontrolliert abgeholzt, es wird nach Mineralien gesucht und die mit Quecksilber und sonstigen giftigen Zeugs verunreinigten Abwässer werden unkontrolliert in die Flüsse und somit letztendlich ins Meer abgeleitet!

Darum sollten diese Organisationen kümmern und sich bei den Regierungen stark machen!

Vor Sizilien wurden bereits vor mehreren Jahre Fässer mit Atommüll versenkt, diese sind eine ungeheure Bedrohung für die Mittelmeerstaaten, sämtliches Getier wird atomar verseucht und somit ungenießbar, ganz abgesehen vom den arbeitslosen Fischern und deren Familien!

Davon hört man offiziell nichts, da traut sich niemand dran zu rühren, aber ANDRITZ nehmen sie ins Visier.....

Auch ich bekenne mich zu einer sauberen und lebenswerten Umwelt, aber auch dazu dass die Menschheit die sich bietenden Möglichkeiten, eben mit Rücksichtnahme auf die Umwelt, unseren Planeten wohnlich und menschenfreundlich zu gestalten, wahrnimmt.

es ist schon erstaunlich mit welchen abwehrreflexen in diesem forum auf umweltaktivistische kommentare reagiert wird, von leuten, deren kommentare man sonst ob ihrer weitsicht und ihrer analytischen schärfe so sehr schätzt! nichts ist so global zu denken wie die ökonomie und die ökologie, und plötzlich ist es dann der nationalstaat, der doch gefälligst die verantwortung tragen soll, und diese aktivisten, die sollen doch die wirklichen ökosünder angreifen, und nicht unsere andritz, und wenn die andritz es nicht macht, dann machen es die anderen, aber man bekennt sich ! zu sauberer und lebenswerter umwelt... der schnöde mammon schafft sich seine eigene ethnik

Ich hatte schon bei Deiem ersten Posting einen leisen Verdacht und sehe diesen nunmehr bestätigt, liebe(r) Aktivist(in)!
Aus deinem Grund gebe ich keine weitere Stellungnahme zu diesen Thema ab, verweise aber nachdrücklich darauf, dass selbst das Wurstbrot und das "klare Wasser", welches die Aktivisten zu sihnehmen, nicht ohne ökologische Spuren zu hinterlassen produziert werden kann, ausserdem muss es auch noch verdient werden, nicht wahr?!

Ethik kann man übertreiben und wie man sehen kann auch missbrauchen, Deine Beiträge sind der klare Beweis dafür!

Korrektur;

"Aus diesen Grund gebe ich keine weitere Stellungnahme zu diesen Thema ab, verweise aber nachdrücklich darauf, dass selbst das Wurstbrot und das "klare Wasser", welches auch die Aktivisten gerne zusichnehmen, nicht ohne ökologische Spuren zu hinterlassen produziert werden kann, ausserdem muss es auch noch verdient werden, nicht wahr?! "

diese beleidigte-leberwurst-haltung ist schon erstaunlich. ich hatte nur behauptet, dass der börsen-aktivist seine partikularistische ethnik verfolgt - glaubt man seinen postings - und dass eine neue ethnik (vielleicht auch keine wurstsemmel-ethik) vonnöten ist, um die globale dimension von krisen zu erkennen. aber der schnöde mammon folgt halt seiner eigenen ethnik (wo gehobelt wird fallen späne - das kennt man schon aus alten tagen) weiter so!

Der Geschäftsbericht der ANDRITZ-GRUPPE für das Jahr 2009, wird am 05.03.2010 erfolgen.