|
|
auweh
|
Wie geht's weiter, wenn sich der erste Rauch verzogen hat?2008-11-17 21:42:36
|
12 Postings
seit 2008-10-24
|
Ich würde mir wünschen, dass über die tagesaktuellen Themen hinaus auch wieder vermehrt mittel- und längerfristige Szenarien, die für den Immosektor insgesamt relevant sind, diskutiert werden.
Ein Anstoß könnte die Frage der Entwicklung der Fremdkapitalverzinsung sein, die ja für die Rentabilität des gesamten Sektors von größter Bedeutung ist.
Einige - ich bislang auch - gehen davon aus, dass eine aggressive Zinssenkungspolitik der EZB baldige Entlastung bei den Finanzierungskosten verspricht.
Aber was helfen die niedrigen Leitzinsen der EZB, wenn sie aufgrund der Vertrauenskrise und mangelnden Liquiditätsausstattung der Banken nicht beim Kreditnehmer ankommen?
In der Vorwoche war hierzu ein beunruhigender Artikel des bekannten Volkswirtschaftlers Erich Streissler zu lesen (ich zitiere auszugsweise):
"Die Treichl zugestandenen acht Prozent Zinsen werden nach bereits erfolgten Protesten der zuständigen EU-Kommissarin wohl auf zehn Prozent erhöht werden müssen. Aber auch zehn Prozent Zinsen bleiben in der gegenwärtigen Lage noch eine 'Okkasion'. Es ist klar, dass sie die Untergrenze jeglicher Verzinsung abgeben werden müssen... Von den Banken an ihre Kunden weitergegeben könen diese Gelder bei dem gegenwärtig hohen Konkursrisiko vieler Kreditnehmer nur zu einem Zinssatz von etwa 15 Prozent werden. Und auch in der Vergangenheit bereits vergebene Kredite werden zinsmäßig bald nachgezogen werden. Schon jetzt verlangen Banken von Neukunden 13 Prozent, und das noch in der Hoffnung, sich zu acht und nicht zu zehn Prozent beim Staat gegenfinanzieren zu können..."
Sollte es sich hier nicht nur um eine rasch vorübergehende Problematik handeln, ist für mich klar, dass sich nach Auslaufen bestehender Kreditlinien keine Immo-AG mehr den üblichen 50 %-igen Fremdkapitalanteil wird leisten können.
|
nehuatl
1131 Postings
seit 2008-01-28
|
Re(1): Wie geht's weiter, wenn sich der erste Rauch verzogen hat?2008-11-17 22:15:16
gute idee, die diskussion über längerfristige szenarien.
imho werden dabei folgende themen eine rolle spielen:
- das von auweh schon angesprochene (fremd)finanzierungsrisiko
- das engagement in den cee-ländern (je nach unternehmen in unterschiedlichem ausmass)
- weiters gilt zu differenzieren, wie sich die jeweilige portfoliostruktur der immos in der rezession bewähren wird (einkaufszentren, innenstadtbüros, hotels,...hier sind unterschiedliche chancen und risken zu berücksichtigen)
ich habe mich bisher von den immos ferngehalten, rechne aber damit, dass es in den nächsten monaten zu untertreibungen nach unten (analog zur vorherigen blase) kommen wird und sich somit attraktive einstiegskurse bieten könnten.
|
big_mac
1790 Postings
seit 2008-08-03
|
Re(1): Wie geht's weiter, wenn sich der erste Rauch verzogen hat?2008-11-17 22:25:31
1. Die "Zinsen" für die Erste sind keine normalen Fremdkapitalzinsen - dieses Kapital ist als Eigenkapital gedacht und wird auch als solches verbucht. Die Bank kann damit ca. 10-mal soviel billig(er) ausleihen.
2. Von 2-stelligen Zinsen auf Hypotheken ist mir nichts bekannt - über unbesicherte Kredite kann ich es nicht sagen.
3. Das alles ist für bestehende Kredite sowieso egal.
Problematisch ist allerdings die beginnende Rezession - die ist schlimmer als ein paar Prozent + oder - in den Zinsen.
|
auweh
12 Postings
seit 2008-10-24
|

Re(2): Wie geht's weiter, wenn sich der erste Rauch verzogen hat?2008-11-18 15:50:15
Zu nehuatl: es überrascht mich, dass du bei den immos in den nächsten Monaten eine Übertreibung nach unten erwartest. Ich dachte nämlich, die hätten wir schon (was natürlich nicht ausschließt, dass die Kurse noch etwas weiter sinken).
Deiner Aufzählung der längerfristig relevanten Themen pflichte ich bei (und würde ihr vielleicht noch Art, Ort und Umfang der Entwicklungsprojekte hinzufügen).
Zu big mac: ad 1. und 2.: Danke für die Aufklärung (man könnte eigentlich erwarten, dass diese Fakten auch einem renommierten Univ. Prof. zugänglich sind).
Nicht ganz nachvollziehen kann ich die These, dass die beginnende Rezession schlimmer sein soll "als ein paar Prozent + oder - in den Zinsen".
Das hängt doch wohl sehr stark von Portfoliostruktur und Region ab.
Ich rechne z. B. nicht damit, dass die Rezession größere Blessuren bei Conwert hinterlässt, zumindest nicht, was Mieteinnahmen und Leerstandsraten betrifft. Voll durchschlagen würden hingegen steigende oder sinkende Finanzierungskosten.
Die anderen Immos werden zum Durchtauchen der Rezession einen längeren Atem brauchen (und tiefer Lufst holen müssen). Für die erforderliche Liquiditätssicherung könnte es sich da vielleicht noch als nützlich erweisen, wenn sich auch auf der Eigenkapitalseite eine Bank findet (CAI oder SPI), meint ihr nicht?
Aber außer Zweifel steht für mich schon, dass längerfristig deutlich höhere Zinsen für alle Immos ein sehr schwer zu bewältigendes Problem darstellen würden (umgekehrt haben ja auch die Dumpingzinsen das Immogeschäft so lustig gemacht).
|
auweh
12 Postings
seit 2008-10-24
|
|
big_mac
1790 Postings
seit 2008-08-03
|
|
snzogger
|
da bin ich wieder!2008-10-29 14:01:04
|
190 Postings
seit 2007-08-21
|
Also das ist ein aufgelegter Schwachsinn, bin gut informiert---- da gibt es kein solchiges das fällig währe ist und wird! Leute machen wir uns nicht deppat!!! Wenn diskutiert wird über iia. ok aber bei diesem Titel sind dies absolute Kaufkurse!!!! Insgeheim hoffe ich auf kurse um 1 dann kann ich wenigstens von der iia und iea wechseln in Conwert!
|
Tell
591 Postings
seit 2007-09-06
|
Re(1): da bin ich wieder!2008-10-29 16:06:21
ich glaub wir werden alle schon paranoid
mel und iia/iea waren mir pers. zuviel....
diese papiere lass ich jetzt liegen und schau sie erst nach 2010 wieder an
lange spielen meine nerven nimmer mit - hab das geld eigentlich schon zu 100% abgeschrieben, so auch bei ECO.
nur wenn die dinge dann so weiterfallen und ich das seh, dann merk ich, dass ich da noch immer hoffe, dass da wieder mal was draus wird.
momentan siehts ja so aus als müsste man sich über alles sorgen machen - geld am konto, job, etc...
arg - so eine deprimierende zeit hab ich noch nicht erlebt... nur, je mehr man wirtschaftzeitungen und foren liest, um so deprimierter wird man...
hab die aktien jahrelang liegen gehabt und nicht dran gedacht, hab geld jahrelang nicht gebraucht und mir gings gut, egal ob es jetzt da gewesen wäre oder weg gewesen wäre.
gewint man etwas abstand da merkt man, dass es im leben auch noch was anderes gibt als geld
|
Tell
591 Postings
seit 2007-09-06
|

Re(2): da bin ich wieder!2008-10-29 18:03:57
toll
wieder halbwegs guter atx tag
und 2 immos im minus
iia (verständlich bei den vorkommnissen)
cwi (????)
geht mir am oa.....
|
Tell
591 Postings
seit 2007-09-06
|
Re(1): da bin ich wieder!2008-10-30 18:05:32
nicht mal heute schaffen wir mal eine verbesserung
trauerspiel....
|
MrBrain
1034 Postings
seit 2007-08-29
|
Re(1): da bin ich wieder!2008-10-31 07:34:43
hehe... tja... inzwischen bin ich bis oben hin voll mit CAI und CWI papieren ..... hoffe mal das es bald rauf geht.
|
MrBrain
1034 Postings
seit 2007-08-29
|

Re(2): da bin ich wieder!2008-11-03 20:13:46
tja ... ich wurd ned enttäuscht gg... ein guter tag gg
|
MrBrain
1034 Postings
seit 2007-08-29
|
|
Tell
|
cwi quo vadis?2008-10-28 14:38:56
|
591 Postings
seit 2007-09-06
|
conwert kennt momentan nur eine richtung.
ist da was wahres an den gerüchten welche im wb publiziert wurden?
(kredit um 250mio wird jahresende fällig) kovar dementiert und ortet eine "anpatzkampagne".
|
big_mac
1790 Postings
seit 2008-08-03
|
Re(1): cwi quo vadis?2008-10-28 15:06:59
im Halbjahresbericht sind kurzfristige (<1Jahr) Kreditverbindlichkeiten von 294 mio drinnen.
kurzfristige Verbindlichkeiten sind insgesamt 398,5 mio gegen Umlaufvermögen von 557 mio, aber dieses besteht u.a. aus 330 mio für den Verkauf vorgesehenen Immobilien und 87 mio Forderungen
|
Skeptiker
948 Postings
seit 2007-10-23
|

Re(2): cwi quo vadis?2008-10-28 15:16:18
Wäre ich an der Stelle des CWI Managements, würde ich noch ein bisserl auf den Kurs drücken und dann eine fair gepreiste Wandelanleihe mit 10% Kupon emittieren mit ausschließlichen Bezugsrechte für die Aktionäre. Die Großaktionäre müssten ja aus der freundlichen Internalisierung des Managements auf ausreichend liquiden Mitteln sitzen um den Streubesitz ordentlich verwässern zu können.
|
big_mac
1790 Postings
seit 2008-08-03
|
|
Tell
591 Postings
seit 2007-09-06
|
|
big_mac
1790 Postings
seit 2008-08-03
|
|
Tell
591 Postings
seit 2007-09-06
|
|
big_mac
1790 Postings
seit 2008-08-03
|
|
ironpete1
15 Postings
seit 2007-11-12
|
|
MrBrain
1034 Postings
seit 2007-08-29
|
|
Tell
591 Postings
seit 2007-09-06
|
|
Tell
591 Postings
seit 2007-09-06
|
|
berkshire
57 Postings
seit 2008-08-18
|
|
|