Chart und aktueller Kurs
IMMOEAST AG (AT0000642806)

gestern fast alle immo unter den top verlierern
in usa droht jetzt die kreditklemme, lt. wirtschaftsblatt-artikel geht die finanzkrise dort jetzt richtig los.
zum aus der haut fahren.

Sehr gut. Ich hoffe, dass solche Artikel auch bald in der Kronenzeitung stehen. Denn wenn endlich jeder weiss, dass die (Finanz)welt untergehen wird, sollten sich auch die letzten zittrigen Hände von Ihren Aktien getrennt haben und damit der Boden erreicht sein. Wäre ein schönes Kaufsignal für diejenigen die immer noch zuwarten.

Ich glaub,ich les nicht richtig! Bis Du noch ganz Da?
Glaubst Du allen Ernstes, die Kronen Zeitung ist ein seriöses Blatt mit wirklichen Hintergrund-Recherchen?

Hast Du eigentlich schon mal nachgesehen, dass dzt. nur wenige Käufer am Markt sind.
Da ist das letzte, was ich jetzt brauche, eine Verkaufswelle - eher im Gegenteil.

Wo bleibt das Aktienrückkaufprogramm der IEA u. IIA?
Sind die alle über den Sommer auf Urlaub gefahren?
Ich spüre keine Gegenmaßnahmen!

Wer jetzt noch zuwartet, dem ist sowieso nicht zu helfen - der wird nie dran glauben, dass Kurse irrational tief sind.

Also, an alle Investoren u. solche die es werden möchten, besinnen und stückchenweise Positionen aufbauen.

der Kursverlauf unserer Aktien ist auch für uns äußerst schmerzhaft aber bei
gegebenem Kapitalmarktumfeld weder steuerbar noch verläuft er anders als beim nationalen und internationalem Mitbewerb. Das einzige Mittel, um den enormen Tagesschwankungen etwas entgegen zu wirken, haben wir bereits vor einigen Wochen in die Hand genommen - Aktienrückkauf. Wir kaufen laufend Aktien der CA Immo Anlagen AG zurück, aktueller Stand unter: http://www.caimmoag.com/investor_relations/aktienr...



Eine Begründung dafür, wieso Immobiliensubstanz und Aktienkurs derartig auseinander laufen, liegt aber leider überwiegend an folgenden Faktoren:

Verstärkte Erwartungen hinsichtlich eines Anstieges der Zinsen im Euro-Raum
Weiterhin große Unsicherheit bezüglich der Kapitalausstattung der Banken - da Immobilien als eine dem Finanz-Sektor verwandte Branche gesehen werden, leiden Immobilienaktien indirekt unter diesem negativen Sentiment gegenüber Finanztiteln
Mittelabflüsse aus Immobilien-Aktienfonds: Auf Investments in Immobilien-Aktien spezialisierte Fonds haben seit Beginn des Jahres mit deutlichen Mittelabflüssen zu kämpfen. Resultat daraus sind massive Verkäufe, die quer über die verschiedenen Länder und Immobilienkategorien gehen.
All diese Faktoren haben zu deutlichen Kursrückgängen nicht nur bei der CA Immo, sondern bei so gut wie allen europäischen, insbesondere auch den deutschen, Immobilienaktien geführt.


Mit freundlichen Grüßen



Mag. Claudia Hainz

Investor Relations & Legal Affairs/Compliance

-----

dieses gilt für uns iea aktionäre genauso. ist schlimm, wenn wir mit banken leiden, dagegen tun können wir momentan nichts (ausser verkaufen und woanders investieren). da jedoch den banken einiges an erholungspotential zugesprochen wird (sofern es keine ist, die massenhaft faule amis kredite gekauft hat) sollen die immos bei aufhellen der stimmung am finanzsektor doch einiges an boden gutmachen.
die hoffnung stirbt zuletzt.

Hmmm , Interessant .....
Traurig is nur das man von einem Milliardenschweren Unternehmen wie der IEA hier seitens der IR sprich Fr. MAG. Hermentin überhaupt nichts hört!

Anscheinend gibts aber überhaupt keine Begründung Hier und
seitens der Chefetage wird in einer heilen Traumwelt weitergelebt als wäre nichts aussergewöhnliches passiert!

Hilft mir aber auch nicht weiter.

Wenns die Erkenntnis bei der KE 2007 schon gegeben hätte, dann wär mir EINIGES erspart geblieben!

Aber schön langsam bekommt das Denkmal DDR. K. P. Risse und bröckelt schon langsam ab!!!

Seit Ausbruch der Finanz-Krise im vorigen Jahr liegt IEA und MEL ex aequo mit je 64% minus an trauriger letzter Stelle,Conwert im Vergleich dazu minus 45%.
Am internationalen Finanzplatz wird die Seriosität von Mel und IEA anscheinend gleich eingeschätzt bzw. die ihrer Protagonisten.Und das ist genau der Grund,warum ich dringend--sicher auch bei der HV--für eine Ablöse an der Spitze der IEA plädieren werde.An Skeptiker,ich liefere dir auch gleich meine Argumentation mit:Die Personalunion bei IIA-IEA ist ja schon wieder ein Interessenskonflikt,Petrikovits,das wissen wir aus der Vergangenheit--schlag nach bei CPB-MV--ist ganz sicher nicht jemand,der immun gegen Interessenskonflikte zugunsten eigener Sache ist.Und im Moment nimmt eben der Finanzmarkt an,dass er aus persönlichen Gründen-wahrscheinlich in Blickrichtung Fusion-Maßnahmen setzen wird,die auf eine günstige Umtauschquote für IIA hinausläuft.Daher ist es höchst an der Zeit,einen unabhängigen neuen Vorstandsvorsitzenden bei IEA einzusetzen.
Ich weiß,dass das ein bissl naiv ist,weil ja der IIA-Vorstand mit 54% trotzdem über alles drüberfährt,aber wenn der neue IEA-Vorstand Rückgrat hat und unbestechlich ist--schon wieder naiv,lass ma das...
Bei der HV werde ich aber diese Bedenken betr. Interessenskonflikt zw.IIA und IEA sicher vorbringen bzw.auch eine genaue unabhängige Prüfung der IEA-Bilanzabwertungen einfordern.
Aufgrund der Tatsache,dass Petrikovits nachhaltig jegliches Vertrauen am Finanzmarkt verspielt hat--gleiches Minus wie MEL spricht Bände--wäre eine Ablöse an der Spitze der IIA-IEA sehr zu begrüßen.Ein darauffolgendes Kursfeuerwerk würde meine Theorie bestätigen

Das ist keine Frage von Rückgrat oder Interessenskonflikten.
Wer 50%+1 eines Unternehmens besitzt, der hat das Sagen, bestimmt den Aufsichtsrat und damit den Vorstand, etc.
Realistisch betrachtet wird eine Mehrheit des Free Float auf der HV nicht anwesend sein, folglich gibts auch kaum Chancen eine Sperrminorität zusammen zu bringen.

All das ist bekannt, seit IEA notiert - warum ist es plötzlich ein Problem ??

@big_mac,trotzdem kann man nicht,auch wenn man die Mehrheit hat,ein börsennotiertes Unternehmen mit signifikantem Streubesitz-solange es eben noch nicht von der Börse genommen wurde-zu Gunsten der Mutter aushöhlen,bzw.benachteiligen.Nicht mal bei Nicht-börsennotierten Konzerngeflechten mit wenigen Gesellschaftern,die alle an einem Strang ziehen, ist das steuerrechtlich so leicht möglich.

iii Gott bewahre, natürlich geschieht alles nur im besten Interesse der Sklaven, garantiert gutachtlich belegt.

Nachdem die IEA ca. 85-90% des Börsenwerts der IIA ausmacht gibts keinen Grund IEA zu kaufen.

Eine Abteilung dieser Art scheint es in diesem Laden nicht zu geben! Besonders jetzt -
vor den Freitag-Zahlen hält man sich bedeckt (wie bei IEA die ganzen Wochen davor).
Die Überraschung kommt ja sowieso! Frage bei der HV am 11.09. an den CEO: "Was
habt ihr mit dem Kapital aus der KE/Mai 2007 gemacht?" Management - siehe wie Aktien-
kurs-Desaster - unfähig! Leider........Warum geht es bei CONWERT?

Jeder weitere Tag an dem wir der 4,00 Euro Marke näher kommen zeugt von TOTALER UNFÄHIGKEIT der zuständigen Damen und Herren!!
Beim Börsegang 2003 hab ma an Kurs von 6,10 !!! ghabt und JETZT !!!!
Eine SCHANDE und ARBEITSVERWEIGERUNG ist DAS !!!

ihr meint also, die IR- und PR-Abteilung wäre für die Kurspflege zuständig ?
Oder für die Pflege eurer Depots ?
Oder für was genau ?

Wer in der Lage ist, einen GB zu lesen wird herausfinden, was mit den Erlösen der KE geschehen ist. Wer dazu nicht in der Lage ist sollte beim Sparbuch bleiben und ggf. Staatsanleihen dazumischen - denn dem hilft die IR auch nicht.

Was mich am meisten stört ist die
,, KOPF in den SAND stecken Mentalität '' der IR und PR Abteilung!!
So nach dem Motto : Hauptsache nichts Hören und Sehen denn dann bin ich auch für nicht verabtwortlich und IRGENDWANN wird's scho besser werden!!(in 5 jahren ???)

Hallo Galileo,

Du findest also dass das Management total unfähig ist, und deshalb der Kurs immer weiter fällt? Du bist doch investiert (liest sich zumindest so), oder?

Dumme Frage: Wenn das so ist, warum bleibst du investiert (und überlässt dein Geld somit unfähigen Personen)?

Am besten sich alle Daten die man kriegen zusammensuchen und sich selbst ein Bild verschaffen. Wennst dich jetzt aufregst ändert sich doch auch nichst (außer vielleicht der Blutdurck).
Nix für ungut, aber ich denke das bring nix

mfg

Ja, bin immer noch investiert weil ich immer noch an das Unternehmen glaube aber ehrlich gsagt schwindet das von Tag zu Tag!!

Ich warte noch auf den GOLDEN HANDSHAKE in HÖHE der KE 2007 also 10,20 !!!

Wenn ich den täglichen Kursverfall sehe bleibt mir nix anderes übrig als mich aufzuregen!
Mich stört nur die allgemeine Mentalität das trotzt KURSDEBAKEL eh alles passt und es halt so ist und das kann ich überhaupt nicht gutheißen!

Die Kritik vom Galileo ist schon berechtigt. Denn
neben der gesetzlich geregelten Aufgabengebieten der IR-Abteilung (Pflichtveröffentlichungen - ad-hoc-Mitteilungen, bla bla bla) zählt auch die Anwendung von sogenannten "best practices" (Transparenz, gediegene und aktuelle Infos für die Investierten) zu den Hausaufgaben.
Da merkt man ja dann wohl nicht allzu viel, oder?

Und davon abgesehen: ich war selbst dabei, als vor kurzem Teile der ach so tollen Immo-Gruppe angetanzt kam, um sich Investoren anzubiedern.
Die stolz vorgelegten Unterlagen zum Unternehmensstand und der geplanten Zukunft erwiesen sich als fehlerhaft (!), schwammig und ungenau. Was blieb, war ein schaler Beigeschmack hinsichtlich Seriosität und die Frage, wie solche Schlampereien passieren können und ob hier überhaupt IRGENDJEMAND weiß, was er tut und vor allem, was er EIGENTLICH WILL...