www.be24.at www.foonds.com www.boerse-express.com/abo
User online: 103
pxp
main
sub
 
 

Chart und aktueller Kurs
SANOCHEMIA PHARMAZEUTIKA AG (AT0000776307)


SAC 0.6 % intraday 1 W 1 M 1 Y 3 Y YTD
Stammdaten
WKN 77630
Währung EUR
Typ Aktie
Börse Wien
Aktueller Wert
Letzter 1.499
Vortag 1.490
Veränd. 0.009 (0.6%)
Eröffnung 1.499
Hoch 1.499
Tief 1.499
Volumen 100
Chart
Linienchart
von:
bis: 2016-02-14
Veränd. -
Erster 1.5
Letzter 1.499
chart
Chart-Details J-Trader

Diesen Titel: ins Portfolio
 
 
 

Neuen Thread erstellen
 
LASKler
SANOC.2015-11-23 15:05:13
8143 Postings

seit 2012-02-28

Das Unternehmen steht besser als je zuvor bzw. sogut wie lange nicht - es tut sich nicht viel beim Kurs

LASKler
8143 Postings
seit 2012-02-28
> SANOC.2015-11-30 08:23:42


Die Sanochemia Pharmazeutika AG meldet zwei Patente für Formulierungen von Hypericin - Vidon® an. Die neuen Patentanmeldungen beziehen sich auf die in der Sanochemia F&E gemachte Entwicklung neuer Hypericin Formulierungen, die zum einen industriell herstellbar sind und zum anderen auch besonders gut geeignet sind für die Anwendung in der photodynamischen Diagnostik PDD und zur photodynamischen Therapie PDT, wie das Unternehmen mitteilt. "Die beiden neuen Patentanmeldungen ergänzen das Patentportfolio der Sanochemia Pharmazeutika AG und sichern eine langfristige Wertschöpfung von Vidon®", sagt Vorstand Klaus Gerdes.Vidon® wird durch die neuen Patentanmeldungen voraussichtlich bis zum Jahr 2035 geschützt sein, wodurch sich die Verwertbarkeit und damit der Cash Value durch Schutz vor generischer Konkurrenz deutlich verbessert.Die photodynamische Diagnostik (PDD) ist ein Verfahren zur besseren Visualisierung und damit besseren Früherkennung von Tumoren. Die Methode basiert auf der selektiven Akkumulation eines Photosensibilisators in malignen Zellen.Die photodynamische Therapie (PDT) ist ein Verfahren, das zur Behandlung von Tumoren und prämalignen Veränderungen der Haut und Mukosa verschiedener Hohlorgane geeignet ist. Nach Anreicherung eines Photosensibilisators im malignen Gewebe werden mit Hilfe von Licht reaktive Sauerstoffmoleküle generiert, die das maligne Gewebe abtöten. Das gesunde Gewebe bleibt von dieser Reaktion weitgehend unberührt.Vidon® (PVP-Hypericin) wird zurzeit von Sanochemia Pharmazeutika AG als diagnostische Option für Patienten mit nicht muskelinvasivem Blasenkarzinom entwickelt. Eine PDD mit Vidon® erleichtert dem Urologen das Auffinden von malignen Tumoren. Vidon® zeigt in klinischen Studien eine signifikant verbesserte Tumordetektion und ein ausgezeichnetes Sicherheitsprofil.


LASKler
8143 Postings
seit 2012-02-28
>> SANOC.2015-12-17 09:23:56


Sanochemia: Der Turnaround ist geschafft

Konzernergebnis mit 384.000 Euro im Plus, nach 3,4 Mio. Euro Verlust im Jahr davor

17.12.2015 08:40Sanochemia hat im Geschäftsjahr 2014/15 den Turnaround geschafft. Nach vorläufigen und unbestätigten Zahlen drehte das Konzernergebnis mit 384.000 Euro ins Plus, nachdem im Jahr davor noch ein Verlust von 3,4 Mio. Euro zu Buche stand. Der Umsatz stieg leicht von 34,1 auf 35,6 Mio. Euro. Die Vorstandsverträge von Klaus Gerdes und Stefan Welzig wurden verlängert.Das gab das börsennotierte Unternehmen am Donnerstag bekannt. Das Betriebsergebnis (EBIT) verbesserte sich von -2,23 auf 1,65 Mio. Euro. Der Materialaufwand sank um rund 12 Prozent auf 16,7 Mio. Euro (davor 18,9 Mio. Euro). Die implementierten Sparmaßnahmen, verbesserte Margen, optimierte Strukturen wie auch ein angepasster Personalaufwand hätten zu diesem Turnaround geführt, so das Unternehmen in der Mitteilung.Die Vorstandsverträge von Gerdes und Welzig, die mit Jahresende auslaufen, seien um jeweils drei Jahre verlängert worden. Beide Vorstände werden ihre bisherigen Funktionen weiter ausüben und sind einstimmig wiederbestellt worden.Sanochemia wird die endgültigen Zahlen für das Geschäftsjahr 2014/15 am 13. Jänner 2016 veröffentlichen.


LASKler
8143 Postings
seit 2012-02-28
>>> SANOC.2015-12-19 15:55:21


Also keiner eine Meinung?

Meine nur positive Ansichten
- Vertragsverlängerung mit Jansen
- Neues MR Mittel am Markt
- Krebs Diagnose Mittel in der Patention Phase
- Wirtschaftlichkeit zurück (ohne die Oben genannte Nachrichten)

Also warum so wenig Interesse?
Meine nur zb. Icll und jetzige VAL verbrennt Millionen im Jahr und können bei weitem nicht ähnliches vorweisen.

derkarli
53 Postings
seit 2012-05-14
>>>> SANOC.2015-12-22 13:21:16


LASKler- ich lese deine Postings fast am liebsten, da du einer der wenigen bist, die die Dinge nüchtern betrachten.
Sanochemia hat den Investoren halt auch schon viel Geld gekostet!
Dieses Familien Konsortium kann man nie richtig einschätzen denke ich und deshalb lasse ich zur Zeit noch die Finger davon.
Vielleicht steckt in Valneva mehr Vertrauen, auch wenn dort durch die ICL viel Geld verbrannt wurde ?
Pharma Aktien sind schwer einzuschätzen, oder?

LASKler
8143 Postings
seit 2012-02-28
>>>>> SANOC.2015-12-22 14:23:49


Erst mal danke für die freundlichen Worte.

Sanoc. Ist natürlich ein Investment mit hohen Risiko - aber genau so viel Potential ist gegeben.
Fam. Unternehmen bzw. Von Fam. Geführte Unternehmen bergen mehr Chancen als Risiko siehe PAL POLY, keiner fährt gern sein Unternehmen gegen die Wand.

Bin mit einer kleinen Portion Invstiert WEIL sich die Nachrichtenlage doch sehr positiv entwickelte, vorallem kommen die guten Nachrichten erst 2016 zutragen und i.f. erst bei den Zahlen ersichtlich.

Abwarten bin aber zuversichtlich

hobbyanalyse
3338 Postings
seit 2012-06-08
>>>>>> SANOC.2015-12-23 10:39:26


Es stimmt meines Erachtens nicht, dass operativ der Turnaround geschafft worden wäre. Es hat im ersten Halbjahr eine Fixzahlung zu einer Vertragsunterzeichnung gegeben. Das ist meines Erachtens ein Einmaleffekt, der sich auf ca. 1 MEUR beläuft. Wenn man das rausrechnet, war es das mit dem Turnaround.

Es ist überhaupt bemerkenswert, was das Unternehmen hier zum Teil als Gründe für den (eh nicht geschafften) Turnaround anführt. Zum Beispiel ein "angepasster Personalbedarf": im ersten Halbjahr ist die Personalaufwandsquote von 24,3 auf 25,1% gestiegen.

Ich habe hier schon mehrfach die Frage aufgeworfen, ob sich keiner um die Anleihenrefinanzierung im August 2017 sorgt. Anscheinend nicht. Die Anleihe notiert trotz Kupon von 7,75% und ziemlich kurzer Restlaufzeit unter pari. Macht sich da keiner Gedanken drum?

hobbyanalyse
3338 Postings
seit 2012-06-08
>>>>>>> SANOC.2015-12-23 10:42:40


Das Rating des Unternehmens hat sich auch verschlechtert. Und das trotz dem angeblichen "turnaround" und trotz der Tatsache, dass die Sanochemia selbst die Ratingagentur bezahlt (!). Wenn die Hand, die einen füttert gebissen wird, wiegt das doppelt schlimm.

LASKler
8143 Postings
seit 2012-02-28
>>>>>>>> SANOC.2015-12-23 13:20:37


Mit diesen Aussichten & Anlaufenden Vermarktung sollte Refinanzierung der Anleihe kein all zu großes Problem darstellen - denke ich

the_aa
21 Postings
seit 2014-11-21
>>>>>>> @hobbyanalyse2016-01-02 20:01:08


ja und nein.

1) "Einmalzahlungen" gehören durchaus zum Geschäftsmodell der SAC. Man sieht auch z.T. in früheren Jahreszahlen Einmalzahlungen bis zu 0,6 Mio. EUR. Außerdem ist aktuell noch unklar, wie ergebniswirksam diese Einmalzahlung im Geschäftsjahr bisher war. Hier muss man wohl auf den finalen Konzernbericht warten.

2) Turnaround ist es wohl- im Sinne: man macht keine Miese mehr, allerdings sind die Zahlen noch weit von einem wirklich profitablen Ergebnis entfernt. Wir sprechen aktuell von einem Gewinn pro Aktie von etwa 0,03 ct., also etwa 2%, hauptsächlich erreicht durch Kostenoptimierung, Einsparungen etc. Ziel in den nächsten Jahren muss Ausweitung des Umsatzes bei Generierung höherer Margen sein; gleichzeitig muss man seine Innovationen weiter vorantreiben können.

3) Ein Konzern benötigt immer Fremdkapital, eine Refinanzierung sollte also problemlos möglich sein. Gerade diese unselige Anleihe kostet der SAC immens, soll heißen diese Fremdkapitalkosten sind viel zu hoch. Das Rating bezog sich in seiner Ausführung vor allem auf die Zahlen bis Sommer 2015, seitdem war der Newsflow relativ positiv.

the_aa
21 Postings
seit 2014-11-21
>>>>>>>> Turnaround2016-01-02 20:20:26


knallhart in Zahlen in einem Jahr, wäre für mich:

Jahreszahlen 2015/16 - also in einem Jahr

Umsatzerlöse etwa bei 40 Mio EUR
EAT: über 1 Mio EUR
Kurs bei Aussicht neutral: 1,80 EUR
Kurs bei Aussicht positiv: 2,20 EUR

Ansonsten kein Turnaround, sondern Strohfeuer ;)

LASKler
8143 Postings
seit 2012-02-28
>>>>>>>>> Turnaround2016-01-03 12:56:39


Danke für die Einschätzung

hobbyanalyse
3338 Postings
seit 2012-06-08
>>>>>>>>>> Turnaround2016-01-03 13:21:42


ad 1) Eine Einmalzahlung ist eine aperiodische Zahlung und somit ein Einmaleffekt. Man kann nicht damit rechnen, dass solche Zahlungen in regelmäßigen Abständen kommen, also muss man sie rausrechnen. Sie schreiben im Halbjahresbericht ja schon davon, dass der eine Posten, in dem die Zahlung dargestellt wird, "hauptsächlich" die Fixzahlung zur Vertragsunterzeichnung war. Also kann man davon ausgehen, dass es knapp eine Mio. oder meinetwegen etwas weniger war.

ad 2) Nein, ein Turnaround ist, wenn nachhaltig mehr erwirtschaftet wird, als ausgegeben wird, und zwar ohne Abhängigkeit von aperiodischen Zahlungen. Diese hier genannten Ziele sollte die SAC doch seit dem Börsengang schon haben. Jedes Unternehmen sollte innovativ sein, mehr Umsatz machen und gleichzeitig höhere Margen erzielen. Einzig und allein hat man das in der Vergangenheit nicht geschafft. Ich bezweifle außerdem aufgrund bestimmter Dinge in der Corporate Governance, dass das dem Management so wichtig ist.

ad 3) Dass ein Konzern immer Fremdkapital braucht und deshalb die Refinanzierung kein Problem sein soll, ist schlichtweg keine Begründung. Eine Teak Holz hätte auch Kapital gebraucht. Eine A-Tec auch. Eine Bene auch. Sie haben nur keines bekommen. Wenn es der SAC plötzlich so gut geht, warum kauft dann keiner die Anleihe? Die notiert immer noch unter pari, trotz Nullzinslandschaft und Kupon von fast 8 Prozent und derart kurzer Restlaufzeit. Ich kenne so ziemlich jede Bilanz österreichischer börsenotierter Gesellschaften und jene der SAC ist eine der schlechtesten.

hobbyanalyse
3338 Postings
seit 2012-06-08
>>>>>>>>>>> Turnaround2016-01-03 13:22:38


" Man kann nicht damit rechnen, dass solche Zahlungen in regelmäßigen Abständen kommen, also muss man sie rausrechnen."

Oder man muss sie zumindest normalisieren.

LASKler
8143 Postings
seit 2012-02-28
>>>>>>>>>>>> Turnaround2016-01-03 15:11:49


Einmal Zahlung durch Vertrag Abschluss kommen Regelmäßig und waren schon da und werden wiefer kommen.

Erhoffte Turn Arwond könnt besser sein - ist aber mal ein Anfang.
News den letzten Monaten war durchaus positiv.

Bezüglich Anleihe, wer sollte in SANOC. Investieren? Viele in Österreich kennen dass Unternehmen nicht, International noch weniger.
Vorallem warum in einem Neben Wert Investieren - wenn Solide ATXler günstig gibt?

Also genug Potential ist gegeben, Aussichten gut

ABER NATÜRLICH EINIGES AN RISIKO

the_aa
21 Postings
seit 2014-11-21
>>>>>>>>>>> Einmalzahlungen und weiteres2016-01-03 17:02:47


Einmalzahlungen haben mit dem Gewinn erst mal überhaupt nichts zu tun. Vertraglich bekommen Sie Geld und gehen dafür Verpflichtungen ein (Ist ja keine Schenkung), die natürlich sofort auf der Gegenseite verbucht werden. D.h. sie haben erst mal nur Einfluss auf Erlösgrößen, aber nicht auf Gewinngrößen.

Im Projektgeschäft sind Einmalzahlungen völlig normal. Wenn Sie e.g. als Lohnhersteller einen Vertrag schließen Wirkstoff X für Konzern Y über 5 Jahre zu produzieren, werden Sie natürlich bei Vertragsschluss eine Einmalzahlung von Z vereinbaren, weil
- sie zum Aufbau der Produktionsstrecke Geld und Zeit (üblich etwa 6-9 Monate)investieren müssen
- und sie nicht so doof sind, Risiko und Zinskosten alleine zu tragen

Erst mit dem Stehen der Produktionsstrecke ist der Meilenstein 1 erreicht, die Einmalzahlung auch ergebniswirksam und der nächste Meilenstein beginnt, also die Herstellung/Auslieferung von X für Y.

Und zur Anleihe: Die SAC hat eine völlig normale Kapitalstruktur (Eigenkapital/Fremdkapital), Problem ist nur, dass aufgrund der Größe des Unternehmens, die Fremdkapitalkosten immer etwas höher sind als bei Großunternehmen.

Einen Vergleich etwa mit Teak Holz ist hier völlig unangebracht. Die waren ja so was von überschuldet und damit insolvent, nachdem die Bäume mal nachgezählt wurden. Und vermutlich steckten dort auch betrügerische Machenschaften dahinter.

hobbyanalyse
3338 Postings
seit 2012-06-08
>>>>>>>>>>>> Einmalzahlungen und weiteres2016-01-03 17:38:20


"Einmalzahlungen haben mit dem Gewinn erst mal überhaupt nichts zu tun."

Das stimmt nicht. Die Zahlung wurde als Umsatz im Segment "Forschung und Entwicklung" verbucht. Insofern erhöht es den Gesamtumsatz und mittelbar auch den Gewinn, wenn keine korrespondierenden Kosten im selben Zeitraum angefallen sind. Oder welche Verpflichtungen sind sie diesbezüglich eingegangen, die aufwandswirksam verbucht worden sind?

Die Kapitalstruktur ist nur auf Basis oberflächlicher Bilanzkennzahlen "normal". Das wahre Problem ist, dass der Großteil der Aktiva Luft ist, nämlich Immaterialgüter, die noch nie wirklich Gewinn abgeworfen haben. 26 MEUR entfallen auf Firmenwerte, aktivierte Entwicklungskosten und sonstige intangibles. Vor allem die Entwicklungskosten in dieser Höhe sind besonders kritisch zu hinterfragen, wenn das Unternehmen kaum Gewinne macht.

Und nein, es ist keineswegs nur auf die Größe des Unternehmens zurückzuführen, dass die Fremdkapitalkosten so hoch sind. 7,75% fix p.a. zahlt nur eine Gesellschaft, die ein enormes wirtschaftliches Risiko trägt. Vergleichen Sie doch mal die FK-Kosten mit anderen Unternehmen in der Größe zwischen 10 und 100 MEUR Marktkapitalisierung. Wenn die Bilanz stimmt, kriegt man den Kredit um die Hälfte.


hobbyanalyse
3338 Postings
seit 2012-06-08
>>>>>>>>>>>>> Einmalzahlungen und weiteres2016-01-03 17:39:37


Wenn entweder ein Verlust oder ein Return on Equity von 1 oder 2% im besten Fall erwirtschaftet wird, ist die Aktiva aber sowas von überbewertet.

the_aa
21 Postings
seit 2014-11-21
>>>>>>>>>>>>> Einmalzahlungen und weiteres2016-01-03 20:22:55


1) Nochmals: Einmalzahlungen haben a priori nichts mit Gewinnkennzahlen zu tun. Bitte prüfen Sie mal für sich selbst, ob Sie die Konzepte Einmalzahlung und Einmaleffekt verwechseln.

2) Der Umsatz F&E zuzuschreiben, war für mich damals auf den ersten Blick auch erstaunlich, ist aber im nachhinein völlig klar. Die SAC hatte für die Ländern des Vertriebspartners schlichtweg noch keine Zulassung und musste diese erst "entwickeln". Siehe entsprechende Meldungen zu Cyclolux. Somit erscheint stand heute, diese Einmalzahlung auch teilweise ergebniswirksam zu sein. Genaueres erfahren wir aber erst im Geschäftsbericht und genau das war meine Aussage des ersten Postings.

3) Die SAC Anleihe notiert seit längerem über pari, im Dez etwa konstant bei 102 Punkten, und nicht unter pari, wie von Ihnen behauptet

4) Natürlich hat die SAC ein höheres Risiko. Aber schauen Sie sich mal den Markt der Mittelstandsanleihen etwa in Frankfurt an. 8% und mehr sind dort keine Seltenheit. Leider glaubte die SAC 2012 mit der Anleihe günstig an Fremdkapital zu kommen - im Nachhinein ein Fehler (EZB Leitzins nun 0,7% tiefer, Emissionskosten der Anleihe kommen noch oberdrauf)

5) Ihre Bemerkungen zu Immaterialgüter. Diese sind grundsätzlich nicht Luft, sondern getätigte Investition in die Zukunft. Als Pair-Vergleich habe ich mal die Evotec AG (also Biotech-Sektor) herangezogen und sehe dort den fast den gleichen Anteil an Immaterielle Vermögenswerte in etwa ein Drittel der Aktiva. Auch ich sehe bei der SAC den einen oder anderen Posten falsch bewertet, mind. 24 MIO EUR halte ich aber für belastbar. Ein teilweise entwickelndes Unternehmen können Sie schlichtweg nicht mit einen Ziegelsteinhersteller vergleichen.

Ich habe nie behauptet, dass die SAC ein risikoloser Selbstläufer ist, aber Sie werden verstehen, dass ich Aussagen, wie "Ich kenne so ziemlich jede Bilanz österreichischer börsennotierter Gesellschaften und jene der SAC ist eine der schlechtesten." nicht undifferenziert hinnehme.

hobbyanalyse
3338 Postings
seit 2012-06-08
>>>>>>>>>>>>>> Einmalzahlungen und weiteres2016-01-04 09:13:31


Einigen wir uns einfach darauf, dass Sie positiver für die SAC gestimmt sind als ich und lassen es dabei bewenden.

spekulatius007
780 Postings
seit 2008-12-13
>>>>>>>>>>>>>>> Super Diskussion!2016-01-04 09:48:50


Finde pro und kontra immer wichtig für eine Diskussion, vor allem auf diesem Niveau. LG

stoneage40
1250 Postings
seit 2009-12-03
>>>>>>>>>>>>>>>> Super Diskussion!2016-01-04 10:02:35


""Pair-Vergleich habe ich mal die Evotec AG """


Einen Pair Vergleich kenne ich allerdings nicht, oder meint der user den Peergroup Vergleich

LASKler
8143 Postings
seit 2012-02-28
>>>>>>>>>>>>>>>>> Super Diskussion!2016-01-13 14:59:09


Zahlen scheinen aus meiner Sicht ganz in Ordnung (ob jetzt die einmal Zahlung abgesehen)

US Markt soll erschlossen werden. Wachstum in Schwellenländer.
Sanoc. Gründer im Aufsichtsrat.

hobbyanalyse
3338 Postings
seit 2012-06-08
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Super Diskussion!2016-01-14 09:47:14


Ja mal sehen, wie der Wachstumskurs mit 13% weniger Personal ablaufen wird :-)

LASKler
8143 Postings
seit 2012-02-28
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Super Diskussion!2016-01-14 19:12:48


Optimierte Abläufe

Man muss abwarten was kommt

hobbyanalyse
3338 Postings
seit 2012-06-08
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Super Diskussion!2016-01-14 19:27:40


Sicher, man muss immer abwarten, was kommt. Aber man muss schon die Frage aufwerfen, wie das gehen soll. Im Normalfall expandiert man zuerst in neue Märkte und strafft dann die Abläufe, nicht umgekehrt.

LASKler
8143 Postings
seit 2012-02-28
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Super Diskussion!2016-01-14 20:30:11


Bei einem Minus von 3 Millionen letztes Jahr musste Umstrukturierung stattfinden

hobbyanalyse
3338 Postings
seit 2012-06-08
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Super Diskussion!2016-01-14 20:45:32


Ja, das stimmt, dass die eine Umstrukturierung nötig haben. Aber wenn man jetzt trotz 13% weniger Personal wachsen kann, muss man sich fragen, was die abgebauten Leute bisher getan haben, oder? Da ich davon ausgehe, dass die Belegschaft dort gut und fleißig gearbeitet hat, glaube ich nur schwer, dass jetzt mit einem Achtel weniger der große Wachstumskurs möglich sein soll.

LASKler
8143 Postings
seit 2012-02-28
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Super Diskussion!2016-01-14 21:25:12


Wird wohl keine Problem sein Produktion Hochfahren bei Lizenz & Vertrag Abschluss

hobbyanalyse
3338 Postings
seit 2012-06-08
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Super Diskussion!2016-02-02 13:12:46


Scheint nicht so als ob der Markt dem Unternehmen seinen turnaround glaubt.

LASKler
8143 Postings
seit 2012-02-28
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Super Diskussion!2016-02-02 14:03:26


Mit allen ihnen zustehenden Respekt, & ich möchte ich Ihnen nochmal sagen das ich ihre Beitrag schätze.

Bei der SAC geht es munter auf & ab, da hat ein -5% nichts zu sagen wie ein +5% durch den geringen Handel.

Glaube das Ergebnis leicht positiv angenommen wurde weil Kurs stabil blieb.
Es müssen jetzt Taten folgen ...

hobbyanalyse
3338 Postings
seit 2012-06-08
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Super Diskussion!2016-02-02 14:45:13


Naja, bei den positiven Aussichten?

LASKler
8143 Postings
seit 2012-02-28
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Super Diskussion!2016-02-02 15:19:33


Bitte oben im Thead die positiven Aspekte entnehmen.
Zb. Markt eintritt in den USA

the_aa
21 Postings
seit 2014-11-21
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Super Diskussion!2016-02-08 21:03:02


Meiner Ansicht antizipiert der Markt den Wert der SAC zur Zeit sehr realistisch ein. Der Jahresbericht der Sano zeigt letztendlich nur:
- Das positive Jahresergebnis wurde durch extreme Sparmaßnahmen ermöglicht
- Es wurden Projekte auf den Weg gebracht, die in zukünftigen Jahren Cashflow generieren könnten.

Allerdings sind genauso die Risiken der anlaufenden Projekte und auch die Risiken der SAC generell nicht weniger geworden.

Somit zeugt ein Kurs von 1,40 - 1,50 von einer realistischen Einschätzung. Weiter kommen wir nur, wenn, wie bereits gepostet, demnächst - etwa durch die Q1 Zahlen - ersichtlich wird, dass die Umsatzmarke von 40 MIO EUR bei einer Ebit Marge von mindestens 3-4% erreicht werden kann.

LASKler
8143 Postings
seit 2012-02-28
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Super Diskussion!2016-02-08 21:33:13


Gute Einschätzung
Sehe mehr Potential als Risiken

 
michikaa
Zahlen SAC..!2015-02-26 12:27:22
536 Postings

seit 2008-11-13

...so wie" Laskler" gesagt hatte, leider nichts neues--(ebenso bei Valneva)..aber trotzdem nicht zu verachten, da gute Einstiegsmöglichkeiten noch kommen könnten, oder sogar schon da sind..!

LASKler
8143 Postings
seit 2012-02-28
> Zahlen SAC..!2015-02-26 14:58:13


Viel blaba wir werden, blaba es könnte, blaba es wird ...

Mit 3 Millionen Chash stehen sie kurz vor RIP (auf langer sicht)

michikaa
536 Postings
seit 2008-11-13
>> Zahlen SAC..!2015-02-26 20:49:30


..naja..ich kann nicht klagen, da mir SAC gute 20% gebracht hat..!






LASKler
8143 Postings
seit 2012-02-28
>>> Zahlen SAC..!2015-03-31 14:38:45


Sanochemia-Sparprogramm soll 2 Mio. Euro bringen
Einsparungen bei Sachkosten und Materialeinsatz sowie Personalanpassungen

Das börsennotierte Wiener Pharmaunternehmen Sanochemia will mit seinem aktuellen Kostensenkungsprogramm Einsparungen in Höhe von insgesamt 2 Mio. Euro erzielen, hieß es aus dem Unternehmen zur APA. Davon soll der größte Teil aus Sachkosten und Materialeinsatz kommen.

Die Maßnahmen zur Kostenreduktion enthalten Personalanpassungen und Sachkosteneinsparungen von rund 1 Mio. Euro, so Vorstand Stefan Welzig bei der Hauptversammlung am 25. März laut einer Unternehmensmitteilung von heute, Dienstag. Dazu kommen noch Sparmaßnahmen beim Materialeinsatz. Zum Personalabbau hieß es aus dem Unternehmen heute, dieser erfolgte in allen Bereichen in der Verwaltung und in der Produktion. Die Anzahl könne nicht genau beziffert werden, weil sich aufgrund des Tagesgeschäfts die Mitarbeiterzahl vor allem in der Produktion rasch verändern könne.

Das Unternehmen hat im abgelaufenen Geschäftsjahr 2013/14 (per Ende September) den Verlust nach Steuern auf 3,4 (nach 1,2) Mio. Euro vergrößert. Der Umsatz stieg um 2 Prozent auf 34,1 Mio. Euro. Das EBIT war mit 2,2 Mio. Euro negativ, im laufenden Geschäftsjahr will man eine "schwarze Null" erzielen.

LASKler
8143 Postings
seit 2012-02-28
>>>> Zahlen SAC..!2015-07-15 10:37:54


2 positive News und keinen Kurs Reaktion?

LASKler
8143 Postings
seit 2012-02-28
>>>>> Zahlen SAC..!2015-07-24 11:18:55


2 gute Nachrichten liegen vor.

Bei den nächsten Zahlen sollte sich das wieder spiegeln, damit sollte die Aktie einen Schub bekommen

 
michikaa
Fulminanter Anstieg bei Sanochemia...2015-02-23 10:14:26
536 Postings

seit 2008-11-13

...heute gehts aber aufwärts bei Sanochemia...im Xetra schon bei plus 17 %.

michikaa
536 Postings
seit 2008-11-13


Biotech ist wirklich eine Interessante Sparte...bin schon irgendwie Baff, obwohl ich von dieser Firma schon überzeugt war(riskant aber mit viel Potenzial,---wie man sieht...!!).

Hoffe jetzt nur noch auf das einpendeln des Kurses bei 1,50-2€, was natürlich die schlechte finanzielle Lage nicht so bald ändert, aber ändern kann..!!

michikaa
536 Postings
seit 2008-11-13


..habe heute um 1,219 verkauft...K 0,98.....da ich auch hier auf einen rücksetzer glaube, da doch die finanzielle Lage noch immer nicht aus der Welt ist......

LASKler
8143 Postings
seit 2012-02-28


Sanochemia produziert und vertreibt für Konkurrenz MR-Kontrastmittel


Die börsennotierte Sanochemia wird künftig für "ein führendes, weltweit tätiges und in Europa ansässiges Pharmaunternehmen" ein Magnetresonanz-Kontrastmittel herstellen und vertreiben. Parallel wird Sanochemia sein eigenes Produkt mit dem gleichen Wirkstoff im eigenen Vertriebsnetz unter eigener Marke verkaufen. Der Markt für MR-Kontrastmittel umfasst in Europa mehr als 300 Mio. Euro jährlich.


Chart-Suche

 
 
Login für Ihr Depot
Klicken Sie hier

Technology and Data provided by
Nutzungsbedingungen bitte beachten
Clippings
 
Meistgelesen letzte 2h
 
... in den letzten 5 Minuten
 
Postings
 
 
Matrix   
Matrix Österreich Matrix Deutschland Matrix USA
3.91%
(17:35)
-2.93%
(00:00)
AGR AMAG AMS ANDR ATEC ATRS ATS
ATX AW2 BAH BDI BENE BEO BETB
BIND BWIN BWO BWT C2 CAI CAT
CIAG CNTY COV CWI DOC EBS ECO
EVN FAA FACC FKA FLU GROA HEAD
HIS HTI IIA KTCG KTM LNZ MAI
MIP MMK OMV PAL PARS POS POST
PYT QINO RAP RBI RBT RHI ROS
SAC SBO SEM SNT SNU SPI STR
SWUT TAN TEAK TKA UIV UP2 UQA
VER VIG VLA VOE WIE WOL WWE
WXF ZAG
-2.93%
(00:00)
-2.91%
(00:00)
-1.86%
(00:00)
2.00%
(22:20)
1.66%
(22:30)
 
Devisenrechner
Währungen
CHF -0.34% 1.0989
GBP -1.27% 0.7774
JPY -0.18% 127.0700
NOK -0.32% 9.6773
SEK -0.67% 9.4550
USD -0.63% 1.1275