|
|
Zahnfee
|
Bartenstein: V-Steuer erledigt2008-06-25 09:30:47
|
1018 Postings
seit 2007-10-18
|
|
elsmar
432 Postings
seit 2008-04-16
|
Re(1): Bartenstein: V-Steuer erledigt2008-06-25 09:36:24
Dein Wort in Gusenbauers Ohr, hoffentlich sind die Roten nicht "derrisch"!
Schönen Tag!
|
mas
36 Postings
seit 2007-11-08
|
Re(1): Bartenstein: V-Steuer erledigt2008-06-25 11:37:52
boah wenn ich sowas schon hör...
"1,5 Mrd. Euro. Die kommen nicht vom Himmel“, ja aber von der v-steuer sicher auch nicht, da kommt vielleicht ein bruchteil von dem zam.
auch dank solchen aussagen wie:"auf lange sicht steigt jede aktie", bin ich der meinung das unserem "sozial"minister das amt entzogen gehört.
wenn man nicht mal weiß, dass firmen in konkurs gehen können hat man in der politik nichts verloren.
|
Zahnfee
1018 Postings
seit 2007-10-18
|

Re(1): 2008-06-25 11:44:29
Den Spruch sollte der Buchinger mal den MEL-Anlegern vorhalten.
Ausserdem:
Auf lange Sicht sind wir alle tot.
Lange Sicht ist ein wirklich relativer Begriff.
|
pennystock
|
steuer-rückvergütung für short-spekulationen gefordert!2008-06-03 20:23:38
|
285 Postings
seit 2003-02-10
|
"Molterer wirbt für Spekulationssteuer als Mittel gegen hohe Inflation"
( http://www.boerse-express.com/pages/669946)
wie viele politiker und organisationen wie attac wissen, sind die spekulanten die bösen, denn sie treiben die rohstoffpreise nach oben.
jetzt habe ich gerade erst vor wenigen tagen einen "mini-short-future" auf brent-öl gekauft und würde gerne wissen ob ich damit eine kleine steuergutschrift verdient habe den diese spekulation treibt der molterer/attac theorie zufolge den preis wieder runter.
eines ist klar: die steuer (sofern sie kommt) bleibt, auch wenn die preise längst schon wieder gefallen sind!
|
Anthean
3570 Postings
seit 2007-08-24
|
Re(1): steuer-rückvergütung für short-spekulationen gefordert!2008-06-03 20:49:33
Das ist eine der blödesten Aussagen, die je von einem Politiker gekommen sind. Als ob es bei uns Spekulanten gibt, die den Ölpreis auch nur irgendwie beeinflussen könnten.
Wenn dann macht es nur Sinn, das in Verbindung EU-USA-Japan-Mittlerer Osten zu klären, aber nicht mit so einem durchschaubaren Versuch eines Provinzpolitikers, dem Staat ein bissal Körberlgeld dazuzuverdienen.
|
Zahnfee
1018 Postings
seit 2007-10-18
|

Re(1): 2008-06-03 20:59:37
Selbst wenn Molterers Vorschlag in der EU Gehör finden sollte (was ich nicht glaube), dann ist immer noch die Frage, was mit den Spekulanten aus Übersee und dem pazifischen Raum werden soll.
Die werden sich kaum in das steuerliche Korsett der EU zwängen lassen.
Aber das zeigt leider sehr deutlich, dass der ÖVP mit zunehmender Fortdauer der Koalition auch das Gespür für die Wirtschaft verloren zu gehen scheint!
Neue Steuern zu erfinden ist keine große Kunst.
Aber nachdem es diese Regierung nicht geschafft hat, in wirtschaftlich guten Zeiten die Schuldenlast (und damit den Zinsdienst) des Staates zu verringern und/oder sich finanzielle Reserven für die kommenden schwierigeren Zeiten zu schaffen, ahne ich Übles für uns Steuerzahler in der nächsten Zeit.
Die "finanzielle Reserve" sieht die Regierung bei uns Kleinen, die sich etwas gespart haben für ihre Zukunft.
Unter der V-Steuer erfolgt der ungehemmte Zugriff auf das Privatvermögen, ohne Rücksichtnahme auf die galoppierende Inflation.
|
medstudent
175 Postings
seit 2003-11-28
|
 
Re(1): 2008-06-03 23:56:46
Probleme sehe ich nur bei den CFDs!! Dieses System verbreitet sich seehr schnell, und mittlerweile kann jede Hausfrau mit 5000 EUR Einsatz um0,5 Mio !!! EUR handeln. Stellen wir uns nur vor, wenn die Chinesen mal damit beginnen richtig zu handeln-> na prost! Was führen die schon jetzt durch geringe Einsätze an ihren heimischen Märkten auf-und stellen wir uns diesen mit einem Multiplikator von 100 vor und das noch dazu auf den Ölpreis oder gar Weizen vor!
|
medstudent
175 Postings
seit 2003-11-28
|
|
penunce
1847 Postings
seit 2004-03-08
|
|
Obsidian
|
V-Steuer: Eigentlich genial2008-05-14 17:34:55
|
519 Postings
seit 2007-07-31
|
|
Zahnfee
1018 Postings
seit 2007-10-18
|
Re(1): V-Steuer: Eigentlich genial2008-05-14 17:54:16
Der Lenkungseffekt der V-Steuer ist der selbe wie bei der KeSt.
Sparen soll unattraktiv gemacht werden und im Gegenzug das verfügbare Geld für den Konsum verwendet werden.
Wer trotzdem spart, muss von den mikrigen Erträgen selbstverständlich seinen Obolus an den Staat leisten.
So oder so - der Staat bekommt seine Marie.
Trotzdem wird die Regierung nicht müde zu beteuern, dass die private Vorsorge ja schon fast verpflichtend ist.
Aber gleichzeitig hat man kein Problem damit jene zu besteuern, die diesen Warnhinweis ernst nahmen und mit Aktien oder Fonds sich ein wenig dazuverdienen wollten.
Man könnte sagen, die Regierungsvertreter reden mit "gespaltener Zunge".
Bei den Indianern hätte man bei solchen Leuten unverblümt nach dem Skalp gefahndet.
|
Börse Express
|
Unterschriftenliste gegen die Steuer2008-05-07 12:35:13
|
49 Postings
seit 2006-01-06
|
|
Zahnfee
1018 Postings
seit 2007-10-18
|
Re(1): Unterschriftenliste gegen die Steuer2008-05-07 12:53:44
Super Idee!
Habe mich schon daran beteiligt.
Ich hoffe wir werden über die weiteren Aktionen benachrichtigt?
|
Börse Express
49 Postings
seit 2006-01-06
|
|