=)

Na jetzt tut sich doch was

Plan, Ziel & Strategie

Hört sich ganz intressant an =)

Im Urwald ist die Größe eines Wörthersees annähernd nichts. Ob die nicht viel größere bewirtschaftete Flächen brauchen?? Mir scheint die Wandelanleihe auch von den Sicherheiten her interessant.

Sie Bewirtschaften ehmaliges Ackerland.

Wenn sie von den swisslife... sprechen, möchte ich darauf hinweisen das in der BRD diesbezüglich eine Warnung ausgesprochen wurde

Fundamental kann ich die Story schwer beurteilen, aber charttechnisch ist die Aktie zuletzt mit hohem Volumen ausgebrochen. Die 4,xx sollte nur eine Frage der Zeit sein ..

ich bin seit 27.3. via Call-Schein dabei. Scheint ein schöner Swingtrade zu werden!

Geldseiten müssen noch etwas nachziehen, aber sonst passt es. Es werden schon brav einige Briefseiten gezogen.

Meine diversen Trades poste ich hier in diesem Tagebuch:

http://www.mastertraders.de/forum/show...

Ich bin ein Semi-Professioneller Trader, ansonsten bin ich aber auch in der bösen Finanzbranche tätig...

Die 4 kam fast etwas früher als erwartet. Würde jetzt eine Konsolidierung zwischen 3,75 - 4 erwarten, ehe die Rally wieder Fahrt aufnimmt ..

Da wollen wir uns doch nicht beklagen ;-)

Scjön das TEAK jetzt so weg zieht =)

Gründe??

das neu geschaffene Plantagen-Management Service für externe Partner spült sehr viel Geld in die Kassa.

Somit kann hier ein Finanzierungs-Gap geschlossen werden bis es endlich 2015/2016 zur ersten Ernte kommt.

Weiters gibt es eine Angebotsknappheit an Edelhölzern, was den biologischen Wertzuwachs in der Bilanz unter einem anderem Licht erscheinen lässt.

Fazit: Neubewertung der Aktie

Kursschätzung bzw. NAV?

einfache Frage die sehr schwierig zu beantworten ist!!!

Schwieriger ist wohl nur die Frage zu beantworten: wann verkaufe ich einen Trendwert?

Der NAV als fundamentale Bewertungsgrundlage hat meiner Meinung nach ausgedient (auch bei Immo-Aktien, wo er ja recht häufig und dazu auch noch falsch berechnet wird).

Als Grundlage bevorzuge ich stattdessen den abgezinsten künftigen Cashflow. Dazu muß man wissen, wie sich der faire Wert einer Aktie berechnet.

Auf Basis der zukünftigen Gewinnschätzungen und gegebener Erwartungen lässt sich mit dem sogenannten Discounted Cashflow Verfahren auf die Nachkommastelle genau ein Kursziel für eine Aktie berechnen. Das Prinzip selbst ist analytisch unangreifbar. Seine Schwachstelle liegt in der Notwendigkeit, die zukünftigen Cashflows zu prognostizieren.

Für ein Berechnungs- u. Verständigungsbeispiel verweise ich auf folgenden link:
http://neu.tradecentre.de/wissen/


Für ein plausibles Kurziel ist es noch zu früh. Da bräuchte man noch mehr fundamentale Daten sowie die Einarbeitung des neuen Geschäftsfeldes in die Quartalszahlen.

Dann muß man das ganze noch durch DCF-Modelle simulieren und errechnen.

Kurzum: Kursziele nenne ich nur ungern, ich warte auf News, Signale und was er Markt daraus macht. Aber für dich -> 4,50 -> 5 -> 6,50

NAV = Sachwerte : durch Aktien Zahl

Zukunft schätzungen sind halt nur "schätzungen",
keiner kann mit sicherheit sagen ob es nächstes Jahr noch den € gibt

"NAV = Sachwerte : durch Aktien Zahl"

Die Schulden sollte man aber auch von den "Sachwerten" abziehen. ;-)

Und wie werden die Sachwerte bewertet? Und wer bewertet sie? Und wieviel kassiert er dafür, für eine angenehme Bewertung?

Alles höchst subjektiv und Daumen mal Pi.
Konnte man gut im letzten Geschäftsbericht sehen. Das Durchforstungsholz mußte um ca 50% abgewertet werden, weil es einfach niemand zu den von den "unabhängigen" Bewertern angesetzten Preisen kaufen wollte.

genau bestone, schöner Einwand!

Der NAV ist halt Stichtagsbezogen; außerdem deckt er nicht die latenten Steuern für stille Reserven zwischen Buch- und Marktwert und die Abweichungen bei Markt- und Buchwert im Fremdkapital
fehlen ebenso.

Wenn schon, dann eher noch den Triple-Net-Asset-Value, aber wie gesagt, für mich zählt die projektion in die Zukunft u.a. anhand vom discounted cashflow.

übrigens: bin mittlerweile aus dem Zerti. in Teak ausgestiegen zu 0,33/0,35

kauf war am 27.3. zu 0,23

Gewinn ist 1,9% betrachtet aufs Gesamtdepot.

Markt hat gedreht. Spanien ist nun in den Köpfen der Marktteilnehmer, sowie div. neg. Äußerungen Bernanke's zu QE3

und kurzfristig wieder drin, nach dem starken Reversal gestern.

THI-IR-Chef Paul Rettenbacher sagt in einer ersten Reaktion: „Da unser Unternehmen in Brasilien nicht tätig ist, betrifft es uns daher nicht unmittelbar. Die THI AG ist im Geschäftsfeld „Holz aus Primärwäldern“ ausdrücklich nicht tätig. Ganz im Gegenteil. Gemäss der verantwortungsvollen Unternehmens-Philosophie der THI, bepflanzen wir Brachflächen und ehemaliges Weideland mit Teak und tragen so auch zur Bindung von CO2 aktiv bei. Dies ist auch eine langjährige Empfehlung, ja Forderung von United Nations Environmental Programm verstärkt in Böden und Wälder zu investieren. Wir sprechen uns gegen alle Massnahmen aus, die den Schutz des Urwaldes beeinträchtigen oder zuwider laufen.“ Zahlen gibt es von der Schweizer Precious Woods: Dort ‘verbesserte’ sich das Jahresergebnis 2011 von minus 71,7 auf minus 41,5 Mio. US-Dollar. Charttechnisch sieht es bei der THI so aus, als ob bei 3,3 Euro der Boden gefunden wäre. Mit ein wenig Glück, wird der negative Trendkanal gebrochen. Das wäre so, wenn das Fibonacci-Retracement bei 4,1 Euro übersprungen wird.

Alle Analysten bestätigen, dass Forstinvestments die beste Anlageklasse mit dem optimalen Chancen-Risiko-Verhältnis darstellen. Die Zahlen sind beeindruckend. Seit über 40 Jahren erzielen Investoren mit Holz durchschnittliche Renditen bis zu 15% pro Jahr - und das bei einem Höchstmass an Sicherheit.
http://ligat.lifeforestry.com/

Vor dies life forest Dreck kaufen, lieber in TEAK Investieren.

Life Forestry bzw. Life Forestry Switzerland AG stehen bei Stiftung Warentest auf deren Warnliste. Wenn Stiftung Warentest vor Schweizer Anlagefirmen warnten, lagen sie fast immer richtig.