www.be24.at www.foonds.com www.boerse-express.com/abo
User online: 465
pxp
main
sub
Advertisement

UNIQA: 8.830 -0.050 (-0.56%) [L&S 8.81 / 8.86 , 26.11. 13:38]

Vergleichen Sie diesen Titel mit anderen Aktien   |    Auf twitter.com

Klicken Sie hier, um das Orderbuch einzublenden

News

Uniqa - Analysten sehen höh... 25.11
Nun müssen es die Immos ric... 25.11
Austro-Fondsmanager: Wenn n... 25.11
RHI fällt raus - im Topf bl... 21.11
Friedrich Erhart: „Nach zwe... 18.11
Uniqa-CEO Hartwig Löger wir... 16.11
weitere Stories

Analysen

UBS senkt das Kursziel 16.10
JPMorgan: Neutral 16.09
JPMorgan mit Downgrade von ... 09.09
Berenberb bleibt bei Buy 03.09
RCB senkt das Kursziel 02.09
Berenberb bleibt bei Buy 29.08
weitere Analysen

BElogs

...und was, wenn die Aktien... 16.10
Orderbuch-Watch: Kurz nach ... 08.10
Uniqa-Anleihen mit bis zu 7... 03.10
Positive Rendite in jedem J... 23.09
Orderbuch-Watch: Kurz nach ... 27.08
Orderbuch-Watch: Kurz nach ... 25.08
weitere Stories

[Adv] Besuchen Sie unsere Site

www.uniqagroup.com

Sektoren-News by boerse-go.de

Allianz - Wieder abwärts be... 11.06.
Allianz - Das kann den Bull... 30.05.
SMI: ZURICH FINANCIAL mit r... 27.10.
SMI: ZURICH FINANCIAL hat g... 01.10.
SMI: ZURICH FINANCIAL schal... 27.09.
SMI: ZURICH mit tristen Aus... 19.09.

Zertifikate/Derivate

Raiffeisen CENTROBANK AG (60)
Erste Group Bank (24)

Tickdaten

26.11. 13:13 8.83 377
         13:13 8.83 279
         13:08 8.83 700
         12:54 8.84 1
         12:43 8.83 170
vor >>

Top 5 Tage

3.26% (08.01.14)
2.96% (25.03.14)
2.94% (28.05.14)
2.76% (17.03.14)
2.59% (30.05.14)

Flop 5 Tage

-3.16% (03.03.14)
-2.90% (24.01.14)
-2.83% (10.06.14)
-2.78% (05.12.13)
-2.48% (27.01.14)
Techn. Analyse von ein/aus tägl. neu!

Charttechnik

MA(8)   8.71
MA(15)   8.76
MA(30)   8.72
MA(100)   9.07
MA(200)   9.26
Aktueller Kurs: 8.830
Visualisierte Kursziele
Show mit Klick auf Bild
Pics

  • Bild mit UNIQA
  • Bild mit UNIQA
  • Bild mit UNIQA
  • Bild mit UNIQA
  • Bild mit UNIQA
  • Bild mit UNIQA
  • Bild mit UNIQA
  • Bild mit UNIQA
  • Bild mit UNIQA
  • Bild mit UNIQA
  • Bild mit UNIQA
  • Bild mit UNIQA
  • Bild mit UNIQA
  • Bild mit UNIQA
  • Bild mit UNIQA
  • Bild mit UNIQA
  • Bild mit UNIQA
  • Bild mit UNIQA
  • Bild mit UNIQA
  • Bild mit UNIQA
  • Bild mit UNIQA
  • Bild mit UNIQA
  • Bild mit UNIQA
  • Bild mit UNIQA
  • Bild mit UNIQA
  • Bild mit UNIQA
  • Bild mit UNIQA
  • Bild mit UNIQA
  • Bild mit UNIQA
  • Bild mit UNIQA
  • Bild mit UNIQA
  • Bild mit UNIQA
  • Bild mit UNIQA
  • Bild mit UNIQA
  • Bild mit UNIQA
  • Bild mit UNIQA
  • Bild mit UNIQA
  • Bild mit UNIQA
  • Bild mit UNIQA
  • Bild mit UNIQA
  • Bild mit UNIQA
  • Bild mit UNIQA
  • Bild mit UNIQA
  • Bild mit UNIQA
  • Bild mit UNIQA
  • Bild mit UNIQA
  • Bild mit UNIQA
  • Bild mit UNIQA
  • Bild mit UNIQA
  • Bild mit UNIQA

Performance (20 Tage)
8.87
-0.19% (03.11.)
8.92
-1.58% (06.11.)
8.88
-1.09% (11.11.)
8.77
-1.26% (12.11.)
8.70
-0.82% (13.11.)
8.55
-1.70% (14.11.)
8.72
-0.15% (18.11.)
8.60
-1.38% (19.11.)
8.52
-0.88% (20.11.)
8.69
1.21% (29.10.)
8.78
1.01% (30.10.)
8.89
1.25% (31.10.)
9.00
1.43% (04.11.)
9.06
0.70% (05.11.)
8.94
0.28% (07.11.)
8.98
0.41% (10.11.)
8.73
2.15% (17.11.)
8.67
1.74% (21.11.)
8.72
0.59% (24.11.)
8.88
1.81% (25.11.)
Tendenz
> Ranking (226 votes)
Wie sehen Sie die Entwicklung dieses Unternehmens in den nächsten 5 Tagen? fallend steigend
 

Chart UNIQA

UQA -0.56 % intraday 1 W 1 M 1 Y 3 Y YTD
Stammdaten
WKN 082110
Währung EUR
Typ Aktie
Börse Wien
Aktueller Wert
Letzter 8.830
Vortag 8.880
Veränd. -0.050 (-0.56%)
Eröffnung 8.900
Hoch 8.900
Tief 8.789
Volumen 31413
Chart
Linienchart
von:
bis: 2014-11-26
Veränd. -
Erster 8.9
Letzter 8.830
chart
Chart-Details J-Trader

Diesen Titel: ins Portfolio

comment Neuen Thread zu UNIQA starten
 
pennystock
664 Postings
seit 2003-02-10
> mündelsicher gibt es nicht!2014-06-15 14:52:46


das hätte man spätestens 2008 kapieren können...

hobbyanalyse
2830 Postings
seit 2012-06-08
>> mündelsicher gibt es nicht!2014-06-15 15:39:46


"das hätte man spätestens 2008 kapieren können..."

Nun es gibt zumindest eine Definition, was man unter "mündelsicher" versteht. Dass diese Papiere ebenfalls Risiken beinhalten, wird keiner abstreiten.

Aber es macht einen gewaltigen Unterschied, ob man von einem dubiosen Finanzberater Aktien angedreht bekommt, die angeblich quasi mündelsicher seien (d.h. diese Kriterien der Definition erfüllen, obwohl sie es de facto nicht taten) - oder ob eine Institution gesetzlich dazu verpflichtet wird in Papiere zu investieren die diese Kriterien de facto schon erfüllen (wie eben die fraglichen Nachranganleihen) und man im Nachhinein als Gesetzgeber sagt "ätsch bätsch - das Papier hat zwar meine eigenen Kriterien erfüllt, aber ich enteigne dich trotzdem"...

Bemerkenswert ist in dem Zusammenhang auch das Gestammel des Justizministers, der meint man hätte erkennen müssen dass in Wahrheit keine Mündelsicherheit vorlag, weil das Land Garantien übernommen habe die es nicht erfüllen könne. Sowas reicht meinetwegen um eine teilweise Einbeziehung zu rechtfertigen (wenn überhaupt) aber keinesfalls um sich ganz abzuputzen. Hiermit könnte man theoretisch auch argumentieren, österreichische Staatsanleihen seien nicht mehr mündelsicher, denn wenn ein Staat jedes Jahr mehr ausgibt, als er einnimmt und auch noch solche dummen Entscheidungen trifft, ist es doch offenkundig dass er irgendwann pleite gehen wird.

pennystock
664 Postings
seit 2003-02-10
>>> mündelsicher gibt es nicht!2014-06-15 17:25:33


laut definition beinhalten "mündelsichere" anlagen kein so genanntes restrisiko, weil eben der jeweilige staat - egal wie marode - dafür garantiert.
wer´s glaubt wird seelig, bzw. geprellt und enttäuscht.

@ LASKler: KEINER den du kennst

hobbyanalyse
2830 Postings
seit 2012-06-08
>>>> mündelsicher gibt es nicht!2014-06-15 17:28:29


Du willst mir also einreden, dass per definitionem mündelsichere Anlagen auch von einem Inflations- oder Zinsänderungsrisiko ausgenommen sind?

pennystock
664 Postings
seit 2003-02-10
>>>>> mündelsicher gibt es nicht!2014-06-15 17:36:13


nicht ich will dir das sagen, wikipedia sieht das so: http://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%...
Mündelsicher sind alle Vermögensanlagen, bei denen Wertverluste der Anlage praktisch ausgeschlossen sind. Die Anlage muss dabei in festverzinslichen deutschen Staatsanleihen oder einer anderen Anlageform erfolgen, die vom Gesetzgeber ausdrücklich für mündelsicher erklärt worden ist.

geschaffen wurde mündelgeld und mündelsicherheit übrigens für idioten!
denkt mal darüber nach ;-)

hobbyanalyse
2830 Postings
seit 2012-06-08
>>>>>> mündelsicher gibt es nicht!2014-06-15 17:49:20


Wir wollen uns aber nicht an einen wikipedia-Artikel zur Deutschen Rechtslage halten sondern nach Möglichkeit auf einen österreichischen Sachverhalt auch österreichisches Recht anwenden.

Der einschlägige Paragraph ist § 217 Z 1 ABGB, der z.B. Schuldverschreibungen als mündelsicher erachtet, sofern für deren Verzinsung und Rückzahlung der Bund oder eines der Länder (siehe da - oho) haftet.

Da steht nichts von Risikolosigkeit per se, auch wenn das die Wikipedia für Deutschland dazudichten möchte. Was auch nicht hier steht ist - und was wohl angesichts der oft fehlenden Transparenz kaum verlangt werden kann - dass man sich auch Gedanken darüber machen muss ob die Haftung im Ernstfall effektiv durchsetzbar wäre, sowie der gute Dr. Brandstetter das offenbar seit Neuestem meint...

Im Übrigen wurde Mündelgeld nicht für Idioten geschaffen, sondern hier geht es generell um Geschäftsunfähige - und möglicherweise zählen da auch Kinder dazu...

pennystock
664 Postings
seit 2003-02-10
>>>>>>> mündelsicher gibt es nicht!2014-06-15 18:07:57


"...der z.B. Schuldverschreibungen als mündelsicher erachtet, sofern für deren Verzinsung und Rückzahlung der Bund oder eines der Länder (siehe da - oho) haftet."

cool, und was ändert sich dadurch? der staat verspricht rückzahlung und zinsen...

ja, du hast recht, es geht generell um geschäfts-unfähige. und da sieht man auch gut warum die idee nicht aufgeht:
weil die masse nach mündelsicherheit schreit und nicht bloss eine minderheit an geschäfts-unfähigen (inkl. waisenkinder)

... oder sind alle polizzen-käufer geschäftsunfähig?

hobbyanalyse
2830 Postings
seit 2012-06-08
>>>>>>>> mündelsicher gibt es nicht!2014-06-15 18:09:54


Egal, ich glaube wir reden aneinander vorbei.

pennystock
664 Postings
seit 2003-02-10
>>>>>>>>> mündelsicher gibt es nicht!2014-06-15 18:19:53


kann schon sein, jedenfalls viel glück bei der suche nach (mündel-)sicherheit ;-)

hobbyanalyse
2830 Postings
seit 2012-06-08
>>>>>>>>>> mündelsicher gibt es nicht!2014-06-15 18:26:01


Na wenn Du aus dem zuvor von mir geschriebenen herausliest, ich sei auf der Suche nach Mündelsicherheit, hast Du es wirklich nicht verstanden :-)

LASKler
6239 Postings
seit 2012-02-28


nicht ganz richtig - bis vor kurzen konnten sich das KEINER vorstellen das der Staar seine Verpflichtung nicht nach kommt

hobbyanalyse
2830 Postings
seit 2012-06-08


Du hast mich nicht ganz verstanden - mit genau der Logik mit der der Justizminister dieses Gesetz heute verteidigt hat, könnte man auch die Mündelsicherheit der österreichischen Staatsanleihen wegargumentieren

hobbyanalyse
2830 Postings
seit 2012-06-08


@LASKler: falls Deine Äußerungen überhaupt als Replik auf meine gedacht waren :-)

markusma2
567 Postings
seit 2008-04-23


weiss einer warum die performance die letzten Tage so schlecht ist?

LASKler
6239 Postings
seit 2012-02-28


Hochwasser Schäden? Kann es mir auch nicht erklären.

hobbyanalyse
2830 Postings
seit 2012-06-08


Als Laie könnte ich mir vorstellen, dass das immer schlechter werdende Zinsumfeld nicht unbedingt gut für das Kapitalanlageergebnis einer Versicherung sein dürfte oder?

LASKler
6239 Postings
seit 2012-02-28


UNIQAs Anteil an Garantie gebundenen Lebens Versicherung sind minimal laut IR. Also sollten Problem wie bei der ALLIANZ nicht drohen.

LASKler
6239 Postings
seit 2012-02-28


UNIQAs Anteil an Garantie gebundenen Lebens Versicherung sind minimal laut IR. Also sollten Problem wie bei der ALLIANZ nicht drohen.

hobbyanalyse
2830 Postings
seit 2012-06-08


Ich meinte, dass die Uniqa weit mehr als die Hälfte des Kapitalanlagestocks in bonds liegen hat. Die Erträge hieraus machen >3/4 des Kapitalanlageergebnisses aus. Sinken die Zinsen, müsste es eigentlich einen einmaligen (ergebnisneutralen) positiven Bucheffekt geben, weil die Marktwerte der bestehenden Anleihen steigen. Gleichzeitig müsste der Ertrag aus neu erworbenen vergleichbaren Papieren sinken und damit auch der (ergebniswirksam ausgewiesene) Kapitalanlageertrag. Ganz abgesehen davon, dass man - sofern die Anleihenbestände bis zum Ende gehalten werden - nicht den Marktwert zurückerhält. Wenn gleichzeitig die Prämienauszahlungen sinken, ist das wahrscheinlich kein großes Problem. Da ich aber kaum (eigentlich gar keine) Ahnung vom Versicherungsgeschäft habe, kann das jetzt auch alles Blödsinn gewesen sein...

Übrigens: Laut Jahresabschluss 2013 hätte die Uniqa knapp 800 (!!) Millionen Euro stille Reserven bei ihren Immobilien. Dafür 30 Mio. Firmenwert in der Ukraine und einen dreistelligen Betrag in Rumänien (hat nicht die EBS dort Probleme?)

big_mac
8058 Postings
seit 2008-08-03


Ich weiß beim besten Willen nicht, wie man das Wort "mündelsicher" nach Griechenland und Zypern, nach einer Reihe irischer Banken und einer holländischen, noch ernsthaft in den Mund nehmen kann.

Die für die Veranlagung Verantwortlichen werden nicht eingesperrt, sie haben das Vermögen ihrer Kunden fachgerecht verloren - das wars dann auch schon.

hobbyanalyse
2830 Postings
seit 2012-06-08


"Ich weiß beim besten Willen nicht, wie man das Wort "mündelsicher" nach Griechenland und Zypern, nach einer Reihe irischer Banken und einer holländischen, noch ernsthaft in den Mund nehmen kann."

Es ist eine gesetzliche Definition und diese hat sich nicht geändert.

big_mac
8058 Postings
seit 2008-08-03


hobby,
sinkende Zinsen sind KEIN schlechtes Umfeld für ein Bondportfolio, sondern eine HAUSSE.
unlustig wird erst das Gegenteil, nämlich steigende Zinsen, sinkende Kurse inklusive.

und es würde mich wirklich sehr wundern, wenn die Kunden die stillen Reserven voll ausbezahlt bekämen.

hobbyanalyse
2830 Postings
seit 2012-06-08


Wer redet von den Kunden?

Wegen den Zinsen: ich hab` ja geschrieben - das bestehende Bondportfolio wird natürlich aufgewertet, aber die Erträge aus den zukünftig zu kaufenden sinken.

hobbyanalyse
2830 Postings
seit 2012-06-08


Und weil das eine (die positive Seite - die Aufwertung) direkt ins Eigenkapital gebucht werden dürfte und das andere (das negative - die niedrigeren Erträge) aber in die GuV kommt, könnte das für Irritationen sorgen.

purgatory
7 Postings
seit 2014-04-30


Eigenartig, dass man keinen neuen Thread erstellen kann!
Ich dachte, dass die 9 hält, bin leider eines "BESSEREN" belehrt worden!
Mal sehen wie es weitergeht, sollte mittlerweile Überverkauft sein!

big_mac
8058 Postings
seit 2008-08-03


hobby,

ohne Kunden kein zu zahlender Garantiezins = kein Problem!

afaik (und das ist bei LV nicht viel, und ich kann auch verschiedene Staaten durcheinanderbringen) gibts bei LV einen Deckungsstock, der nicht mit der normalen Kasse der Gesellschaft zu verwechseln ist.

andere Frage: klagt die Uniqa gegen das Hypo-Gesetz ? Wenn nein, warum nicht ?

hobbyanalyse
2830 Postings
seit 2012-06-08


Wie gesagt: ich kenne mich im Versicherungsgeschäft nicht aus. Nach meinem bescheidenen Verständnis war das so, dass wenn ich in der Bilanz eine Position "Immobilien als Finanzinvestition" mit einem Buchwert von 1,6 Mrd habe, dieser laut Anhang mit einem Marktwert von 2,3x Mrd. versehen ist (ob man den jetzt glaubt oder nicht ist eine andere Sache), der Überschuss aus diesen Investitionen über die zugesicherten Prämienzahlungen den Aktionären gehört (weil er das Eigenkapital erhöht).

Der Deckungsstock für die indexgebundenen LV sind ein anderer Posten

hobbyanalyse
2830 Postings
seit 2012-06-08


Die Hypo-Geschichte ist zumindest mal abgeschrieben, aber ich hab` auf die schnelle nichts gelesen, ob die Klage schon fertig ist.... in einem Interview mit dem CEO hieß es doch mal man prüfe rechtliche Schritte (aber weiter geht mein Kenntnisstand nicht)...

LASKler
6239 Postings
seit 2012-02-28


Aber die UNIQA ist vermutlich nur im Sog der Abwertsbewegung des ATX & hat zwangsläufig nichts mit Fundamentalen Werte zu tun.

LASKler
6239 Postings
seit 2012-02-28


Aber die UNIQA ist vermutlich nur im Sog der Abwertsbewegung des ATX & hat zwangsläufig nichts mit Fundamentalen Werte zu tun.

LASKler
6239 Postings
seit 2012-02-28


Aber die UNIQA ist vermutlich nur im Sog der Abwertsbewegung des ATX & hat zwangsläufig nichts mit Fundamentalen Werte zu tun.

clubberer
687 Postings
seit 2009-08-23


Seit die 9 gefallen ist, brechen alle Dämme ..

Bei 8,50 liegt die KO-Schwelle von z.B. diesem Zertifikat: AT0000A15LS2
Könnte sich heute noch ausgehen ..

big_mac
8058 Postings
seit 2008-08-03


zugesicherte Prämienzahlungen an Aktionäre?? Tell me more!
imho ein Widerspruch in sich - aber ich gebe nicht vor hier viel davon zu verstehen.

big_mac
8058 Postings
seit 2008-08-03


zugesicherte Prämienzahlungen an Aktionäre?? Tell me more!
imho ein Widerspruch in sich - aber ich gebe nicht vor hier viel davon zu verstehen.

LASKler
6239 Postings
seit 2012-02-28


"zugesicherte Prämien Zahlungen für Aktionäre"? Wie ist das gemeint? Es sollen 33% von Nettogewinn als Dividende ausgezahlt werden.

big_mac
8058 Postings
seit 2008-08-03


oh, die Frage war für den Hobby !

hobbyanalyse
2830 Postings
seit 2012-06-08


big_mac, ich verstehe absolut nicht wovon Du redest...

hobbyanalyse
2830 Postings
seit 2012-06-08


Ich habe geschrieben dass der Überschuss aus dem Veranlagungsergebnis über die zugesicherten Prämienzahlungen den Aktionären gehören muss. Anders formuliert: Das was aus den Investitionen übrig bleibt, nachdem die Prämienzahlungen an die Kunden gegangen sind, steigert den Wert des Unternehmens... imho hab` ich das so geschrieben.

big_mac
8058 Postings
seit 2008-08-03


also irgendwie ist der grüne Zweig so fern. Welche Prämienzahlungen wurden denn den Kunden zugesichert? und ich meine zugesichert, nicht Halbseiden als wahrscheinlich vielleicht als Zuckerl vorgerechnet

hobbyanalyse
2830 Postings
seit 2012-06-08


Ich versuch` es mit einer dritten Formulierungsvariante: die Uniqa könnte aufgrund dieser stillen Reserven mehr wert sein, als es der Buchwert indiziert. Punkt.

big_mac
8058 Postings
seit 2008-08-03


ja sicher.
Es ist bei den meisten Unternehmen so, dass sie mehr wert sind als ihr Buchwert.

hobbyanalyse
2830 Postings
seit 2012-06-08


Nur in Ö notieren halt 12 der 20 ATX Unternehmen relativ am oder sogar unterm Buchwert... Du wirst doch nicht entgegen Deinem evidenten Anti-Home-Bias behaupten, dass der österreichische Markt unterbewertet sei.

hobbyanalyse
2830 Postings
seit 2012-06-08


PS: und für ein Versicherungsunternehmen ist das nicht so selbstverständlich - bzw wird das in Zukunft ähnlich den Bankaktien nicht selbstverständlich sein.

big_mac
8058 Postings
seit 2008-08-03


ich würde den Buchwert nicht als Maßstab für Über- oder Unterbewertung nehmen.

Lass mich einmal raten, wer über Buchwert notiert, bitte schreien wenn ich daneben tippe:

1. Telekom (no na, ex Immateriellem ist der BW negativ, iirc)
2. Andritz
3. MM
4. Post
5. RHI
6.Voest
7. Zumtobel ?
8. Lenzing oder Schoeller-Bleckmann (wahrscheinlich letztere)

Der Rest sind 2 Banken mit hoher Ost-Exposure und entsprechenden stillen Lasten, 2 Versicherungen (vermutlich detto), 3 Immobilien AGs mit Renditeproblemen, der Flughafen , 2 Versorger, und wahrscheinlich Wienerberger und eine der oben unter 8.
Ich möchte auch gar nicht wissen, wieviel Goodwill da überall drinnen steckt.

Ich bestreite ein anti-home bias, wo ich auch noch arglistig frage, wo "home" bei mir ist.
Aber ich finde im ATX nichts, was man einigermassen sorglos kaufen kann. Das scheitert schon an den vertretenen Branchen.

big_mac
8058 Postings
seit 2008-08-03


p.s.: dass die EBS für die BCR >5-fach Buchwert bezahlt hat möchte ich auch noch in Erinnerung rufen. Es kommt also auch bei Banken vor, dass sie über BW bezahlt werden.

hobbyanalyse
2830 Postings
seit 2012-06-08


Der Kandidat hat fast 100 Punkte. Der Flughafen ist auch drüber, dafür ist die Voest relativ knapp dran (ich weiß aber nicht, ob die bei finanzen.net dort die Hybride reinrechnen).

Das mit der BCR lass` ich jetzt einfach mal so stehen - nur weil Übernahmen zu diesem Preis getätigt werden bzw. in besseren Zeiten getätigt wurden, heißt das noch lange nicht, dass es auch nur irgendeinen ökonomischen Sinn macht bzw. eine Aussage über den Wert der übernommenen Bude zulassen würde (außer vielleicht für den Chef, wenn er sein Gehalt an das Wachstum der Bilanzsumme gekoppelt hat).

Was soll ich denn für Banken und für Versicherungen sonst für einen Wertmaßstab als erste Orientierung hernehmen, wenn nicht den Buchwert bzw. die Veränderung desselben über ein paar Jahre? Bei den unzähligen Sachen die entweder gar nicht aufscheinen müssen oder zumindest erfolgsneutral gebucht werden dürfen, macht es meiner Meinung nach bei den meisten derartigen Unternehmen absolut keinen Sinn, Ertragskennzahlen herzunehmen. Das lässt sich auch auf viele andere Branchen ausdehnen - für mich war und ist ein niedriges KBV nach wie vor ein besserer Startpunkt, sich ein Unternehmen anzusehen als beispielsweise ein niedriges KGV oder eine hohe EK-Rendite. Danach kann man sich immer noch über die Faktoren Gedanken machen, die dieses niedrige KBV bedingen (und obs nicht schon zuviel des Schlechten ist). Keiner behauptet aber, dass der Buchwert das Alpha und das Omega ist.

big_mac
8058 Postings
seit 2008-08-03


Veränderung des BW ist eine interessante und verfolgenswerte Idee, nur etwas aufwendig für den Anfang.

Anthean
10371 Postings
seit 2007-08-24


"nicht ganz richtig - bis vor kurzen konnten sich das KEINER vorstellen das der Staar seine Verpflichtung nicht nach kommt "

Dann hat dieser "Keine" aber in Geschichte nicht aufgepaßt. Es gehört eigentlich zum Standardrepertoire, daß Staaten pleite gehen ;)
Die absolute Sicherheit einer Anlage ist mMn ein Konstrukt für nach Sicherheit suchende Menschen (und das ist die überwiegende Mehrzahl). Sie hat aber wie alles andere auch eine Ablaufdatum.

big_mac
8058 Postings
seit 2008-08-03


Anthean,
so richtig deine Feststellung ist: nach den Regeln Basel II u. III für Banken ist das Risikogewicht für die 1.Welt (OECD-Mitglieder) 0, Kredite müssen nicht mit Eigenkapital unterlegt werden, und damit basta.
Für Versicherungen gibt es ein ähnliches Regelwerk, unter Garantie mit ähnlichem Inhalt.

Sonst könnte tatsächlich einer dumm fragen, wenn ein Staat mit einem Taxifahrer an der Spitze um Kredit anfragt.

hobbyanalyse
2830 Postings
seit 2012-06-08


Dieses Kreditrisikogewicht Null für Staaten mit gutem Rating ist mE ohnehin der größte Pferdefuß in der CRR, abgesehen vielleicht von der grauenerregenden Norm dass die EU als Organisation auch per se Null Kreditrisiko beinhalten soll (unabhängig davon, wie es um die Bonität der Einzelstaaten bestellt ist, die das Budget der EU beschließen und dotieren).

big_mac
8058 Postings
seit 2008-08-03


Naja, warum soll für die EU nicht gelten was für die Gemeinde Knattersheim an der Knatter gilt ?

Basel II ist in den USA übrigens nie umgesetzt worden. Hmmmm....

hobbyanalyse
2830 Postings
seit 2012-06-08


"Naja, warum soll für die EU nicht gelten was für die Gemeinde Knattersheim an der Knatter gilt ? "

Das tut es ja auch nicht...

big_mac
8058 Postings
seit 2008-08-03


bist du da sicher ? Als mir das letzte Mal ein Banker das BWG unter die Nase gehalten hat waren Kredite an die öffentliche Hand nicht mit EK zu unterlegen.

hobbyanalyse
2830 Postings
seit 2012-06-08


Also, das was ich jetzt schreibe gilt unter der Prämisse, dass ich nicht gerade der Wizard of Basel bin...

Was das Eigenkapital und somit das Kreditrisikogewicht betrifft, gilt Basel III schon. Insofern ist diesbezüglich das BWG nicht mehr relevant, weil die Eigenkapitalerfordernisse in einer EU-Verordnung direkt niedergelegt sind (der Capital Requirement Regulation CRR).

Dort steht zunächst im Art. 118 lit a) CRR dass Risikopositionen gegenüber der EU immer mit 0% Risikogewicht versehen sind. Das ist - wie bereits gesagt - mE ziemlich eigenartig, wenn man bedenkt, dass das EU-Budget von Zahlungswillen und -kraft der Einzelteile abhängig ist. Man hat ja in der jüngeren Vergangenheit gesehen, was das für ein Theater sein kann.

In Art. 115 CRR wird iVm Art 119ff (soweit ich das verstehe) geregelt, dass Positionen gegenüber "regionalen oder lokalen Gebietskörperschaften" behandelt werden nach dem jeweiligen externen Rating (entweder des jeweiligen Staates oder der fraglichen Körperschaft, wenns ein eigenes gibt). Das impliziert für mich, dass je nach Rating für die Gemeinde Knattersheim an der Knatter schon ein Risikogewicht >0 gelten kann.

Lange Rede kurzer Sinn: bei der EU gilt ex lege immer 0% (auch dann wenn irgendwann mal alle EU-Staaten ein mieses Rating haben sollten), bei Staaten und anderen öffentlichen Stellen hängts unter Umständen vom Rating ab.

LASKler
6239 Postings
seit 2012-02-28


Wie es auch sei, die 9€ Marke ist mal zurück erobert

Baumläufer
603 Postings
seit 2010-12-03


wow.... nicht dass es nicht stören würde^^
aber wieso explodiert unsere kl. Versicherung so?

purgatory
7 Postings
seit 2014-04-30


Da hat wer ein ordentliches Paket zu 787612 Stk. gekauft!

Ich denke ein größerer Player hat da zugelangt!

Der Kurs ist ja meiner Meinung nach günstig.

LASKler
6239 Postings
seit 2012-02-28


UNIQA ist zum vergleich zur VIG unterbewertet sein.
Faire bewertung (aus meiner sicht zwischen 12 & 11€)

Sehe das Problem bei der Aktie, das zur KE sehr hohe Ziele ausgegeben wurde.
Hoffe das wir im nächsten Jahr die 10€ Marke nachhaltig überschreiten.

markusma2
567 Postings
seit 2008-04-23


die performance der letzten 12 monate war nicht wirklich berauschend und ich gehe davon aus, dass die vom vorstand ausgegebenen ziele für 2015 nicht erreicht werden.

Bin aber mit den letzten Tagen zufrieden, mit 8.7 durchschnitt wieder dabei.

LASKler
6239 Postings
seit 2012-02-28


Mit den Hypo schnitt war nicht zu rechnen ...

Trotzdem sollte die UNIQA umgefähr die Helfte wert sein wie die VIG, oder?

purgatory
7 Postings
seit 2014-04-30


Die Frage ist, warum strauchelt die Uniqa so?
Die Versicherungen im Allgemeinen hatten eine recht gute Performance, nur die Uniqa zieht es immer wieder Richtung Süden!

Vielleicht stößt die etwas angeschlagene RBI doch immer wieder ein paar "Paketchen" ab?!

Wie denkt ihr darüber?

LASKler
6239 Postings
seit 2012-02-28


Vielleicht ist die UNIQA weiter im HAA Skandal verwickelt als angegeben? Für mich müsste die UNIQA ca. die Hälfte von der VIG wert sein... Aber vielleicht ist es nur die Nähe zur Raika

 
Baumläufer
Hypo Anleihen, Enteignungsgesetz 2014-06-14 10:31:45
603 Postings

seit 2010-12-03

Nicht nur rechtlich auf dünnen Eisschollen, sondern auch moralisch höchst bedenklich. Spindelegger will damit ja bekanntlich die "bösen" Spekulanten treffen. Lt. Uniqa CEO Andreas Brandstetter befinden sich die 35 Mio. Hypo Papiere der Uniqa zur Gänze im Deckungsstock der Lebensversicherungen.

"..Diese gesetzlich vorgeschriebene Reserve muss aus Prämieneinnahmen gebildet werden, um daraus jederzeit Ansprüche von Versicherten befriedigen zu können. Rechtlich gesehen handelt es sich somit um ein treuhändig zu verwaltendes Sondervermögen; es ist deshalb nicht das Geld der Versicherung...."

Hier werden also nicht die Spekulanten bestraft, sondern wieder hunderttausende Österreicher. Eine Doppelbestrafung sondergleichen!



Frage an die Community:
Wer hier hat noch ersthaft vor, eine ÖVP zu wählen?
(Entfessler der Wirtschaft, Retter des Wohlstandes, Vertreter der Familien.....)

LASKler
6239 Postings
seit 2012-02-28


habe sie noch nie gewählt,

 
Baumläufer
603 Postings
seit 2010-12-03
> evtl. Fehler im Artikel2014-02-28 11:18:44


@BE-TEAM

"Uniqa schafft die Vorgaben nicht ganz. Analysten hatten beim EGT ein mehr als 50prozentiges Plus erwartet. Die Uniqa Insurance Group hat im Geschäftsjahr 2013 laut vorläufigen Zahlen das EGT um 49,7 Prozent auf 305,6 Millionen Euro gesteigert; Der APA-Konsens ging von 346,55 Millionen aus."

Ich denke, dass die heute veröffentlichte EGT-Zahl der Uniqa OHNE die Einmaleffekte aus den Hotelverkäufen berechnet wurde. Hingegen der Gewinn von 287 Mio. Euro die Hotelverkäufe (52 Mio. EURO) beeinhalten sollte. Oder wie sonst konnte der Reingewinn im 4. Quartal über 70 MIO. EURO betragen. Wenn mein Verdacht stimmt. Wurde EGT u. Gewinn Prognose des APA-Konsens um einiges übertroffen.

EPS: ca. 93 Cent..... Auf jeden Fall ein tolles Ergebnis!

markusma2
567 Postings
seit 2008-04-23
>> gleicher meinung2014-02-28 11:21:33


ja irgendwas stimmt nicht bei dem konsensus. egt höher gewinn niedriger.

gehe auch davon aus dass die analysten egt inklusive hotels gerechnet haben, während die uniqa egt ohne hotels ausgewiesen hat

markusma2
567 Postings
seit 2008-04-23
>>> nachtrag2014-02-28 11:28:54


also zusammengefasst ergebnisse besser als der konsensus und nächste woche sollte das atx kommitee zusammentreten und uniqa in prime segment aufnehmen.

letztes jahr wars der 5.3.2013 wo sie getagt haben.

ich bin mir sicher wir sehen die 10 bald wieder

martin2403
192 Postings
seit 2013-08-29
>>>> Uniqua will keiner!2014-02-28 18:17:50


Die Uniqa schreibt 2 Quartale in folge Rekordergebnisse und kein Schw... interessiertes! Wieso stagniert der Kurs seit ein paar Wochen! Andere Aktien machen um 50% weniger Gewinn und steigen 5%, Ich verstehe nicht wieso diese Aktie für alle so uninteressant ist. An der Dividende ca. 3,5 % kann´s nicht liegen! Wenn´s so weiter geht fliegt sie vom Depot und suche mir ein besseres Investment!

markusma2
567 Postings
seit 2008-04-23
>>>>> heute2014-02-28 18:37:34


hallo martin, dasselbe hab ich mir heute auch gedacht als in der schlussauktion alle verkauft haben und die aktie auf tageslow mit 9.5 geschlossen hat.

gute zahlen guter ausblick und alle verkaufen.

ich warte jetzt noch 2 wochen und wenn dnan nichts positives passiert dann weg damit.

clubberer
687 Postings
seit 2009-08-23
>>>>> Uniqa will keiner2014-02-28 19:09:08


@martin

Am 13.01.2014 hast Du ein ähnliches Statement bei AT&S gemacht (der SK war an diesem Tag bei 7,39). Ich habe Dir damals geraten nicht zu verkaufen .. ich würde Dir jetzt bei Uniqa wieder das Gleiche raten.
Ich denke, dass hier - ähnlich wie bei AT&S - die Story stimmt und somit das Kurspotential bei Weitem nicht ausgereizt ist. Ich gebe zu, dass auch hier Geduld gefragt ist .. aber ich gehe davon aus, dass sich diese auszahlen wird. Spätestens am 21. März mit der ATX-Aufnahme wird man die Aktie nicht mehr übersehen können.
Dem Abwärtssog, den die Banken derzeit in Wien erzeugen, können sich andere Finanztitel wie Uniqa offensichtlich nicht entziehen. Für mich bleibt die Aktie dennoch ein Top Pick .. und somit weiterhin prominent in meinem Depot vertreten ..

clubberer
687 Postings
seit 2009-08-23
>>>>>> ATX Aufnahme2014-03-01 10:28:41


Ich habe nochmals ein wenig recherchiert zum Thema ATX Aufnahme und den möglichen Auswirkungen:
Die letzte Änderung gab es 09/13, damals musste AMAG für Strabag weichen. In den 3 Wochen vor der Umstellung fiel AMAG von 22,xx auf 20,xx und Strabag stieg von 16,xx auf 19,xx .. es gab hier also zweistellige Kursreaktionen.
01/14 wurden die (sehr wahrscheinlichen) Änderungen für 03/14 publik: EVN und Strabag raus sowie Flughafen und Uniqa rein. Nicht verwunderlich sind die erstgenannten im Minus, die anderen beiden im Plus.
Fazit: in den 3 Wochen vor der Indexumstellung gab es häufig markante Kursbewegungen. Die könnten bei Uniqa eventuell sogar deutlicher ausfallen, da Uniqa (im Gegenzug zu Strabag und Amag) bei der Marktkapialisierung des Streubesitzes auf Platz 9 liegt .. und somit für Indextracker kein Leichtgewicht ist.

martin2403
192 Postings
seit 2013-08-29
>>>>>>> Verbindung RBI mit Uniqa!2014-03-01 11:03:23


@clubberer

Habe gestern keinen guten Tag gehabt (RBI, Kapsch und Voest) und habe meinen ganzen Frust an der Uniqa ausgelassen. Nur Andritz und Wienerbergen verhinderten ein Depot minus :-)

Ich glaube einfach die derzeitige Verbindung zu der RBI tut der Aktie nicht gut!
Schau dir den gestrigen Kursverlauf einmal an, nach guten Zahlen ging es gleich mal auf 9,75 rauf um am Schluss am Tageslow bei 9,50 zu schließen! Schau dir überhaupt den Chart der letzten 2 guten Quartale einmal an!

Wer verkauft zu diesen Preisen, gute Zahlen, 1-stelliges KGV, einem sehr guten Ausblick und mit der ATX-Aufnahme im Ärmel! Das sollten doch genug Kurstrigger sein, meinst du nicht!

Sehe auch wie du, parallelen zu AT&S, wo sie lange keiner bemerkte und jetzt den Ausbruch schaffte! Hoffentlich verdirbt die RBI nicht den Brei, vielleicht bin ich aber gerade zu skeptisch gegenüber unseren 2 Banken im ATX eingestellt :-)

martin2403
192 Postings
seit 2013-08-29
>>>>>>>> Uniqa2014-03-01 11:06:36


Aber ich hätte sowieso bis zu der Dividenden Auszahlung (10.06) mit dem Verkauf gewartet, denn ca. 3,5% sind ja auch nicht schlecht :-)

clubberer
687 Postings
seit 2009-08-23
>>>>>>>>> Uniqa und die Banken ..2014-03-01 14:10:51


Eine gewisse Geiselhaft der Uniqa mit den Banken bzw. der RBI ist wahrscheinlich nicht zu leugnen.
Ich habe nur über Dein Posting schmunzeln müssen, weil aufkeimender Frust in einem Forum (siehe AT&S) - der dann viele bereits aus der Aktie gekegelt hat - häufig der Ausgangspunkt für eine positive Kursentwicklung ist.
Mich persönlich würde es sehr wundern, wenn Uniqa am 21. März bei 9,50 oder darunter stehen würde .. meine Gedankengänge habe ich in den Postings zuvor skizziert. Sollten sich die Vorgänge in der Ukraine allerdings weiter zuspitzen, dann wären diese Überlegungen mit hoher Wahrscheinlichkeit obsolet .. und Theorie und Praxis wären einmal mehr 2 Paar Schuhe ;-)

copi
3 Postings
seit 2014-01-08
>>>>>>>> 2014-03-01 16:22:12


Wieso hier immerwieder Leute in Panik verfallen, verstehe ich wiederum nicht. Die Börse ist nunmal selten ein Casino, wo man auf rot oder schwarz setzt und schnell Gewinne mitnehmen kann. Jedenfalls investiere ich in so etwas nicht :-)

Uniqa ist von knapp 8€ auf 10€ in 4 Monaten gestiegen. Auch wenn viele (mich eingeschlossen) die Aktie nicht so erwischt haben, finde ich es gut und gesund wenn hier mal, ohnehin kleine, Gewinnmitnahmen stattfinden. Als Freund der Charttechnik sehe ich jetzt kaum noch Platz nach unten, ohne den intakten Aufwärtstrend zu brechen. Die Fundamentaldaten stimmen, wie du schon aufgezählt hast, auch. Also zurücklehnen, relaxen und in einigen Monaten wieder reinschauen.
Das nebenbei andere Züge vorbeifahren liegt in der Natur der Sache. Man kann nunmal nicht alle Trends mitfahren. Ich möchte deshalb nicht von diesem abspringen, solange er im Takt ist ;-)

Zu der ATX Aufnahme: Kann mich noch als stiller Mitleser an den Katzenjammer bei der IIA errinnern wo es nach der Aufnahme genau KEINEN Anstieg gab...
Allerdings gefällt mir der Chart hier besser :-)

LASKler
6239 Postings
seit 2012-02-28
>>>>>>>>> !2014-03-01 18:53:39


UNIQA ist am richtigen Weg & hat gute Divid. rendite, was will man mehr? ;-)

Baumläufer
603 Postings
seit 2010-12-03
>>>>>>>>>> EGT bei 3022014-03-03 10:20:33


Nicht, dass es heute etwas nützen würde ;)
aber heute wurde mir mein Verdacht (siehe erstes Posting) per mail von der Uniqa bestätigt:



Sehr geehrter Hr. ......
........
........
Nach Abzug aller Einmaleffekte liegt das "Underlying"-EGT bei 302 Millionen Euro und damit etwas höher als von uns vorhergesagt (300 Millionen Euro siehe oben).



Freundliche Grüße von Ihrem UNIQA Team

Stefan Glinz
UNIQA Insurance Group AG
Investor Relations
Untere Donaustraße 21
1029 Wien


http://www.uniqagroup.com/gruppe/ver...




LASKler
6239 Postings
seit 2012-02-28
>>>>>>>>>>> !2014-03-03 14:27:34


DANKE für das Nachfragen =)

Liest sich sehr gut! =)

Aber vermutlich glauben manche Ivestoren das die Ukrainische & Russische Armee bei der UNIQA Versichert sind ...

Aber bin weiter zuversichtlich & hoffe das neu Impulse mit der ATX Aufnahme kommen

LASKler
6239 Postings
seit 2012-02-28
>>>>>>>>>>>> wie erwartet2014-03-05 11:02:24


UNIQA Insurance Group und Flughafen Wien neu im ATX


Im ATX-Komitee wurde heute entschieden, die beiden Unternehmen UNIQA Insurance Group AG und Flughafen Wien AG in den ATX aufzunehmen. Sie ersetzen damit die EVN AG sowie die STRABAG SE. Die Änderungen in der Zusammensetzung des ATX werden am 24.3. wirksam. Die Aufnahme der UNIQA hat sich nach der Kapitalerhöhung letzten Herbst bereits abgezeichnet. Sowohl der Streubesitz des Versicherungsunternehmens, als auch seine Börseumsätze haben sich durch diese Transaktion stark erhöht und waren die maßgeblichen Gründe für die Aufnahme in den Leitindex. Beim Flughafen Wien war ein beträchtlicher Anstieg im Kursniveau und folglich im Börsewert des Unternehmens (Streubesitzkapitalisierung) ausschlaggebend für die Aufnahme in den ATX. Im österreichischen Leitindex sind die 20 größten und meistgehandelten Unternehmen der Wiener Börse enthalten.

Weiters diskutierte das ATX-Komitee die Auswirkung der möglichen Abspaltung der BUWOG AG von der Immofinanz AG. Sollte die Transaktion wie in der Mitteilung der Immofinanz vom 12. Februar 2014 durchgeführt werden, könnte dies zu einer unmittelbaren Streichung des Unternehmens aus dem ATX five-Index führen. Die Entscheidung des ATX-Komitees wird nach Vorliegen der genauen Parameter der Transaktion gesondert bekannt gegeben.

Das Indexkomitee entscheidet zweimal jährlich über die Neuzusammensetzung der österreichischen Indizes. Als Entscheidungsgrundlage für eine Indexaufnahme dienen der tägliche Durchschnittsumsatz sowie die Streubesitzkapitalisierung der Unternehmen. Diese Faktoren werden mittels der „ATX-Beobachtungsliste“ einmal im Monat veröffentlicht: http://www.indices.cc/indexchang... Weiters entscheidet das Komitee über die Anpassung von Gewichtungsfaktoren im Index. Im Indexkomitee bringen Vertreter der institutionellen Investoren, der Handelsmitglieder an der Wiener Börse, der Wissenschaft sowie der Wiener Börse ihre Erfahrung ein. Eine Auflistung der Komiteemitglieder finden Sie unter: http://www.indices.cc/indexchang...

LASKler
6239 Postings
seit 2012-02-28
>>>>>>>>>>>>> Weit ...2014-03-12 22:44:15


hinter meinen Persönlichen erwartungen
=(

Dachte das wir nachhaltig zweistelig werden, aber wenn sich die Aufregung legt kommt das abgezogene Geld wieder ;-)

LASKler
6239 Postings
seit 2012-02-28
>>>>>>>>>>>>>> Weit ...2014-03-25 17:01:30


endlich mal ein lebens zeichen bei der UQA

martin2403
192 Postings
seit 2013-08-29
>>>>>>>>>>>>>>> Weit ...2014-03-25 19:25:59


Ich habe sie seit ein paar Tagen wieder auf dem Depot (9,30). Heute war für Uniqa Verhältnisse wieder mal ein hohes Volumen zu sehen. Schauen mir mal wie,s morgen weitergeht oder ob es nur eine Eintagsfliege war :-)

LASKler
6239 Postings
seit 2012-02-28
>>>>>>>>>>>>>>>> Weit ...2014-03-26 11:20:08


Scheinbar bringt eine ATX Aufnahme keine wesentlichen Kurs Gewinne

markusma2
567 Postings
seit 2008-04-23
>>>>>>>>>>>>>>>>> Weit ...2014-03-26 11:22:10


bin von der performance der aktie trotz zahlen trotz atx aufnahme total enttäuscht.

LASKler
6239 Postings
seit 2012-02-28
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Weit ...2014-03-26 11:26:24


Nicht nur Sie,

Schwer Gründe zu finden

LASKler
6239 Postings
seit 2012-02-28
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Weit ...2014-04-02 16:19:03


Nehmen wir jetzt (endlich) 10€ Hürde nachhaltig?

markusma2
567 Postings
seit 2008-04-23
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Weit ...2014-04-29 15:34:03


der uniqa kursverlauf ist auch absolut traurig

markusma2
567 Postings
seit 2008-04-23
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Weit ...2014-04-29 17:52:50


letzte 30 tage vig: von 35.50 auf 38.22 heute
letzte 30 tage uniqa: von 9.79 auf 9.28 heute


wahrscheinlich auch schlechte q1 zahlen für die uniqa :/

clubberer
687 Postings
seit 2009-08-23
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Weit ...2014-04-29 18:06:47


Bezüglich der gestrigen Schlusskurse von Buwog (13,93) und Immofinanz (2,63) hatte ich in einem anderen Thread geschrieben, dass ich bei Immofinanz mehr Potential sehe.

Genauso ist es jetzt mit Uniqa (9,28) und VIG (38,22). Die Uniqa ist in praktisch allen Kennzahlen (Verhältnis von Marktkapitalisierung zu Embedded Value, KGV, ..) deutlich unterbewertet. Insofern erwarte ich mir auch hier sukzessive ein Schließen der Bewertungsschere.

Hier auf enttäuschende Q1 Zahlen am 23. Mai zu schließen, halte ich eher für vermessen .. meines Wissens gab es in den ersten 3 Monaten des Jahres keine nennenswerten Naturkatastrophen (welche das Ergebnis sehr wohl beeinflussen können). Ich gehe davon aus, dass die Serie von starken Quartalszahlen abermals fortgesetzt wird ..

clubberer
687 Postings
seit 2009-08-23
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Weit ...2014-04-29 18:19:30


Aber natürlich: der Kursverlauf ist auch für mich eher enttäuschend (ändert aber nichts daran, die Aktie im Depot zu belassen).

Wenn man die beiden KEs von Oktober 2013 vergleicht:

AT&S (6,50): zeitweise ca. 40 % im Plus, aktuell ca. 25 %
Uniqa (8,00): zeitweise ca. 25 % im Plus, aktuell ca. 16 %

LASKler
6239 Postings
seit 2012-02-28
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Re(1): Weit ...2014-04-29 21:31:04


10 + € müssten leicht drin sein, Vorallem weil UNIQA Raika Strukturen nützen kann

LASKler
6239 Postings
seit 2012-02-28
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Re(1): Weit ...2014-04-29 21:31:05


10 + € müssten leicht drin sein, Vorallem weil UNIQA Raika Strukturen nützen kann

Baumläufer
603 Postings
seit 2010-12-03
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Re(1): Weit ...2014-04-30 09:09:51


LASKler, dies ist alleine ist sicher keine Begründung für eine Kurssteigerung von über 10 EURO.......

Das wahre (Kurs)Problem ist derzeit auf psychologischer Ebene zu finden:
Von der Uniqa wurden SEHR engagierte Ziele kommuniziert..... ja eigentlich versprochen. Die Erwartungen der Anleger können hinsichtlich nur "erfüllt" werden, aber nicht übertroffen. Diese hochgesteckten Ziele wurden im Rahmen KE (Uniqa 2.0) gesetzt u. dienten natürlich (auch) der Investorenverführung.

Die Uniqa muss nun liefern, liefern..... und liefern.

Mein Anlagehorizont bei der Uniqa läuft bis zum Herbst 2016. Vorausgesetzt es wird kein Versprechen gebrochen. Ausgehend von einem fiktiven Durchschnittskurs von 9 EURO erwarte ich mir einen Gewinn (inkl. erwartende Dividenden) von 50-70%.




LASKler
6239 Postings
seit 2012-02-28
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Re(2): Weit ...2014-04-30 09:31:19


Natürlich ist nur die Raika Struktur kein Kurstreiber. Aber ein bestehendes Struktur Netz ist nicht zu verachten, Vorallem weil die Raika Wurzeln weit richtung Osten Reichen. Uniqa hat hohe Ziele gesetzt, die m. M. nach noch nicht Eingepreist sind, aber auch noch nicht erfüllt. Das sie sehr wohl möglich sind zeigt VIG

purgatory
7 Postings
seit 2014-04-30
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Re(2): Weit ...2014-04-30 19:38:23


Ob nicht die Raiffeisen zur Zeit ( seit die 10 kurz genommen wurde, Uniqa Aktien abstösst, um an bares zu kommen.....

LASKler
6239 Postings
seit 2012-02-28
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Re(3): Weit ...2014-05-01 12:00:41


Wäre dies nicht melde Pflichtig?

Baumläufer
603 Postings
seit 2010-12-03
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Stimmrechtsmitteilung2014-05-01 13:58:23


dies ist nicht generell meldepflichtig.

lt. AktG beginnt die Meldepflicht für den Erwerb u. Verkauf von Aktien bei 4%.
Ab 5% werden bis 50% in Fünf-Prozent-Schritten weitere Meldepflichten ausgelöst. Danach gibt es nur noch 75% u. 90%.

Zwischen diesen Schwellwerten kann also eine Änderung des Anteiles "still" erfolgen.



Im Vergleich:

Prozentschritte in Deutschland
3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 50, 75

Schweiz:
3, 5, 10, 15, 20, 25, 33⅓, 50 oder 66⅔




Baumläufer
603 Postings
seit 2010-12-03
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Stimmrechtsmitteilung2014-05-01 14:05:47


Aktuelle Aktionärsstruktur der Uniqa

Raiffeisen Zentralbank (Gruppe) 31,4%
- BL Syndikat Beteiligungs Gesellschaft m.b.H. 22,8%
- RZB Versicherungsbeteiligung GmbH 5,3%
- UQ Assekuranz Holding GmbH 3,3%

Austria Privatstiftung (Gruppe) 30,6%
- Austria Versicherungsverein Beteiligungs-Verwaltungs GmbH 23,7%
- Austria Versicherungsverein auf Gegenseitigkeit Privatstiftung 6,9%

Collegialität Versicherungsverein Privatstiftung 2,3%


Streubesitz 35,4%

Eigene Aktien 0,3%

LASKler
6239 Postings
seit 2012-02-28
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Re(1): Stimmrechtsmitteilung2014-05-02 12:26:07


Danke, halte es für eher Unwahrscheinlich das RZB Anteile veräußert, die "paar" Millionen würden das Kraut nicht Fett machen. Wenn sie Geld bräuchten würden sie im großen Stil veräußern. ABER die Sperrimonität (25%+1A) werden sie nicht Aufgeben.

Baumläufer
603 Postings
seit 2010-12-03
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Re(1): Stimmrechtsmitteilung2014-05-02 12:41:30


Bittschian!
Möglich ist alles. Die RZB wird sicher ständig auf der Suche nach Möglichkeiten der Kernkapitalquotensteigerung sein. Firmenbeteiligungen werden beim "harten Taschengeld" (Basel III) nicht angerechnet.

Liese sich die RZB bei der Uniqa auf 25%+1 Stimmrechte verringern würden auch wieder ca. 170 Mio frei.

Aber ich glaub auch nicht, dass dies so in nächster Zeit passieren wird.


Ist auch nebensächlich. Ein starker Mehrheitsaktionär wie die RZB hat Vor- u. Nachteile.

LASKler
6239 Postings
seit 2012-02-28
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Re(2): Stimmrechtsmitteilung2014-05-02 13:01:16


Das Raika Firmen Geflecht ist für mich Undurchsichtig. Durch die Genossenschaft Strukturen, mit ihren Banken Gruppen ist mir nicht klar auf wenn Basel3 zutrifft, Holding Ag? usw.

purgatory
7 Postings
seit 2014-04-30
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Re(2): Stimmrechtsmitteilung2014-05-09 13:11:00


mal sehen wie das 1. Quartal wird!

vor der divi. könnte es ruhig nochmal Richtung 10€ gehen....

LASKler
6239 Postings
seit 2012-02-28
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Re(3): Stimmrechtsmitteilung2014-05-09 13:26:26


nach den letzten Meldungen sollte alles auf Schiene sein

markusma2
567 Postings
seit 2008-04-23
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Re(3): Stimmrechtsmitteilung2014-05-14 17:37:25


die performance in letzter zeit ist wirklich schwach, jeden tag wird bei der schllussauktion bestens mehr verkauft als es bid gibt.

bin gespannt ob die 9 euro noch halten bis zu den q1 ergebnissen.

LASKler
6239 Postings
seit 2012-02-28
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Re(4): Stimmrechtsmitteilung2014-05-14 22:36:38


Entwicklung sehr Enttäuschend

stoneage40
1010 Postings
seit 2009-12-03
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Re(4): Stimmrechtsmitteilung2014-05-14 22:44:31


UNIQA ist am richtigen Weg & hat gute Divid. rendite, was will man mehr?

LASKler
6239 Postings
seit 2012-02-28
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Re(5): Stimmrechtsmitteilung2014-05-14 22:51:29


Kurse über 10€ ;-), aber sehe es ähnlich!

LASKler
6239 Postings
seit 2012-02-28
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Re(5): Stimmrechtsmitteilung2014-05-14 22:51:30


Kurse über 10€ ;-), aber sehe es ähnlich!

markusma2
567 Postings
seit 2008-04-23
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Re(5): Stimmrechtsmitteilung2014-05-15 17:35:31


also wenn ich die schlussauktionen deuten müsste, würde ich sagen ein fond steigt seit geraumer zeit aus uniqa aus. oder die raiffeisen weil sie geld braucht ;)

LASKler
6239 Postings
seit 2012-02-28
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Re(6): Stimmrechtsmitteilung2014-05-16 08:02:40


Das müsste dann über Monate so gehen & irgendwann muss wohl eine melde Schwelle über treten werden. Auch werden große Aktien Pakete nicht über Börse veräußert sondern direkt Verkauft

LASKler
6239 Postings
seit 2012-02-28
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Re(6): Stimmrechtsmitteilung2014-05-16 08:02:40


Das müsste dann über Monate so gehen & irgendwann muss wohl eine melde Schwelle über treten werden. Auch werden große Aktien Pakete nicht über Börse veräußert sondern direkt Verkauft

LASKler
6239 Postings
seit 2012-02-28
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Re(6): Stimmrechtsmitteilung2014-05-16 08:02:43


Das müsste dann über Monate so gehen & irgendwann muss wohl eine melde Schwelle über treten werden. Auch werden große Aktien Pakete nicht über Börse veräußert sondern direkt Verkauft

LASKler
6239 Postings
seit 2012-02-28
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Re(6): Stimmrechtsmitteilung2014-05-16 20:40:41


Zumindest sollte ein boden gefunden sein

LASKler
6239 Postings
seit 2012-02-28
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Re(7): Stimmrechtsmitteilung2014-05-22 18:29:23


Erwartungen der Analysten 61 Millionen Gewinn ,hohe Anspruch

LASKler
6239 Postings
seit 2012-02-28
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Re(8): Stimmrechtsmitteilung2014-05-23 09:42:31


Starkes Ergebnis :-D, weiterhin auf Kurs

markusma2
567 Postings
seit 2008-04-23
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Re(8): Stimmrechtsmitteilung2014-05-23 10:05:41


wobei der aktienkurs ist nicht auf kurs da müssen wir uns ehrlich sein. die performance im vergleich zur vig ist richtig mies.

LASKler
6239 Postings
seit 2012-02-28
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Re(9): Stimmrechtsmitteilung2014-05-23 10:13:43


81 Millionen Quartalsgewinn (vor steuer) ein fünftel mehr als 2013 (Hotel Effekt raus gerechnet). Jahres Gewinn von 306 M. (v. St.) für 2015 450M. Gewinn geplant?!. Sehe eine Faire Bewertungen der Aktie um die 11€

markusma2
567 Postings
seit 2008-04-23
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Re(9): Stimmrechtsmitteilung2014-05-23 10:17:53


sehe ich auch so, die zahlen werden von quartal zu quartal besser, der aktienkurs bewegt sich aber nicht vom fleck. frage ist warum.

LASKler
6239 Postings
seit 2012-02-28
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Re(10): Stimmrechtsmitteilung2014-05-23 11:14:51


schwer zu sagen UNIQA tat sich früher schon schwer, hatte die Hoffnung das sich mit größern Streubesitz mehr Schwung kommt.... Aber vielleicht schreckt der Massive Raika Einfluss? Ich sehe dies aber als stärke

LASKler
6239 Postings
seit 2012-02-28
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Re(11): Stimmrechtsmitteilung2014-05-23 12:22:13


Laut ORF.at sind nur wenige im Hochwasser Gebiet am Balkan gegen Wasserschaden Versichert. Schade für die Menschen, gut für Versicherer

LASKler
6239 Postings
seit 2012-02-28
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Re(12): Stimmrechtsmitteilung2014-05-28 12:58:51


Holla die Waldfee, jetzt geht es ab...

LASKler
6239 Postings
seit 2012-02-28
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Re(12): Stimmrechtsmitteilung2014-05-28 12:58:51


Holla die Waldfee, jetzt geht es ab...

Baumläufer
603 Postings
seit 2010-12-03
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Re(12): Stimmrechtsmitteilung2014-05-28 14:44:24


heute "rockt" die Uniqa aber anständig ;)

markusma2
567 Postings
seit 2008-04-23
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Re(12): Stimmrechtsmitteilung2014-05-30 09:28:09


und weiter gehts richtung 10 - endlich performen uniqa und at&s gemeinsam nach oben

LASKler
6239 Postings
seit 2012-02-28
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Re(13): Stimmrechtsmitteilung2014-05-30 10:12:18


UNIQA ist im ATX einer der Werte "massiv" u ter bewertet ist, (IIA mal ausgenommen - anders Thema) m. M.. genau so verhält es sich im ATX P. mit der AT&S

LASKler
6239 Postings
seit 2012-02-28
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Re(13): Stimmrechtsmitteilung2014-05-30 10:12:18


UNIQA ist im ATX einer der Werte "massiv" u ter bewertet ist, (IIA mal ausgenommen - anders Thema) m. M.. genau so verhält es sich im ATX P. mit der AT&S

vaudreuil
16 Postings
seit 2014-10-09
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Re(13): Stimmrechtsmitteilung2014-10-10 14:47:43


Weiß jemand ob die Uniqa jetzt wegen des Hyposchnittes geklagt hat.
Oder haben sie von Raiffeisen keine Erlaubnis erhalten.
Anscheinend gilt bei der Uniqa mitgefangen - mitgehangen.
Denn sonst würde der Kurs, bei den optimistischen Zukunftsprognosen
des Hr. Brandstetter, wohl nicht am Boden sein.

LASKler
6239 Postings
seit 2012-02-28
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Re(14): Stimmrechtsmitteilung2014-10-10 15:29:33


Nur Absichts Erklärungen

LASKler
6239 Postings
seit 2012-02-28
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Re(14): Stimmrechtsmitteilung2014-10-10 15:29:33


Nur Absichts Erklärungen

LASKler
6239 Postings
seit 2012-02-28
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Re(14): Stimmrechtsmitteilung2014-10-10 15:29:36


Nur Absichts Erklärungen

LASKler
6239 Postings
seit 2012-02-28
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Re(15): Stimmrechtsmitteilung2014-11-07 08:15:28


Genarali & Allianz - voll auf Kurs, gute Vorzeichen für UNIQA


Directors Dealings
2090 zu 10.5 (-15.9 %) - Wer?
10000 zu 10.5 (-15.9 %) - Wer?
4838 zu 17.99 (-50.92 %) - Wer?

Sponsored IR-Link
company-ir-logo
Börsewert (lfd. aktualisiert)
2728.47 Mio. Euro