www.be24.at www.foonds.com www.boerse-express.com/abo
User online: 75
pxp
main
sub
Advertisement

Teak Holz Int. : 0.321 0.000 (0%)

Vergleichen Sie diesen Titel mit anderen Aktien   |  

Klicken Sie hier, um das Orderbuch einzublenden

News

Guter Tag für Teak Holz Int... 25.06
Teak Holz International: Fr... 10.06
Schwacher Tag für Teak Holz... 02.06
Market-Spot: Teak Holz Int. AG 28.08
weitere Stories

Analysen

Ersteinschätzung 10.11
Kaufen 01.09
Strong Buy 03.02
Einstellung der Coverage 21.04
Downgrade 19.12
Buy, Kursziel auf 10,6 Euro... 20.02
weitere Analysen

BElogs

@Privatanleger Österreich: ... 14.01
Zu Börse, FTT und KESt: SPÖ... 26.09
Heute Abend AnalystAward 20... 12.12
Cafe BE in Graz: "Committme... 14.11
Bilder zur Roadshow#40 mit ... 12.11
32 Seiten Präsentation THI ... 12.11
weitere Stories

[Adv] Besuchen Sie unsere Site

www.teak-ag.com

News by FinanzNachrichten.de

Einflüsse auf das Geschäfts... 25.Jun
Markt-Reaktionen: Flughafen... 11.Jun
Wiener Werte, 11.6.: Immofi... 11.Jun
Fraundorfer wieder Alleinvo... 10.Jun
PTA-Adhoc: Teak Holz Intern... 10.Jun
Was jeder wissen sollte - N... 08.Jun

Kurs +/- %

1 Woche -2.73%
1 Monat 3.55%
3 Monate -2.73%
YTD -54.14%
3 Jahre -90.83%

Tickdaten

28.08. 13:30 0.32 3475
26.08. 13:30 0.32 280
25.08. 13:30 0.32 2150
24.08. 13:30 0.33 5175
vor >>

Top 5 Tage

22.32% (12.03.15)
20.00% (23.04.15)
16.67% (17.11.14)
16.67% (25.06.15)
16.26% (02.02.15)

Flop 5 Tage

-34.44% (14.12.14)
-19.49% (15.12.14)
-18.92% (08.02.15)
-18.75% (21.12.14)
-18.18% (02.06.15)

Charttechnik

MA(8)   0.33
MA(15)   0.32
MA(30)   0.32
MA(100)   0.40
MA(200)   0.91
Aktueller Kurs: 0.321
Visualisierte Kursziele
Show mit Klick auf Bild
Pics

  • Bild mit Teak Holz Int.

Performance (20 Tage)
0.30
-7.69% (22.07.)
0.30
0.00% (24.07.)
0.31
0.00% (28.07.)
0.30
-2.90% (31.07.)
0.31
0.00% (05.08.)
0.32
-2.73% (10.08.)
0.32
-2.73% (12.08.)
0.32
0.00% (13.08.)
0.33
0.00% (20.08.)
0.33
0.00% (21.08.)
0.33
0.00% (24.08.)
0.32
-2.73% (25.08.)
0.32
0.00% (26.08.)
0.32
0.00% (28.08.)
0.30
0.00% (24.07.)
0.31
3.33% (27.07.)
0.31
0.00% (28.07.)
0.31
3.32% (03.08.)
0.31
0.00% (05.08.)
0.32
3.22% (06.08.)
0.33
2.80% (07.08.)
0.33
2.80% (11.08.)
0.32
0.00% (13.08.)
0.33
2.80% (14.08.)
0.33
0.00% (20.08.)
0.33
0.00% (21.08.)
0.33
0.00% (24.08.)
0.32
0.00% (26.08.)
0.32
0.00% (28.08.)
Tendenz
> Ranking (228 votes)
Wie sehen Sie die Entwicklung dieses Unternehmens in den nächsten 5 Tagen? fallend steigend
 

Chart Teak Holz Int.

TEAK 0 % intraday 1 W 1 M 1 Y 3 Y YTD
Stammdaten
WKN A0MMG7
Währung EUR
Typ Aktie
Börse Wien
Aktueller Wert
Letzter 0.321
Vortag 0.321
Veränd. 0.000 (0%)
Eröffnung 0.321
Hoch 0.321
Tief 0.321
Volumen 3475
Chart
Linienchart
von:
bis: 2015-08-30
Veränd. -
Erster 0.32
Letzter 0.321
chart
Chart-Details J-Trader

Diesen Titel: ins Portfolio

Neuen Thread erstellen
 
michikaa
Was passiert dann mit der Aktie...?2015-02-12 14:21:58
536 Postings

seit 2008-11-13


THI strebt eine Restrukturierung auch unter Beteiligung von Eigenkapitalmaßnahmen (Kapitalschnitt und Kapitalerhöhung) an und ist wie berichtet im Gespräch mit Gläubigern und Investoren zeitnah einen Standstill und eine Interimsfinanzierung bis Ende April abzuschließen. Parallel dazu wird die Sondierung in Richtung Teil- oder Gesamtverkauf weitergeführt.

Ist an eine Weiterführung und Fortbestand der Firma überhaupt noch zu denken?

big_mac
9080 Postings
seit 2008-08-03


solange sich jemand findet, der die laufenden Kosten des Betriebs finanziert - warum nicht ?

 
pennystock
668 Postings
seit 2003-02-10


banken, versicherungen, industriebetriebe und die teak holz, mit ihren pestizidverseuchten, lebensleeren plantagen wo vorher regenwald war!

LASKler
7564 Postings
seit 2012-02-28


stimmt nicht ganz, das einzige was man TEAK vorwerfen mag - ist die Monokulturen. Glaube in jeder Tomate aus Spanien ist mehr Pestizide

pennystock
668 Postings
seit 2003-02-10


die natur kennt keine monokultur!
deshalb schickt sie das was wir"schädlinge" nennen - um aufzuräumen, damit anschliessend wieder vielfalt entstehen kann.

auch teak holz hat nur gift und kunstdünger um seine plantagen gegen die natur zu verteidigen.
(andernfalls würden sie es wohl bei jeder gelegenheit durch die medien blasen)

monokultur bedeutet:
die tiere haben sich verzogen oder sind gestorben weil sie keinen anderen platz gefunden haben.
überschwemmungen schon nach ein paar stunden regen weil der boden kein wasser mehr speichern kann.
vergiftetes grundwasser!

und dafür kriegt die firma auch noch klimazertifikate!

warum streicht ihr die häuser und strassen in der stadt nicht einfach grün und behauptet das wäre natur?

LASKler
7564 Postings
seit 2012-02-28


Falsche Sicht - schauen Sie mal unsere Wälder an schnell Wachsende Monokulturen, oder Getreide Maisfelder, lieber Langfristige Baumkulturen (die CO2 in Sauerstoff umwandeln) , die von Handarbeit gepflegt werden(!) Kultiviert werden. Zurecht in Nachhaltigkeit Index ist. Verstehe die Aufregung diesbezüglich nicht...

LASKler
7564 Postings
seit 2012-02-28


Falsche Sicht - schauen Sie mal unsere Wälder an schnell Wachsende Monokulturen, oder Getreide Maisfelder, lieber Langfristige Baumkulturen (die CO2 in Sauerstoff umwandeln) , die von Handarbeit gepflegt werden(!) Kultiviert werden. Zurecht in Nachhaltigkeit Index ist. Verstehe die Aufregung diesbezüglich nicht...

LASKler
7564 Postings
seit 2012-02-28


In Europa wird sicherlich mehr gift für NAHRUNGSMITTEL verbraucht

LASKler
7564 Postings
seit 2012-02-28


In Europa wird sicherlich mehr gift für NAHRUNGSMITTEL verbraucht

pennystock
668 Postings
seit 2003-02-10


woher glaubst du zu wissen das teak pro m² weniger gift benützt als ein heimischer agrarindustrieller?

aber lassen wir deine behauptung einfach mal stehen. ich will lernen die dinge "richtig" zu sehen: wer nur halb so viel gift verschüttet wie die allerschlimmsten verdient eine anerkennung seiner nachhaltigkeit.

bleibt noch die frage offen, was haben banken, versicherungen und industriebetriebe wie die rhi im nachhaltigkeitsindex verloren?

LASKler
7564 Postings
seit 2012-02-28


warum Banken im Index sind weiß ich nicht...

 
hagman
Schon wieder Rücktritt ...2013-11-08 17:24:44
495 Postings

seit 2010-08-20


LASKler
7564 Postings
seit 2012-02-28


Vielleicht zahlen sie zu wenig...

LASKler
7564 Postings
seit 2012-02-28


Vielleicht zahlen sie zu wenig...

hagman
495 Postings
seit 2010-08-20


Wenn es eine Frage des Geldes war, warum den Job überhaupt erst annehmen?

Was verdient so ein Aufsichtsrat?
Müsste bei einer AG ja ersichtlich sein .. oder?

Es gibt da ein berühmtes Zitat mit Tieren und einem Transportmittel. Rochaden und (zu)häufige Wechsel im Management, ergeben schnell ein beunruhigendes Bild.

Wäre es harmlos, hätte man doch einen Grund angeben können.

mfg

hobbyanalyse
3163 Postings
seit 2012-06-08


"Was verdient so ein Aufsichtsrat?
Müsste bei einer AG ja ersichtlich sein .. oder?"

Ich habe aus Interesse nachgelesen. Aus dem corporate governance-Bericht, zu finden im letzten Jahresbericht, geht hervor, dass man zur Wahrung der Privatsphäre die Einzelbeträge der Aufsichtsratsmitglieder nicht offenlegt, sondern dass man die Vergütung nur als Gesamtbetrag darstellt.

Die Gesamtvergütung war im vorigen Geschäftsjahr bei 48 Tsd. EUR, wobei die Aufteilung dem AR intern überlassen blieb.

Ich hoffe, Dir hat das geholfen, hagman.

hagman
495 Postings
seit 2010-08-20


Danke für die Info.
Das wäre ja tatsächlich wenig.

mfg

LASKler
7564 Postings
seit 2012-02-28


Aufsichtsrat wechsel, halte ich grundsätzlich nicht für so schlimm, wechsel im Vorstand ist schlimmer

martin2403
208 Postings
seit 2013-08-29


Langsam sollte wieder einmal was Positives über THI berichtet werden!

LASKler
7564 Postings
seit 2012-02-28


THI Zeit kommt mit der Ernte Zeit

martin2403
208 Postings
seit 2013-08-29


Das meinte ich nicht mit Positiven Nachrichten :-(
Schön langsam geht mir bei dieser Aktie die Geduld aus, wie sehr Ihr das?

hobbyanalyse
3163 Postings
seit 2012-06-08


mE ist dieses Unternehmen eine ähnlich intransparente, unehrliche und gefährliche "Anlagemöglichkeit" wie jene Bude, deren Firmennamen man ebenfalls aus den selben drei Buchstaben formen kann...

Ständig Wechsel im Führungsgremium, auch im Aufsichtsrat, jetzt auch noch die Verschiebung der Zahlenveröffentlichung und überhaupt ein völlig undurchschaubares Geschäftsmodell...

junkfritz
662 Postings
seit 2010-12-13


@hobby, du meinst sicher die selben 4-Buchstaben, da ich glaube zu wissen welche undurchsichtige Bude du meinst :)

hobbyanalyse
3163 Postings
seit 2012-06-08


Nein, meine Gleichung lautet wie folgt: HTI = THI ;-)

hobbyanalyse
3163 Postings
seit 2012-06-08


Im Übrigen ist eine Verschiebung "witterungsbedingt" auch interessant. Zumindest nach meinem Wissensstand ist in Costa Rica Trockenzeit und laut diversen Wetterportalen im Internet scheint im ganzen Land die Sonne.

LASKler
7564 Postings
seit 2012-02-28


Geschäfts Modell ist einfach, Bäume Pflanzen & verkaufen ;-), der Wechsel in den Führungsebenen führe ich auf Interessen unterschiede von AR, CEO & groß Investoren. Wetterbedingt kann auch zu heiß sein... . THI beginnt erst richtig im Jahr 2016 mit der ersten Ernte & da sollte man Investiert sein, so ich denke.

hobbyanalyse
3163 Postings
seit 2012-06-08


Wie soll es denn zu heiß dazu sein, um Bäume zu zählen?

Im Übrigen habe ich mal in einem Valueinvestoren-Blog (Link weiß ich leider nicht mehr) eine Analyse zu THI gelesen, die zu dem Entschluss gekommen ist, dass im Vergleich mit anderen Unternehmen die ähnliche Geschäftsmodelle haben die Holzpreise, die den Bewertungen in der Bilanz zugrunde liegen, viel zu hoch sind, insbesondere da das Unternehmen plant, die Bäume jeweils nach 15 Jahren zu ernten.

Ich bin aber wahrscheinlich zu konservativ und zu altmodisch.


LASKler
7564 Postings
seit 2012-02-28


Mit der Bewertung ist das IMMER so eine Sache... da geht es bei allen Unternehmen gleich zu. Wie würden sie eine Maschine die nicht Produziert? A, Einkaufspreis B, Aktueller bieter Preis C, ganz Abschreiben D, mehr als Einkaufspreis (weil Maschine gewartet werden muss)? Alles hätte seine Berechtigung... . TEAK fängt 2016 zum ersten mal zum Ernten an & dann Jährlich(!). Auch Interessant das Hauptmarkt Asien (Indien, China & Japan) ist. Also sehe das Unternehmen eher positiv, aber natürlich würde mir andere Schlagzeilen wünschen.

junkfritz
662 Postings
seit 2010-12-13


ich war TEAK = ATEK (C)

:-)

hobbyanalyse
3163 Postings
seit 2012-06-08


Tja, war wohl tatsächlich nichts mit der Ernte nach 15 Jahren...

LASKler
7564 Postings
seit 2012-02-28


Diesbezüglich hatten sie recht & wenn ich ihnen wiedersprochen haben dann nur weil ich den Firmen Aussagen glauben geschenkt habe (mein fehler).
(Sollte ich sie Beleidigt haben will ich mich Entschuldigen)

Eigentlich müsste man den Vorstand klagen, wegen Bewusster Falschaussage?.

Sehe das Unternehmen an sich aber nicht gefärdet, falls die Zahlen stimmen:

WESENTLICHE KONZERN-KENNZAHLEN:

EBIT (Betriebsergebnis): EUR -41,2 Mio. (Vorjahr: EUR +8,4 Mio.)
Konzern-Jahresergebnis: EUR -35,9 Mio. (VJ: EUR +3,9 Mio.)
Beizulegender Zeitwert der Biologischen Aktiva (Teakbäume ohne Liegenschaften) gemäß Internationaler Rechnungslegungsvorschrift IAS 41: EUR 97,7 Mio. (VJ: EUR 135,4 Mio.)
Buchwert des Brutto-Plantagenvermögens je Aktie: EUR 17,18 (VJ: EUR 23,36)
Netto-Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit: EUR -2,3 Mio. (VJ: EUR -3,4 Mio.)
Netto-Cashflow aus Finanzierungstätigkeit: EUR 2,3 Mio. (VJ: EUR 3,5 Mio.)
Eigenkapital: EUR 77,2 Mio. (VJ: EUR 113,0 Mio.)
Eigenkapital-Quote: 66,3 % (VJ: 73,2 %)
Mitarbeiter (m/w) im Konzern im Jahresdurchschnitt: 60 (VJ: 67)

hobbyanalyse
3163 Postings
seit 2012-06-08


Hier mein Posting von vor knapp einem Jahr (23.12.):

"mE ist dieses Unternehmen eine ähnlich intransparente, unehrliche und gefährliche "Anlagemöglichkeit" wie jene Bude, deren Firmennamen man ebenfalls aus den selben drei Buchstaben formen kann...

Ständig Wechsel im Führungsgremium, auch im Aufsichtsrat, jetzt auch noch die Verschiebung der Zahlenveröffentlichung und überhaupt ein völlig undurchschaubares Geschäftsmodell..."

Ich denke, dass man das eigentlich Wort für Wort heuer wiederholen kann :-)

Mussten die nicht mal irgendeine Veröffentlichung verschieben, weil sie die Bäume gar nicht zählen konnten? Und jetzt auf einmal sind nur halb soviele Bäume da? Bemerkenswertes Unternehmen...

LASKler
7564 Postings
seit 2012-02-28


Ein Wort - BILANZ FÄLSCHUNG

hobbyanalyse
3163 Postings
seit 2012-06-08


Spannend wird, wie sie die Anleihe nächstes Jahr tilgen wollen...

LASKler
7564 Postings
seit 2012-02-28


Umwandlung in Aktien befürchte ich

stoneage40
1178 Postings
seit 2009-12-03


Das dürfte in Mode kommen,

hobbyanalyse
3163 Postings
seit 2012-06-08


@LASKler: sind das denn Anleihen mit einem Zwangswandlungsmöglichkeit?

LASKler
7564 Postings
seit 2012-02-28


Nein - aber nach dem Ernten nicht möglich sein wird 2015. gibt es 3 Möglichkeiten 1. Insolvenz 2. Umwandlung 3. neue Anleihen

Skeptiker
9000 Postings
seit 2007-10-23


Auszug aus der Pressemitteilung:
„Nach bisherigen Erkenntnissen erweisen sich sowohl die bisherigen Annahmen zur bepflanzten Fläche als auch die Bestockungsdichte (Anzahl Bäume/ha Pflanzfläche) als fehlerhaft
Insgesamt verfügt die Gesellschaft nach den bisherigen Ergebnissen über ca. 660.000 Bäume, den Bewertungen der Vorjahre lagen ca. 1,3 Millionen Bäume zugrunde.

Offenbar waren auch die Gutachten der externen Experten, in den vergangenen Jahren zumindest teilweise falsch.“

Tja das ist ja blöd, da haben die nur halb so viel Bäume wie angenommen und in der Bilanz ausgewiesen.


Wenn wir nun vereinfacht von der Aktivseite der Bilanz die rund 120 Mio ausmacht, die Hälfte ansetzen, dann ergibt sich daraus dass auf der Passivseite das Eigenkapital der Teak AG von 77 Mio auf 17 Mio schrumpft. Das entspricht wohl noch immer 2,7 EUR je Aktie, aber ich rechne nicht damit, dass dieser Wert realisierbar ist.

Die Frage ist nur, kann man die Hälfte des Baumbestandes (resp. der Plantagen) tatsächlich um 30 Mio verkaufen, damit die Finanzverbindlichkeiten bedient werden können? Alternative ist eine Übernahme oder eine Kapitalerhöhung mit starker Verwässerung - aber wer bitte nimmt so eine Bude, die binnen zwei Jahren die Aktiva um 100 Mio abwerten muss????

Wenn nichts passiert, dann gute Nacht.

big_mac
9080 Postings
seit 2008-08-03


wenn schon die Anzahl der Bäume nicht stimmt - was stimmt noch nicht ?

Skeptiker
9000 Postings
seit 2007-10-23


Mangels sonstiger Positionen in der Bilanz würden sich nur noch die Schulden anbieten.....

big_mac
9080 Postings
seit 2008-08-03


da kann man doch sicher noch über den Zustand der Bäume spekulieren. Bei einem offensichtlichen totalen Verschwinden ca. der Hälfte.

hobbyanalyse
3163 Postings
seit 2012-06-08


Nachdem ich vor einem Jahr schon die "Drei-Buchstaben-Analogie" HTI und THI gezogen habe, muss man diese Perspektive leider nochmals bekräftigen, allerdings ist die Wahrscheinlichkeit, einen strategischen Investor zu finden, der zumindest Teile des Fremdkapitals rettet (für die Aktien sehe ich ohnehin kaum Licht), bei diesem Unternehmen hier ungleich geringer.

Vor ein paar Jahren hätten die hier noch investieren können: http://www.finanzen.net/aktien/Asi...

Teak und Bambus, das hätte eine schöne Synergie gegeben...

Irgendwie würde es mich reizen, bei den IR anzufragen, ob man auf eigene Kosten die Plantage besichtigen kann :-)

martin2403
208 Postings
seit 2013-08-29


Mir stehlt sich die Frage, wieso hat nicht schon beim Planzen der Jungbäume die Setzlinge gezählt, so wie es jeder Landwirt hier zu Lande macht! oder können die in Costa Rica nur bis 1000 zählen! ;-)

LASKler
7564 Postings
seit 2012-02-28


lol - aber jetzt wissen wir warum keiner mehr in Wien Notierten Aktien Investieren will

LASKler
7564 Postings
seit 2012-02-28


lol - aber jetzt wissen wir warum keiner mehr in Wien Notierten Aktien Investieren will

big_mac
9080 Postings
seit 2008-08-03


Ich kenne ja Costa Rica nicht, aber ich kenne andere Gegenden in der Welt wo Vermögensgegenstände plötzlich Füße kriegen.

vaudreuil
133 Postings
seit 2014-10-09


Mit den verbliebenen 600.000 Bäumen wird kein Gewinn
mehr möglich sein.
Ich wüsste aber trotzdem einen für die gesamte österr. Bevölkerung
gewinnbringenden Verwendungszweck. Nur darf ich hier aus
strafrechtlichen Gründen nicht näher darauf eingehen.


Directors Dealings
3000 zu 3.49 (-90.8 %) - Wer?
-13592 zu 6.1575 (-94.79 %) - Wer?
-400000 zu 4.68 (-93.14 %) - Wer?

Sponsored IR-Link
company-ir-logo
Börsewert (lfd. aktualisiert)
2 Mio. Euro
Matrix   
 
 
 
-0.58%
2335.9
(17:33)
3.18%
10315.6
(00:00)
 
Geschäftsbericht 2010/11

« »

Meistgelesen letzte 2h
 
... in den letzten 5 Minuten
 
Postings