Die Post schreibt in einem geschützten Markt moderate Gewinne. 2011 wird der Briefmarkt privatisiert und die Post kriegt Konkurrenz in den gewinnträchtigen Bereichen. Ohne Postamtschließung und Personalabbau kommt die Post seine Kostenstruktur nicht in den Griff und kann damit auch kein Kapital aus seiner guten Marktstellung holen. Die Politik wird eine vernünftige Rationalisierung weitestgehend verhindern - auch wenn 2/3 der Postämter so gut wie keinen Kundenverkehr haben, müssen sie weiter betrieben werden, weil die Bevölkerung auf ihr Dorfpostamt besteht - auch wenn man nur 3x im Jahr hingeht. Außerdem wird das Personal erbarmungslos streiken, sobald es gegen ihre Privilegien geht.

Die AUA war vor einiger Zeit in ähnlicher Situation - staatlich geschützte Werkstatt, satte Gewinne geschrieben - aber dem Personal hohe Gehälter bezahlt und unrentable Routen betrieben. Liberalisierung und Billigflieger haben dann die Margen gekappt und die AUA mangels wettbewerbsfähiger Kostenstruktur in den Ruin getrieben.

2011 kommt die Briefmarktliberalisierung und die Post wird nicht darauf eingestellt sein - politischer Druck sei Dank. 2-3 Jahre später wird die Post dann, wie die AUA zum Erinnerungseuro + Schuldenübernahme vom Staat an die deutsche/französische/schweizer Post verkauft. Und dann geht die Sanierung zügiger voran und ein guter Teil der Postler wird für 8 Euro beim Hermes Packerl schupfen und sich wünschen vor ein paar Jahren doch auf das eine oder andere Privilegium verzichtet zu haben (und noch einen Job bei der Post zu haben).

Für mich gilt - auch in Zeiten der Finanzkrise: ein hoher staatlicher Anteil verringert das Risiko ganz und gar nicht. AUA, TKA, POST - alles Investments die langfristig nicht gut performen werden (oder schon einiges gefallen sind wie die AUA). Einfach weil eine sinnvolle Restrukturierung bei uns nicht möglich ist.

Bin der Meinung das die POST nie wirklich 9000 Angestellte und 100 Ämter schliessen wollte.
Sie setzen mal hoch an und lassen sich herunter Handeln, so stehen am ende alle als Gewinner da. Politika als Helden, POST Vorstand als gnädig, und die masse jupelt ihnen zu.

Als Investor erachte ich ein "gesund" Schrumpfen als Sinnvoll.
weiters ist die POST in den Nachbar Ländern gut aufgestellt, den die Packet verteiler Zentren können schnell und kosten günstig zu Brifverteiler Zentren erweitert werden.

Aber es nuss vom Staat endlich eine klare Linie geschafen werde:
Grundversorgung auch für Private?
Mindes löhne?
usw.

Auf jeden Fall ist es die einzige Aktie die noch im Plus ist (bei mir).

Ich frage jetzt einmal ganz provokant, wann Forumsmitglieder zuletzt für UMSATZ bei der Post gesorgt haben ?

An meinen letzten Snail-mail Brief kann ich mich gar nicht mehr erinnern.
Ebay-Käufe kommen auch immer öfter per DPD, GLS &Co.

ich bekomme öfters mal so blaue Kuverts von diversen Bezirkshauptmannschaften

Also irgendwie tun mir die Postangestellen leid. Was da derzeit abgeht. Unglaublich. Und was ich meine spielt sich in den Postämtern ab:

Da "beobachtet" ein Mann z.B. den ganzen Tag sehr genau ob die Angestellten wirklich brav ihre "Produkte" verkaufen.

Da geht's derzeit ganz mies ab.

Wahnsinn.

Das ist Psychoterror vom Feinsten.

Also bei dem einzigen Postamt, das ich kenne, verkaufen die gar nichts aktiv. Die stehen hinter dem Schalter und geben mir den Brief den ich abholen muss.

Mag sein, aber das wir wohl die Ausnahme sein. Ich kenne viele andere, die "Zusatzprodukte" verkaufen - verkaufen müssen und zwar richtig "aggressiv".

Aber da kann man doch gar nichts interessantes kaufen, nur so Schrott CD´s, Papierwaren und Plüschklump.

Ja hast recht. Aber "das was da ist" MUSS verkauft werden.

Aber daran erkennt man die Situation, eine Geschäftsstelle, die diese Zusatzprodukte verkaufen muss um Deckungsbeiträge zu erzielen, ist eigentlich nicht zu rechtfertigen. Da hats ein Billa/Spar der auch die Aufgaben der Post übernimmt schon leichter. Damit ist das Konzept der Post-Filialschließungen doch voll gerechtfertigt.

oh, du förderst auch die OMV ? :)

Post will 400 Ämter schließen: Widerstand angekündigt
06.11.2008 | 12:08 | (DiePresse.com)

Nicht nur die Bawag P.S.K., auch die Post-Belegschaft spricht sich gegen angebliche Pläne der Post aus, Filialen zu schließen. Gewerkschafts-Chef Fritz spricht von "härtestem Widerstand".

Pläne der österreichischen Post für eine weitere drastische Welle von Postamtsschließungen bringen die Gewerkschaft auf die Barrikaden: "Wenn das stimmt, gibt es den härtesten Widerstand, den man sich vorstellen kann", sagte am Donnerstag Vormittag Postgewerkschaftschef Gerhard Fritz.

In seiner heutigen Ausgabe hat der "Standard" berichtet, die Post wolle rund 400 weitere Postämter zusperren. Bei 300 Filialen sei das Schicksal offenbar schon besiegelt, bei 100 lege sich die Post-Vertriebspartnerin Bawag P.S.K. noch quer. Die Schließungen von etwa einem Viertel aller Postämter sollen, so die Zeitung, ab 2009 verteilt bis 2011 über die Bühne gehen. Das "Redimensionierungsprogramm" solle Thema im Aufsichtsrat Mitte nächster Woche sein.

Post-Belegschaft verunsichert

In der Postgewerkschaft ist man dabei, diesen schockierenden Zahlen nachzugehen - bisher ohne Erfolg. "Stimmt das, stimmt das nicht. Wir wissen es nicht", so Fritz. "Stimmt es nicht, könnte die Post das ja gleich sagen." Die Belegschaft sei zutiefst verunsichert.

Fritz verlangte heute volle und lückenlose Auskunft noch vor der Aufsichtsratssitzung am nächsten Mittwoch, erinnert die ÖIAG und die Post-Verantwortlichen dabei ausdrücklich ans Aktiengesetz.

Für Donnerstag, den 13. November, sei für alle Fälle bereits eine Zentralbetriebsratssitzung einberufen, kündigte der oberste Post-Gewerkschafter an. Dort werde man "weitere Maßnahmen" beraten. Ob das Streik heißt? "Wir nehmen dieses Wort nicht in den Mund. Aber alles ist möglich", sagte Fritz. Es gehe um existenzielle Fragen für die Post-Beschäftigten.

(APA)

Auch die Post wird verschenkt
10.11.2008 | 18:37 | JOSEF URSCHITZ (Die Presse)

Post oder Amt? Beides gleichzeitig geht in einem liberalisierten Markt nicht.

Die Umstrukturierungspläne der börsenotierten Post AG stoßen, wenig überraschend, auf ziemlichen Protest. Von Herrn Faymann (der aus der Post eine zweite AUA machen möchte oder so ähnlich, zumindest wird es darauf hinauslaufen), bis zu den Streitern von Attac, denen wieder ein staatliches Postmonopol vorschwebt.


Beeindruckend. Aber leider am Thema vorbei. Das Problem bei der Sache ist nämlich, dass auch Jahre nach dem Börsengang nicht geklärt ist, was die Post überhaupt sein soll. Ein börsenotiertes Unternehmen, das sich bald in allen Geschäftsbereichen mit flexiblen privaten Konkurrenten messen wird müssen? Dann sind die zahlreichen Politikerzurufe und -drohungen kontraproduktiv und geschäftsschädigend. In einer Aktiengesellschaft werden Strategiemodelle normalerweise in den zuständigen Gremien diskutiert. Und nicht per Parteiaussendung.

Oder vielleicht doch ein am Gängelband der Politik hängender staatlicher Monopolbetrieb, dem man nur zur Tarnung ein AG-Mäntelchen umgehängt hat? Dann hätte man freilich die vielen großen und kleinen Anleger schlicht belogen, denen man die Post-Aktie als Wertpapier angedreht hat.

Mit anderen Worten: Die Haupteigentümer (51 Prozent hält der Staat über die ÖIAG) haben sich noch nicht zwischen Post und Amt entschieden. Postamt geht in einem liberalisierten Markt aber nicht.

Überraschend ist das freilich nicht: Dieses Herumlavieren zwischen zwei Welten hat im Reich der Staatsbetriebe eine lange Tradition. Aus der (meist tödlichen) Politikerumklammerung haben sich nur Staatsunternehmen gelöst, die schnell und weitgehend privatisiert wurden. Überall dort, wo der ÖIAG-Anteil noch essenziell ist, gibt es Probleme.



Das schönste Beispiel ist ja gerade die von Faymann zitierte AUA: Die ist jetzt nicht zuletzt deshalb praktisch pleite, weil vernünftige Kooperationslösungen jahrelang mittels des politischen Gesslerhuts „rot-weiß-rote Schwanzflosse“ verschleppt wurden.

Genau das droht jetzt der Post. Aber das ist möglicherweise jenseits des Horizonts von Ideologen und Populisten. Oder, was wahrscheinlicher ist: Es ist ihnen egal. In ein paar Jahren werden wir die politisch zu Schrott gefahrene Post wie die AUA verschenken. Die private Konkurrenz wird es jedenfalls freuen.

als post-kleinaktionär würd ich da auch mal gern meinen senf dazu geben:

was sich die politik da wieder mal leistet find ich echt nichtmehr lustig. ob man die post privatisiert oder nicht hätt man sich halt vorher überlegen sollen. aber dann kommen und sagen, dass die nächsten sechs monate kein postamt zumachen darf find ich echt nicht in ordnung.
ausserdem sollen die schließungen sowieso erst zwischen 2009 und 2011 geschehen, also wieder mal reiner populismus seitens SPÖ.

zweitens: war ja klar, das wenn der briefmarkt liberalisiert wird, irgendwo einsparungen gemacht werden müssen. und wo soll die post sonst sparen wenn nicht an "überschüssigem" personal und postämtern?? durch private servicepartner entsteht für den kunden praktisch kein nachteil. das würde wohl jede AG so machen, welche schweren zeiten entgegenblickt.

das gleiche sieht man jetzt sicher auch bald bei der telekom. wenn man dran denkt, dass die beamten volle bezüge fürs nichtstun kassieren greift man sich irgendwie schon ans hirn...

bei der post-aktie sind viele nach der dividendenspekulation nicht mehr gscheit rausgekommen, die tun mir leid

Hält sich ziehmlich stabiel

Was soll man sagen, außer Perfekt.

Die Post zeigt wieder mal all denen die vor der Dividende noch rausgegangen sind u. den andern Kursdrunterrücker, dass sie einfach das Potenzial hat dort hin zu kommen wo sie schon längst sein sollte u. könnte nämlich bei 31 € u. mehr.

Naja, leider kam halt die Dividende dazwischen, sonst wären wir jetzt sicher schon bei 29 bzw. 30. aber naja, die Post steht sehr gut da in dieser schweren Zeit u. bin mir sicher das sie bald wieder über den 25 er ist.

Darum all denen die an die Post glauben wünsch ich viel Erfolg.

PS: Nicht vergessen, die Post bringt allen was u. manchen noch viel viel mehr :)

Lg der Spekulant1985