www.be24.at www.foonds.com www.boerse-express.com/abo
User online: 40
pxp
main
sub
Advertisement

Immofinanz: 2.222 -0.025 (-1.11%) [L&S 2.16 / 2.29 , 01.10. 22:39]

Vergleichen Sie diesen Titel mit anderen Aktien   |    Auf twitter.com

Klicken Sie hier, um das Orderbuch einzublenden

News

News des Tages: Polytec übe... 01.10
Ernst Vejdovszky zum Intere... 01.10
Immobilienbranche in Feierl... 01.10
Immobilien-Aktien im Höhenr... 01.10
Immofinanz - Christian Böhm... 30.09
News des Tages: Raiffeisen-... 30.09
weitere Stories

Analysen

Kepler Cheuvreux senkt das ... 29.09
Wood & Co mit Downgrade von... 26.09
Societe Generale: Upgrade 26.09
Société Générale bleibt bei... 24.09
Kempen & Co senken das Kurs... 23.09
Kepler Cheuvreux bleibt bei... 23.09
weitere Analysen

BElogs

Börse Wien: Umsatzspitzenre... 01.10
Börse Wien: Umsatzspitzenre... 30.09
Börse Wien: Umsatzspitzenre... 29.09
Ein Cafe BE zu Immobilienak... 29.09
Börse Wien: Umsatzspitzenre... 29.09
Börse Wien: Umsatzspitzenre... 26.09
weitere Stories

Company Blog

Immofinanz Blog

Sektoren-News

Die Hoffnungsträger an der ... 02.10.
US-Industrie verliert überr... 01.10.
CA Immo verkauft osteuropäi... 01.10.

Zertifikate/Derivate

Raiffeisen CENTROBANK AG (72)
Erste Group Bank (10)


News auf wirtschaftsblatt.at

Opfer und Profiteure von Spin-offs
CA Immo vor Verkauf eines Logistik-Portfolios
Buwog: Die Show geht weiter
Eine Woche zum Vergessen
Neuer ÖVAG-Präsident Liebscher drängt auf ...

Tickdaten

01.10. 17:33 2.22 535329
         17:29 2.23 124
         17:29 2.23 1304
         17:29 2.23 4151
         17:29 2.23 8896
vor >>

Top 5 Tage

4.71% (06.06.14)
4.40% (03.09.14)
3.22% (13.08.14)
3.13% (23.05.14)
3.12% (06.01.14)

Flop 5 Tage

-21.51% (28.04.14)
-3.71% (02.05.14)
-3.57% (02.03.14)
-3.41% (04.10.13)
-2.94% (07.07.14)
Techn. Analyse von ein/aus tägl. neu!

Charttechnik

MA(8)   2.29
MA(15)   2.32
MA(30)   2.37
MA(100)   2.48
MA(200)   2.94
Aktueller Kurs: 2.222
Visualisierte Kursziele
Show mit Klick auf Bild
Pics

  • Bild mit Immofinanz
  • Bild mit Immofinanz
  • Bild mit Immofinanz
  • Bild mit Immofinanz
  • Bild mit Immofinanz
  • Bild mit Immofinanz
  • Bild mit Immofinanz
  • Bild mit Immofinanz
  • Bild mit Immofinanz
  • Bild mit Immofinanz
  • Bild mit Immofinanz
  • Bild mit Immofinanz
  • Bild mit Immofinanz
  • Bild mit Immofinanz
  • Bild mit Immofinanz
  • Bild mit Immofinanz
  • Bild mit Immofinanz
  • Bild mit Immofinanz
  • Bild mit Immofinanz
  • Bild mit Immofinanz
  • Bild mit Immofinanz
  • Bild mit Immofinanz
  • Bild mit Immofinanz
  • Bild mit Immofinanz
  • Bild mit Immofinanz
  • Bild mit Immofinanz
  • Bild mit Immofinanz
  • Bild mit Immofinanz
  • Bild mit Immofinanz
  • Bild mit Immofinanz
  • Bild mit Immofinanz
  • Bild mit Immofinanz
  • Bild mit Immofinanz
  • Bild mit Immofinanz
  • Bild mit Immofinanz
  • Bild mit Immofinanz
  • Bild mit Immofinanz
  • Bild mit Immofinanz
  • Bild mit Immofinanz
  • Bild mit Immofinanz
  • Bild mit Immofinanz
  • Bild mit Immofinanz
  • Bild mit Immofinanz
  • Bild mit Immofinanz
  • Bild mit Immofinanz
  • Bild mit Immofinanz
  • Bild mit Immofinanz
  • Bild mit Immofinanz
  • Bild mit Immofinanz
  • Bild mit Immofinanz

Performance (20 Tage)
2.46
-0.16% (04.09.)
2.44
-0.85% (05.09.)
2.43
-0.29% (08.09.)
2.43
-0.21% (09.09.)
2.41
-0.91% (10.09.)
2.41
0.00% (11.09.)
2.39
-0.67% (12.09.)
2.36
-1.26% (15.09.)
2.30
-2.58% (16.09.)
2.32
-2.15% (23.09.)
2.32
-0.13% (24.09.)
2.30
-0.99% (25.09.)
2.29
-0.13% (26.09.)
2.26
-1.35% (29.09.)
2.25
-0.71% (30.09.)
2.22
-1.11% (01.10.)
2.41
0.00% (11.09.)
2.33
1.39% (17.09.)
2.37
1.50% (18.09.)
2.37
0.17% (19.09.)
2.37
0.17% (22.09.)
Tendenz
> Ranking (250 votes)
Wie sehen Sie die Entwicklung dieses Unternehmens in den nächsten 5 Tagen? fallend steigend
 

Chart Immofinanz

IIA -1.11 % intraday 1 W 1 M 1 Y 3 Y YTD
Stammdaten
WKN 80905
Währung EUR
Typ Aktie
Börse Wien
Aktueller Wert
Letzter 2.222
Vortag 2.247
Veränd. -0.025 (-1.11%)
Eröffnung 2.249
Hoch 2.272
Tief 2.220
Volumen 2480404
Chart
Linienchart
von:
bis: 2014-10-02
Veränd. -
Erster 2.25
Letzter 2.222
chart
Chart-Details J-Trader

Diesen Titel: ins Portfolio

comment Neuen Thread zu Immofinanz starten
 
Unsereimmofinanz
Hauptversammlung: Offenbarungseid2014-09-29 11:43:57
22 Postings

seit 2014-09-12

Nicht nur wir sehen der morgigen Hauptversammlung mit großem Interesse entgegen. Viele Aktionäre wollen angesichts der desaströsen Entwicklung der Immofinanz endlich klare Aussagen des Managements zur Zukunft und weiteren Strategie des Unternehmens.

Auch wir werden morgen genau beobachten, wie sich das Management – allen voran der Hauptverantwortliche Dr. Zehetner – erklärt.

Eigentlich sollte man davon ausgehen, dass das Management von uns aufgeworfenen kritischen Punkte und Problemfelder von sich aus erkannt und sich die von uns aufgeworfenen Fragen längst selbst gestellt hat. Aber in einer Welt von Hochglanz-PR und Schönwetterparolen verliert man eventuell den Blick für die nackten Fakten und vor allem den Blick auf die eigene Verantwortung.

Deshalb haben wir uns erlaubt, die wesentlichen Fehlentwicklungen und Ungereimtheiten an dieser Stelle noch einmal – aus Fairnessgründen bereits einen Tag vor der HV – zusammenzufassen und neben der Publikation auf unserer Website auch auf anderen Kanälen kundzutun.

Lesen Sie alle Zusammenhänge, und Fakten sowie unsere Schlussfolgerungen in unsererm aktuellen Blogeintrag.

http://www.unsere-immofinanz.com/2014/09/29...

kkinkeen
100 Postings
seit 2007-12-19


Ihr schreibt, dass ihr auf der HV eure Fragen nicht an das Management richten wollt?

Warum werden diese Fragen bei der HV von euch nicht an das Managment gestellt? Das Managment kann sich danach dazu äußern und es wäre sehr interessant eine Antwort dazu zu erhalten.

Ich erwarte mir eingentlich von euch, dass ihr auf der HV einen regen Austausch mit dem Management erfolgt und eventuell können vom IFAG Management ja einige Kritikpunkte auch ausgeräumt werden.

Wenn ihr auf der HV wo es eine offizielle Bühne dafür gibt mit dem Management nicht in Kontrakt tretet, dann ist meines Erachtens eure Internet Seite komplett überflüssig. Das kanns ja wohl nicht seien.

LG

Simone K Bauer
2 Postings
seit 2014-09-29


Sehe das genauso wie @kkinkeen.
Wenn ihr morgen nicht in Erscheinung tretet sondern nur still sitzt und Stricherl macht- wozu gibt es euch dann?
Ihr rückt euch immer mehr ins Eck von feigen Vernaderern anstatt einer Gruppe mit Rückrat die auf Augenhöhe diskutieren (kann).

KursDiver
222 Postings
seit 2007-08-20


Unsere-Immofinanz:

......

Wir erwarten zu diesen und den anderen von uns angesprochenen Punkten und Eigenartigkeiten morgen klare Aussagen und werden auch vor Ort vertreten sein. Was wir allerdings sicherlich nicht MEHR (??) machen, ist, uns am alljährlichen und vergleichsweise sinnlosen Frage- Antwort-Ritual zu beteiligen.

Soll heißen sie haben sich schon mal beteiligt und sinnlose Fragen gestellt oder wie .... ?

Das auf der HV keine konstruktive Diskusion stattfinden kann ist alleine durch die Menge der Teilnehmer klar, aber gezielt fundierte Fragen zu stellen wäre schon wünschenswert.



wiwiwi
417 Postings
seit 2008-11-12


Geldvernichtungsmaschine - liquidieren!!!

kkinkeen
100 Postings
seit 2007-12-19


Bitte das man das Unternehmen liquidieren soll und das damit ein Mehrwert für den Aktionär geschaffen werden würde ist doch ein Blödsinn. Bei einer solch komplexen Struktur wie die Immofinanz mit über 600 Gesellschaften würde eine Liquidiation vermutlich mehr als 10 Jahre dauern und eine unmenge von Kosten verursachen. Außerdem wäre es rechtlich aufgrund von Haftungen wegen Immobilienverkäufe gar nicht möglich jede Gesellschaft zu liquidieren.

Das wichtigste wäre ein gesunder Wachstumskurs in welchem die Erlöse stärker ansteigen als die Kosten und wo man zusätzlich von der aktuell günstigen Finazierungsituation profititert. Auf der anderen Seite die Anlegerklagen und die rechtlichen Risiken abbauen und damit auch die Kosten reduzieren. Darüber hinaus den Fokus auf Optimierungsmaßnahmen setzen wo zusätzlich noch einige Kostenblöcke gehoben werden können.

Bin auch schon gespannt wohin die Reise sich mit der CA IMMO entwicklen würde. Ich persönlich würde es gutheißen, wenn der Anteil übernommen wird und es danach zu einer Fusion IFAG und CA IMMO kommen würde. Beide Portfolios würden sich perfekt ergänzen und die CA IMMO hat tolle Grundstücksreserven welche dann mit dem IMMOFINANZ Geld entwickelt werden können. Darüber hinaus können hohe Synergieffekte gehoben werden.


Unsereimmofinanz
22 Postings
seit 2014-09-12


Nur kurz:

Es hat seine handfesten Gründe, warum wir uns zu diesem Zeitpunkt noch nicht vor den Vorhang begeben. Wir sind der Meinung, dass es nicht sinnvoll ist, sich frühzeitig Vernaderungen (Ja, Frau "Simone K. Bauer", wir sehen das etwas anders als Sie) auszusetzen oder andere Nachteile in Kauf zu nehmen, nur um unser persönliches Ego zu befriedigen.

Unsere Positionen - man kann sie teilen oder auch nicht - sind bekannt. Auch in der Immofinanz! Dazu brauchen wir keine HV-Rituale.

Und das Management wird sich erklären. Es wird sich erklären zum BUWOG-Spin-Off, zum Kurssturz, zu strukturellen Problemen (Leerstände), zur Dividendenpolitik oder der Umtauschanleihe. Es wird passieren. Weil man diese Fragen nicht unter den Tisch kehren KANN. Entscheidend ist, WAS dazu gesagt wird.


Simone K Bauer
2 Postings
seit 2014-09-29


Es geht doch überhaupt nicht um Vernaderung- es geht darum offen über ein Thema zu diskutieren. Und das können Sie offenbar nicht. Im Verborgenen zu kritisieren und eine Möglichkeit wie die Hauptversammlung zu kritischen Fragen ungenützt verstreichen zu lassen, macht "unsere Immofinanz" immer unglaubwürdiger und unseriöser

Skeptiker
8842 Postings
seit 2007-10-23


Mit erscheinen die Aktionen der Initiative "Unsere Immofinanz" immer dubioser zu werden.
Anfangs dachte ich noch, lass ihnen ein wenig Zeit, da kommt vielleicht noch Substanz.

Aber wenn man nicht mal Willens ist seine Position auf der HV zu präsentieren sondern nur über posting-Beiträge und einer Homepage, dann erscheint mir hier wenig Substanz und/oder kein ehrlichen Absichten vorhanden zu sein.

Insbesondere der Vorwurf der misslungenen Buwog Börsennotiz in Deutschland geht doch völlig ins Leere.

Wie kann ich erwarten, wenn anstelle des IPO die Variante spinn off gewählt wurde, dass es signifikante Börseumsätze in Deutschland gibt?

Die Buwog Aktien halten doch nun die Immofinanz Aktionäre, deren Aktien an der Wiener Börse gehandelt werden.warum sollten sich also jetzt die Umsätze urplötzlich nach Deutschland verlagern? Das kann ja nur dann erfolgen, wenn die Immofinanz ihre restlichen Buwog Aktien in Deutschland platzieren lässt.
Von der Performance, die die Buwog mit und nach Erstnotiz hingelegt hat bin ich eigentlich positiv überrascht.

Und der Rest der Vorwürfe sind irgendwie nonevents oder kalter Cafe.

Dass die Immofinanz operativ noch einen Zahn zulegen und eine Reihe von Maßnahmen umsetzen muss um dies zu erreichen, meine ich weiß schon jeder im Forum hier seit einigen Jahren.
Dass eine Umsetzung solcher Maßnahmen im Rahmen der aktuellen Rahmenbedingungen nicht einfach ist - auch angesichts der vor Jahren gestellten Weichen - leider auch.


Also was soll die ganze Chose?

kkinkeen
100 Postings
seit 2007-12-19


Ich halte persönlich von dieser Immofinanz Seite auch nicht sehr viel, da hier zum Großteil nur sinnlose Kritik geäußert wird und nicht der Fokus auf die richtigen Problemfelder gerichtet wird.

Das beste Beispiel war die Kritik an der Umtauschanleihe. Diese wurde mit einen Volumen von EUR 375 Mio. Euro und einem Kupon von 1,5% emittiert. Ich selbst komme aus dem Bankbereich und bin der Meinung, dass diese Platzierung in dem aktuellen Umfeld zu diesen Konditionen sehr gut war. Natürlich kann es immer etwas besser sein. Man darf aber nicht vergessen, dass es sich hierbei um eine unbesicherte Anleihe mit der Option zur Wandlung in BUWOG Aktien handelt sofern diese Aktien über dem Wandlungspreis von 17,03 Euro notieren. (Aktuller Kurs rund 15 Euro). Sollten die BUWOG Aktien diese 17 Euro nicht erreichen ist man in eine normale unbesicherte Anleihe investiert.

Daher die Frage würder ihr eure Geld in eine IFAG Anleihe mit einem Kupon von 1,5% investieren mit einem kleinen möglichen Upside falls die BUWOG über 17 Euro notiert? Ich persönlich finde das Investment nicht unbedingt attraktiv.

Die Kritik wird dann auch etwas lächerlich wenn ich die Finanzierungkosten der IMMOFINANZ von Ende Juli von rund 4,2% mit dem Kupon der Umtauschanleihe von 1,5% vergleiche.

Ich würde zur Umtauschanleihe eher sagen, herzlichen Glückwünsch zur Platzierung. Diese Maßnahme geht in die genau richtige Richtung und hoffentlich sinken die Finanzierungskosten weiterhin. Werden zum Halbjahr laut Aussendung auf unter 4% sinken.


Skeptiker
8842 Postings
seit 2007-10-23


Bei der IIA-Buwog Wandelanleihe bin ich was die Konditionen betrifft eigentlich auch zufrieden.

Die Anleihe selbst gefällt mir aber aus IIA Sicht nicht besonders. Ich hätte es lieber gesehen, wenn die IIA die restlichen Buwog Aktien mittels accelerated bookbuilding am Markt platziert hätte.

Dann wäre das Thema Buwog für die IIA abgeschlossen gewesen und wäre eine echte finale Trennung erfolgt.
So muss ich die halbe Buwog als Finanzbeteiligung (die über die WA aber eigentlich schon fast verkauft ist oder auch nicht) immer "mitrechnen".
So richtig sauber ist daher die Trennung noch nicht.


big_mac
7961 Postings
seit 2008-08-03


so viel Lärm, und dann bei der großen Chance HV kneifen !
Vergesst es einfach, und verkauft.

wiwiwi
417 Postings
seit 2008-11-12


Geldvernichtungsmaschine läuft wie geschmiert. Eine Schande, diese Leistung. Aber wie schon oft geschrieben, man hätte wissen müssen, wo das Prädikat "Manager des Jahres" hinführt...

AlaskaKid
588 Postings
seit 2013-10-18


@Simone K Bauer

Man hat ja die Aktionäre auch oft abgewimmelt ... wenn man nach einem Rückkaufprogramm gefragt hat ... dann hat es geheißen es wird investiert weil es zweistellige Renditen gibt (russland oder sonstwo) .... letztens musste der CEO eingestehen dass in Wien und Polen kein "office-space" gebaut wird ... weil zuwenig rendite.

Zu Russland braucht man eh nichts mehr sagen.

Anfang August hat der CEO selbst gemeint dass der Aktienkurs der IIA irrational niedrig ist ... jetzt sind zwei Monate vergangen und der Kurs ist noch einmal ein Stück irrational niedriger. http://www.boerse-express.com/pages/1471...

Da fragt man sich als Anleger einfach warum nicht kommuniziert wird, dass man auf das CA-immo Paket verzichtet und dafür ein Rückkaufprogramm forciert?

Da will man gar nicht bis auf die HV warten.

Wichtige Dinge sollten bei einer HV "von innen heraus" an die Aktionäre kommuniziert werden. Das top-management der IIA ist immer einen Schritt hinten nach ... es weiß nicht in was investiert werden soll (CA-Immo ???) ... jetzt wo man eigene Aktien zum halben NAV zurückkaufen könnte muss dafür erst die Vorarbeit geleistet werden (Stichwort: Verpfändete Aktien, Beschlüße usw)

Meine dringendste Frage war immer nach einem Rückkaufprogramm .... die wurde auch immer von jemanden gestellt ... und immer hat das top-managment Ausreden gefunden ... dann gabs mals das "micky-maus-rückkaufprogramm" auf Kosten der Dividende.

kkinkeen
100 Postings
seit 2007-12-19


@Alaska Kid: Du siehst das viel zu kurzfristig. Ich persönlich würde den CA IMMO Kauf dem Aktienrückkaufprogramm vorziehen.

Wenn man jetzt zB. 10% der IFAG Aktien um zB. EUR 2,75 zurückgekauft wird der NAV je Aktie um 4-5% steigen. Wow, ob der jetzt zB. bei 4,7 ist oder 4,75 ist doch auch egal.

Wenn die IFAG aber die 16% der CA IMMO kauft, dadurch die Kontrolle ausübt und später einen Merger durchführt, hat die kombinierte Firma mE ein sehr großes Potential. Die Kosten können sehr stark reduziert werden, da sich die 2 Firmen auch perfekt ergänzen. Auch ist das Portfolio der CA Immo sehr gut und würde die Qualität des IFAG Portfolios stark verbessern, auch würde sich die Abhänigkeit von Russland stark reduzieren. Darüber hinaus gibt es in der CA IMMO tolle Grundstücksreserven in Deutschland in den besten Lagen. Mit dem Kauf der CA IMMO können viele Probleme der IFAG reduziert werden.

Was interessant am Aktienrückkauf ist: weniger Aktien und dadurch in Zukunft mehr Gewinn je Aktie oder Dividende je Akie. Ich sehe aber hier in der Variante mit Kauf CA IMMO mehr Potential.

Das sich ein kleiner Rückkauf neben der CA IMMO ausgeht würde ich aber trotzdem sehr gut finden. Würde den Rückkauf auch besser finden als eine Cash Dividende.

Skeptiker
8842 Postings
seit 2007-10-23


@kkinkeen

für einen Merger zwischen CAI und IIA braucht aber die IIA die CAI Anteile nicht erst gegen cash kaufen. Dafür würde ein Vertrag und jeweils ein Beschluss der beiden HV´s reichen.
Da würde aus meiner Sicht nichts dagegen sprechen.

kkinkeen
100 Postings
seit 2007-12-19


Dafür braucht man die Zustimmung von beiden Firmen/ Vorstände. Nachdem die IMMOFINANZ gerade erst einen neuen CEO für 5 Jahre bestellt hat und der CEO von CA IMMO nicht der CEO der fusionierten FIrma werden kann wird er einer Fusion vermutlich nicht zustimmen. Weiters würde die CA IMMO eine Fusion vermutlich verweigern, da die IFAG ja der schwächere Teil wäre. Die CA IMMO braucht die IFAG viel weniger als umgekehrt. Wenn ich CEO der CA IMMO wäre hätte ich nicht wirklich ein Interesse an einer Fusion. Müsste man schon mit einem für CA IMMO attraktiven Umtauschverhältnis schmackhaft machen, dazu wäre die IFAG aber nicht bereit. Freundlich könnnte eine Fusion der beiden Firmen mE nie funktionieren. Eine Fusion hätte max. vor der Bestellung von Schumy sinn machen können, da man dies dem CEO von CA IMMO mit CEO einer viel größeren FIrma schmackhaft hätte machen können.

Die meisten Fusionen scheitern daran da die Vorstände nicht miteinander können oder einer Angst vor Machtverlusten hat. Ist leider so.

Jetzt muss halt die IFAG die Kontrolle übernehmen, den Vorstand danach bestellen und irgendwann dann die Fusion durchsetzen. Würde auf alle Fälle ein paar Jahre dauern bis alles durch.

Das wichtigste an der Börse ist eine tolle Story.

big_mac
7961 Postings
seit 2008-08-03


Will da jemand CA Immo-Aktien der IIA andrehen ? ;-)

Wozu eine Fusion ? Wer Lust hat kann IIA kaufen, oder CAI, oder beides. Grundstücksreserven hat die IIA schon jetzt zu viel, und wo soll eine nennenswerte Kosteneinsparung herkommen ?
Ausserdem wäre die IIA wieder ein Gemischtwarenhandel ohne Story.

AlaskaKid
588 Postings
seit 2013-10-18


@kkinkeen

würde die IIA bei 2,75 notieren dann wäre das CA-Immo Paket leichter zu begründen und ich könnte der Idee auch etwas abgewinnen .... die IIA ist aber gerade bei 2,25 ... und so liegen meiner Meinung nach einfach die Prioritäten nicht ganz richtig.

Aber ich denke der Kursverlauf wird morgen irgendwie schon thematisiert werden (müssen).

Wahrscheinlich wurde die Idee mit dem CA-Immo Paket angedacht als die Kurse noch erträglicher waren ... seitdem hat die IIA stark verloren - während die CA-Immo fast unverändert notiert.


Vielleicht geht aber auch beides ... aber bis Q4 2015 auf ein Rückkaufprogramm zu warten wäre schon sehr lange ... und eine vergebene Chance.

wiwiwi
417 Postings
seit 2008-11-12


Herr Z. sprach im Februar 2012!!! von der Entwicklung der IF zur "Immobilien- Maschine". Ehrlich, ich komme mir verarscht vor. Keine gewählte Strategie hat sich seitdem positiv auf den Kurs ausgewirkt. Ein Flop nach dem anderen. 2014 keine Dividende. Ein besonderes "Schmankerl" war der Sager "die BUWOG ist die Dividende"... Für mich ist die Immofinanz eindeutig zur GELDVERNICHTUNGSMASCHINE geworden! Für mich eine unglaublich schlechte Leistung. Besten Dank,

§ 30_StB
751 Postings
seit 2009-10-22


Die Hoffnung auf einen baldigen Aktienrückkauf ist dahin.
Lt. Dr. Z werden die 9% eigenen Aktien erst im März nach Auslaufen der damit zusammenhängenden Finanzierung eingezogen.
1% bleibt derzeit für Aktienrückkäufe frei. Wobei es natürlich möglich ist, 1% rückzukaufen, sofort einzuziehen und wieder 1% rückzukaufen.
Laut seiner Aussage wird derzeit geprüft, wie mit dem verbleibenden 1% verfahren werden soll. Es hört sich nicht danach an, dass in diesem Bereich etwas von Gewicht kommen wird.

Diese Vorgangsweise ist für mich mittlerweile völlig unverständlich.

AlaskaKid
588 Postings
seit 2013-10-18


@§30_StB

Als ob sich Z. von den dummen Aktionären etwas aufschwätzen lassen würde ... das CA-Immo Paket muss her ... koste es was es wolle.


Kurs bei 50% vom NAV ... keine Dividende .... aber "Mann des Jahres" und einer der bestbezahlten CEOs im ATX.

§ 30_StB
751 Postings
seit 2009-10-22


sehr interessant:

ZEHETNER: Die 15 bis 20 Cent je Aktie, die wir für das laufende Geschäftsjahr an Ausschüttung anpeilen, können in einer gewissen Aufteilung auf Dividende und Aktienrückkauf entfallen. Sobald unser Refinanzierungsgeschäft mit eigenen Aktien ausläuft, werden wir diese Aktien einziehen – in der jetzt anstehenden HV werden wir uns jedenfalls einen weiteren Rückkauf genehmigen lassen. Bei diesen Kursabschlägen und der allgemeinen Wirtschaftsentwicklung ist dieser Schritt, also ein Aktienrückkauf, durchaus ein Thema. Ich kann jedoch nicht sagen, wir werden das machen – der Aufsichtsrat müsste es vorher noch genehmigen. Aber wenn mich an der Börse niemand dafür liebt, wenn ich investiere, muss ich halt Aktien zurückkaufen. Das ist zwar nur die zweitbeste Alternative, aber bis zu einem gewissen Ausmaß durchaus vertretbar.

Anthean
10170 Postings
seit 2007-08-24


Kann man aus dieser Aussage ablesen, daß Z seine Hauptaufgabe als CEO darin sieht, die Gesellschaft über Immobilienkäufe und -entwicklungen voranzubringen, und nicht als Liqudator der Gesellschaft zu fungieren ?

Unsereimmofinanz
22 Postings
seit 2014-09-12


Kurzfazit der Hauptversammlung (Mehr und ausführlich in den nächsten Tagen auf unserer Website).

Viel Nostalgie-Weihrauch (war ja die mutmaßlich letzte HV des Dr. Zehetner) und viel Schönfärberei (Jubel über den Anstieg der BUWOG Aktie, der in Relation viel größere Abstieg der IIA wurde nicht gern erwähnt. Schuld haben sinngemäß v.a. Putin und der CIA)

und viel Aktionärs-Unmut über den halben NAV-Kurs.

Man hatte den Eindruck, Herr Zehetner hätte am liebsten den ganzen Tag nur über die passabel performende BUWOG gesprochen, wo doch diese HV erst in vierzehn Tagen ist. Für eine Immofinanz-HV nahe an der Themenverfehlung.

Analyse folgt.

nhlfan
253 Postings
seit 2008-04-18


Hier der LIve-Blog von der IIA-Seite:

http://blog.immofinanz.com/de/2014/09...

junginvestor
416 Postings
seit 2009-10-16


Hier Meine Eindrücke der HV,

zu Auflockerung
Wortmeldung des Tages: " Man sollte doch vor der HV, Hustenzuckerl verteilen"

sonst wie von §30_StB geschrieben fürs laufende Geschäftsjahr 15-20 cent angekündigt, Wieviel % davon als DIV bzw. fürs Rückkaufproramm verwendet werden, unbekannt!

Beschlüsse gingen alle mit jeweils über einer 2/3 Mehrheit durch!

Wobei ich persönlich die Reduktion des Aufsichtsrates nicht begrüßen konnte, auch der Neue Mann im Aufsichtsrat ist doch mit diversen Verflechtungen, mMn eher belastend aufgefallen.

Erfreut war ich, dass man sich des "Klumpen"-Risikos mit den Russland-Assets sehr bewusst ist. Wieters ist man, so hatte ich zumindest den eindruck, nüchtern und neutral informiert, quasi nicht wie die Medien entweder pro westlich oder pro östlich voreingenommen. Ich bin sehr froh, das die politische Äußerungen unterlassen werden und man sich professionell aufs Geschäft konzentriert, bzw. versucht sich entsprechend zu positionieren.

Für die Zukunft bin ich aber gespannt wie weiterhin die gleichen Einnahmen generiert werden wollen, da BUWOG zu ca. 50% wegfällt und unsicher ist wie sich die Situation in Russland enwickelt...

Die Turnaround-Story von 2008 dürfte aufjedenfall am Ende sein und somit auch die Erwartung an eine überpoportionale Rendite.

AlaskaKid
588 Postings
seit 2013-10-18


@Antehan


in gewissem Sinne hat z. als liquidator gedient ... er hat Perlen wie das Hotel in St.Moritz verkauft ... und Shopping-Templ in Moskau bauen lassen

@§30_StB

Späte Einsicht ... aber doch

big_mac
7961 Postings
seit 2008-08-03


tatsächlich - so rückkauffreundlich war Z. noch nie.
Aber schon wieder sucht er eine Ausrede um die Divi entfallen zu lassen

wiwiwi
417 Postings
seit 2008-11-12


... und weiter geht's. Vielleicht hat ja Herr Z. mit "... die Immofinanz sollte zweistellig notieren..." 0,xx gemeint. Ja, wie die Vergangenheit zeigt, haben sich fast alle "Manager des Jahres" verrechnet! Jetzt kann man also annehmen, dass die Dividende auch im kommenden Jahr entfällt. Soweit zum hochgelobten "Dividendenpapier". Bravo, schlechtere Leistung ist kaum schaffbar. Das ist die reinste Geldvernichtungsmaschine. Jedes Ziel verfehlt, einfach Schrott!

 
Unsereimmofinanz
Ummtauschanleihe2014-09-26 12:05:54
22 Postings

seit 2014-09-12

Am 4. September wurde per ad hoc Meldung das Angebot einer Umtauschanleihe auf BUWOG-Aktien angegeben.

Nach Abschluss des Bookbuildingverfahrens wurde auch die erfolgreiche Bepreisung bekanntgegeben.

Wir vermissen aber nach wie vor eine klare Aussage zum Erfolg (oder Misserfolg) dieser Kapitalmarktmaßnahme.

http://www.unsere-immofinanz.com/2014/09/26...

(Sorry, wurde vorher an falscher Stelle platziert. Hoffentlich geht das jetzt...)

 
Artikel
Immofinanz - Société Générale bleibt bei Hold2014-09-24 08:17:34
Um diesen Artikel zu lesen, klicken Sie hier

AlaskaKid
588 Postings
seit 2013-10-18
> Punkt 8 der HV-Tagesordnung2014-09-25 19:49:30


- 5 -
im Ausmaß von bis zu 10% des Grundkapitals der Gesellschaft, auch unter wiederholter
Ausnutzung der 10%-Grenze, sowohl über die Börse als auch außerbörslich auch unter
Ausschluss des quotenmäßigen Andienungsrechts der Aktionäre zu erwerben. Die
Ermächtigung kann ganz oder teilweise oder auch in mehreren Teilbeträgen und in Verfolgung
eines oder mehrerer Zwecke ausgeübt werden. Der Gegenwert je Stückaktie darf die
Untergrenze in Höhe von EUR 0,10 nicht unterschreiten. Der höchste beim Rückerwerb zu
leistende Gegenwert je Stückaktie darf nicht mehr als 15% über dem durchschnittlichen nach
den jeweiligen Handelsvolumina gewichteten Tages-Schlusskurs der Aktien der Gesellschaft
der vorangegangenen 10 Handelstage an der Wiener Börse liegen. Erfolgt im Rahmen von
Finanzierungsgeschäften (etwa Pensions- oder Swapgeschäften) eine Veräußerung und ein
Rückerwerb von eigenen Aktien durch die Gesellschaft, gilt der Veräußerungspreis zuzüglich
einer angemessen Verzinsung als höchster Gegenwert für den Rückerwerb.Zu Punkt 8. der Tagesordnung:
Ermächtigungen des Vorstands im Zusammenhang mit dem Erwerb und der Veräußerung
eigener Aktien

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen die folgende Beschlussfassung vor:

1. Die in der 19. ordentlichen Hauptversammlung vom 05. Oktober 2012 erteilte Ermächtigung des
Vorstands zum Erwerb eigener Aktien wird widerrufen und der Vorstand wird gemäß § 65
Abs 1 Z 8 sowie Abs 1a und Abs 1b AktG für die Dauer von 30 Monaten ab dem Datum der
Beschlussfassung ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats eigene Aktien der Gesellschaft

Quelle http://www.immofinanz.com/de/investo... ...

es wird schon für das Rückkaufprogramm vorbereitet ... oder wie seht Ihr das ?

AlaskaKid
588 Postings
seit 2013-10-18
>> Punkt 8 der HV-Tagesordnung2014-09-25 20:17:33


mix up beim kopieren aus dem pdf ... daher nochmal:


Zu Punkt 8. der Tagesordnung:
Ermächtigungen des Vorstands im Zusammenhang mit dem Erwerb und der Veräußerung
eigener Aktien

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen die folgende Beschlussfassung vor:

1. Die in der 19. ordentlichen Hauptversammlung vom 05. Oktober 2012 erteilte Ermächtigung des Vorstands zum Erwerb eigener Aktien wird widerrufen und der Vorstand wird gemäß § 65
Abs 1 Z 8 sowie Abs 1a und Abs 1b AktG für die Dauer von 30 Monaten ab dem Datum der Beschlussfassung ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats eigene Aktien der Gesellschaft im Ausmaß von bis zu 10% des Grundkapitals der Gesellschaft, auch unter wiederholter Ausnutzung der 10%-Grenze, sowohl über die Börse als auch außerbörslich auch unter Ausschluss des quotenmäßigen Andienungsrechts der Aktionäre zu erwerben. Die Ermächtigung kann ganz oder teilweise oder auch in mehreren Teilbeträgen und in Verfolgung eines oder mehrerer Zwecke ausgeübt werden. Der Gegenwert je Stückaktie darf die Untergrenze in Höhe von EUR 0,10 nicht unterschreiten. Der höchste beim Rückerwerb zu leistende Gegenwert je Stückaktie darf nicht mehr als 15% über dem durchschnittlichen nach
den jeweiligen Handelsvolumina gewichteten Tages-Schlusskurs der Aktien der Gesellschaft der vorangegangenen 10 Handelstage an der Wiener Börse liegen. Erfolgt im Rahmen von Finanzierungsgeschäften (etwa Pensions- oder Swapgeschäften) eine Veräußerung und ein Rückerwerb von eigenen Aktien durch die Gesellschaft, gilt der Veräußerungspreis zuzüglich einer angemessen Verzinsung als höchster Gegenwert für den Rückerwerb.

big_mac
7961 Postings
seit 2008-08-03
>> Punkt 8 der HV-Tagesordnung2014-09-25 20:17:44


ein Vorratsbeschluss, für alle Fälle.

Phronesis
5717 Postings
seit 2009-01-09
>>> Punkt 8 der HV-Tagesordnung2014-09-25 20:22:48


Ich würde die KE sofort rausstreichen lassen, wenn ich könnte.
Und das Rückkaufprogramm zwingend durchsetzen, wenn ich könnte.

big_mac
7961 Postings
seit 2008-08-03
>>>> Punkt 8 der HV-Tagesordnung2014-09-25 20:25:40


Tatsächlich sollten die Aktionäre nicht zu großzügig mit Vorratsbeschlüssen umgehen.
Die machen dem Vorstand und AR das Leben bequem.

AlaskaKid
588 Postings
seit 2013-10-18
>>>> Punkt 8 der HV-Tagesordnung2014-09-25 20:27:30


@Phron ... ja das mit der KE .. ich hab gedacht ich seh nicht recht - gehört jedenfalls gestrichen.

@big_mac ... ja der zeitraum reicht weit ... ein Vorratsbeschluß also.

wiwiwi
417 Postings
seit 2008-11-12
>>>>> Punkt 8 der HV-Tagesordnung2014-09-26 09:04:30


So eine Frechheit! Die Aktionäre büßen für die miserablen Leistungen. Bitte, geht's noch? Liquidation der Geldvernichtungsmaschine solange noch etwas zu holen ist.

Unsereimmofinanz
22 Postings
seit 2014-09-12
> Umtauschanleihe2014-09-26 12:02:16


Am 4. September wurde per ad hoc Meldung das Angebot einer Umtauschanleihe auf BUWOG-Aktien angegeben.

Nach Abschluss des Bookbuildingverfahrens wurde auch die erfolgreiche Bepreisung bekanntgegeben.

Wir vermissen aber nach wie vor eine klare Aussage zum Erfolg (oder Misserfolg) dieser Kapitalmarktmaßnahme.

http://www.unsere-immofinanz.com/2014/09/26...


Unsereimmofinanz
22 Postings
seit 2014-09-12
> Umtauschanleihe2014-09-26 12:03:35


Am 4. September wurde per ad hoc Meldung das Angebot einer Umtauschanleihe auf BUWOG-Aktien angegeben.

Nach Abschluss des Bookbuildingverfahrens wurde auch die erfolgreiche Bepreisung bekanntgegeben.

Wir vermissen aber nach wie vor eine klare Aussage zum Erfolg (oder Misserfolg) dieser Kapitalmarktmaßnahme.

http://www.unsere-immofinanz.com/2014/09/26...

(Sorry, wurde vorher an falscher Stelle platziert)

AlaskaKid
588 Postings
seit 2013-10-18
>> Umtauschanleihe2014-09-26 13:17:09


ein wahnsinn ... heute Tagestief bei 2,254 .... gerade noch etwa der halbe-NAV.


naja ... in ein paar tagen wird ja das rückkaufprogramm so gut wie fixiert ... dann kanns rasch nach oben gehen.

Ich bin mir sicher der Mann des Jahres wird diesmal nicht enttäuschen.


hagman
485 Postings
seit 2010-08-20
>>> Umtauschanleihe2014-09-26 14:51:36


Liest sich ja fast so, als hätte da jemand bei 2,25 gekauft. ;)

LG

AlaskaKid
588 Postings
seit 2013-10-18
>>>> Umtauschanleihe2014-09-26 15:54:15


@ hagman

ja ich habe ein paar stück nachgekauft ... aber nicht ganz am tagestief (2,28) ... hatte nicht mit so schwachen kursen gerechnet.


ich hoffe einfach dass nun das top-management bei der HV entsprechend kommuniziert (jener punkt 8 der Tagesordnung + etwas was man zwischen den zeilen zulesendes) dass ein Rückkaufprogramm baldigst kommt.

berkshire
293 Postings
seit 2008-08-18
>>>>> Umtauschanleihe2014-09-26 16:36:46


Der Putin will ausl. Besitz "einziehen" (siehe N-TV). Der Kurs gab darauf hin heute Früh bis € 2,254 nach. Anscheinend haben ein paar Aktionäre kalte Füße bekommen.

AlaskaKid
588 Postings
seit 2013-10-18
>>>>>> Umtauschanleihe2014-09-26 16:42:38


@ berkshire

ja ... aber ich kann mir nicht vorstellen dass er es "komplett" durchzieht ... dennoch die Drohung zeigt wie Putin denkt.

IIA Aktien können ja auch von russischen Anlegern gehalten werden ... Putin versteht einfach die Komplexität der Wirtschaft nicht ... er wird Russland mit eigenem Swift .... eigenem Betriebssystem ausstatten ... sich völlig abschotten.


Wenn er dass so macht ... dann sind die Shopping Centre der IIA so oder so wertlos ... zum Kaufen von Matroschkas, raupkopierten OS und Ladas braucht man keine Shopping Centre.

Aus Russland werden noch lange keine good news kommen.

Trotzdem könnte der CEO das richtige tun ... rückkaufen ... derzeit das einzig richtige.

profiteur
68 Postings
seit 2010-01-27
>>>>>>> Umtauschanleihe2014-09-29 15:46:20


Hallo,
eines verstehe ich bei den Quartalszahlen nicht. Wieso kommt es durch eine Rubelstärke zu einem Bewertungsverlust? Müsste es nicht umgekehrt sein?

mfg

AlaskaKid
588 Postings
seit 2013-10-18
>>>>>>>> Umtauschanleihe2014-09-29 18:29:15


@profiteur

ja sollte eigentlich so sein .... irgendwo hat das jemand schon erklärt (Verbindlichkeiten in Rubel oder so) .... derzeit haben wir aber eine totalle rubelschwäche .... was noch viel viel schlimmer ist.