Postings zu ATX

Die Handelsplattform Loyal3 macht's möglich - direkt auf Facebook. Auch mit Kleinbeträgen. http://bit.ly/HZZKeJ

Bis auf wenige Ausnahmen haben die Chefs der Top-Konzerne in Österreich deutliche Gehaltszuwächse verzeichnet: http://bit.ly/HxmDlN

Witzig finde ich ja dann, wenn sich manche drüber aufregen, daß Gewerkschaften 6% Lohnzuwachs in EINEM (nicht in JEDEM) Jahr fordern, und das nach mehreren mageren Jahren mit Nulllohnrunden. Da spricht man dann schnell vom Untergang.

DER BREZINSCHEK hat sich wohl verschrieben
ATX =verkauf

Es ist eine Frechheit wie die Österr. Analysten jeden 3 Tag mit einer Meldung herauskommen wie billig der ATX ist und Kaufempfehlungen am laufenden Band aussprechen.
Diese verdam...en Abzocker.

seit,glaube ich dezember,also seit der schönen erholung vom
ATX hiess es von BREZINSCHEK immer VERKAUF!!
und jetzt,seit alles den bach runtergeht,schreit er KAUF!!!
zu was braucht ma so an anal ysten?

ATX bricht gerade zusammen bald sind wir unter 2000

Wies ausschaut brechen auch beim dow und S+p die Unterstüzungen wenn er sich nicht bis zum HS erholt haben wir morgen früh den Salat beim ATX na schaun ma mal, auf jeden fall wirds mit jedem minus tag interessanter stock picking zu machen.

wieso regt sich der FISCHAMEND eigentlich auf?
wird doch nicht etwa schon investiert sein?;)
ansonsten könnte man ja genüsslich auf einen
lohnenden einstieg warten.

schönen abend noch

lt. fpö waren es also die online-broker, die uns diese neue schikane eingebrockt haben.
was werfen wir denen dann noch unser geld in den rachen?
ab ins ausland! es kommt eh die urlaubszeit, da kann man das angenehme mit dem nützlichen verbinden.
lasst brokerjet und direktanlage absaufen, dann wissen sie woher das geschäft einmal kam!

woher hast du das, dass das die online-broker waren? im artikel steht nur "die banken".
bei direktanlage haben sie sich immer schon den richtigen ankaufskurs gemerkt, und soviel ich weiß auch bei bj. müssten also irgendwelche andere ein problem gehabt haben...?

was mich an dieser sache (wieder einmal) wirklich ärgert, ist die willkür, der man da ausgeliefert ist, und von der man noch dazu erst im allerletzten moment erfährt!

einen drastischen umsatzrückgang würde ich den brokern aber dennoch von herzen gönnen! haben sie doch immer nur ihre eigenen interessen und nie die der anleger vertreten!

Profis kümmern sich nicht um die Interessen der Anleger? Was denn, behauptest du dass Fondsmanager, Banken, Broker, Politiker, Bürokraten, usw. denken primär an sich selbst?

Gibt's doch garnicht. Frag nur den AvW: alles im Interesse der Anleger. Frage den WF: es geht nur um die Gerechtigkeit.

Möchte hier unbedingt anmerken, dass diese Lösung aus technischen Gründen unter allen Banken so getroffen und vereinbart wurde, da seitens des Wertpapier-Systems "GEOS" (wird von nahezu allen Banken als Abwicklungs-System genutzt) eine andere Variante aus Zeitgründen nicht möglich gewesen wäre; es liegt keinesfalls an den Online Brokern, dass diese Lösung zustande kam.
Die Online Broker haben sich vor allem auch dafür stark gemacht, dass der Verlustausgleich über die Banken möglich ist und nicht - wie zuvor bereits per Gesetz beschlossen - über die ESt.-Erklärung!

Der deal im Hintergrund mit den Banken und der FM..in war, dass die Banken vor dem Mittwoch Bescheid wußten was kommt und daher ihre Eventualpositionen abbauen konnten, was Insiderhandel ist...
BEWEIS:

um nur von der EBS zu sprechen, der seltsame geheime Abverkauf im März nach Ausgabe der höheren KZ mit BUY, worauf sich die Anleger-Tretesel (Karotte....) um die "billigen" Teile rauften....

Die EBS bewies bis zuletzt innere Stärke, auch gegen den Markt, jeder weiss das, bis die starken Hände verkauften und die starken Hände haben Programme, wie man verkauft ohne dass es jemand merkt. Als ich eine guten Bekannten vorige Woche, der Zugriff zu diesen Anlagen hat fragte, erklärte dieser
die Großen verkaufen im Takt, indem sie im Handel einen Teil der verkauften Aktien reinvestieren um den Preis zu halten.
(Schleichender Abverkauf genannt) Niemand merkt was, aber der Kurs fällt stetig.

Kursziele zu erhöhen im Wissen des kommenden großen Nachteils der Mittwochregelung ist ein Fall für die Aufsicht.

Ein perfekter coup - absichtlich gestaltet und kaum aus der erwähnten Zeitnot - denn man hatte lange Zeit und bekam noch 6 Monate dazugewichst, also "aus Zeitgründen" @ egmcs
dass ich nicht lache.

Unter einem Beweis verstehe ich was anderes. Das sind deine üblichen Vermutungen, die du dem gemeinen Forumsleser als Beweis verkaufen willst. In Wahrheit schreibst du auschweifend und alleswissend über deine eigenen Vorstellungen. Bewiesen hast du überhaupt noch nie etwas.

Dein "das ich nicht lache" kannst dir auch sparen, denn er hat recht.

Ein wirklicher Oster-Rückzug wär gscheiter gwesen als pseudo Beweise durch die Gegend zu schmeissen.

Wenn die Banken und ihre angeschlossenen Investmentabteilungen vorher wissen was kommen wird, da ja 1 1/2 Jahre darüber kreuz und quer diskutiert und verhandelt wurde und diese dann NICHT adäquat handeln und sich daraufhin mal ihre eigenen Aktien-Investitionen a n s e h e n, überlegen und NICHTS dagegen unternehmen - das willst du
junk-fritz mir hineindrücken ?
muss ich da nicht sagen: "dass ich nicht lache" ?
Hätten vielleicht 3 Jahre für eine bessere Lösung gereicht
oder gab es bei den Banken keinen seltsamen Abverkauf, ach ja, ich weiss der spanische spread ist gestiegen, sorry.

Da der Markt alles weiß und immer recht hat - wissen alle anderen Investoren und retails die nicht hier posten, ja nichtmal hier lesen, besser Bescheid, als wir hier, ich und du, etc...weil sie rechtzeitig aus dem Markt gegangen sind. Glaubst du wirklich, dass an der Börse niemand weiß wo es lang geht und alles unvorherbarer Zufall ist ? Woher kommen dann die horrenden Umsatzahlen der Investmentbanken (wenn auch rückläufig) und jede Bank hat ihre Investmentabteilung.
Gutgläubigkeit in dieser Welt ist unangebracht wenn es ums Geld geht, das kannst du dir jetzt ausdrucken, aber ich kann
dir nicht garantieren dass dein Drucker nicht den Geist aufgibt, wenn der dafür eingebaute manipulierte eprom chip, der die Anzahl zählt an der programmierten Stelle angekommen ist und es dann aus ist mit deinem guten Stück - irreparabel defekt.....
(die geplante Obsoleszens) - warum Dinge vorzeitig kaputt gehen und ein Ersatz die Wirtschaft ankurbelt...

(Gibts ja auch nicht, ich weiß ! Verschwörungstheorien.)

wenn du den ganzen Blödsinn wirklich selber glaubst, wie kannst du dann noch mit gutem gewissen dein geld an der börse investieren?? Wenn alles ein abgekartetes Spiel ist? Ich habe funktionierende Elektrogeräte, wie eine Mikrowelle die so alt ist wie ich.... also da dürften sie auf den selbstzerstörenden Chip vergessen haben *lol*

du amüsierst mich

@egmcs
ja vielen dank auch! was für ein akt der selbstlosigkeit ;-)

doch ihr (onlinebroker.at + banken.at) könnt beweisen das ihr auf seiten der privatanleger (= eure kunden!) steht, indem ihr - gemeinsam mit privatanlegern - das gesetz zu fall bringt und dafür sorgt das eine, eines industriestaats würdige form der abwicklung installiert wird.

doch ehrlich gesagt würde es mich überraschen ...

die Banken haben doch schon eine OGH Klage eingebracht, wo vom OGH die Rechtmäßigkeit der Steuer bestätigt wurde und nur die EDV-Umsetzung verlängert wurde. Also den Banken/Brokern ist diese Steuer genauso ein Dorn im Auge...

Wie sollen denn die Banken und PRivatanleger ein Gesetz zu fall bringen, dessen Rechtmäßigkeit der OGH bereits bestätigt hat?

die banken haben deren interessen eingeklagt, da war kein wort über den umgang mit anlegern.

Mein Rechtsverständnis sagt, dass beim VfGH nur derjenige antragslegitimiert ist, den das Gesetz konkret in seinen verfassungsmäßigen Rechten beeinträchtigt.
Daher können die Banken nicht gegen die WP KESt und nicht gegen den Verlustausgleich an sich Beschwerde erheben.

..ist es ja, den sparsamen Bürger, der sein Geld - das ihm nach der Zwangsenteignung durch den Sozi-Staat noch übriggebieben ist - langfristig in Anteile an Unternehmen investiert, auch noch abzuzocken. Die alte Regelung war in dieser Hinsicht (Vorteil für Langfrist-Anleger) weit vernünftiger. Aber das sozialistische Staatsungeheuer wird nicht eher aufhören, bevor wir nicht alle enteignet sind. Sozialismen pflegen nämlich grundsätzlich im Zusammenbruch zu enden.
Das wirklich Unglaubliche ist, daß sich in einer sogenannten Demokratie die Mehrheit die Abzocke gefallen lässt und den Verschwendern, Schiebern, Abzockern, Betrügern usw. freudig die Hälfte ihres Einkommens überlässt, ein Dressurakt - wie der Philosoph Sloterdijk sagt - der jeden Finanzminister des Absolutismus vor Neid erblassen ließe!
Kann man hier nachlesen: http://www.faz.net/aktuell/fe...

weil den link sich eh fast niemand durchliest das Fazit in einem Satz daraus:
Die größte Gefahr für die Zukunft des Systems geht gegenwärtig von der Schuldenpolitik der keynesianisch vergifteten Staaten aus. Sie steuert so diskret wie unvermeidlich auf eine Situation zu, in der die Schuldner ihre Gläubiger wieder einmal enteignen werden - wie schon so oft in der Geschichte der Schröpfungen, von den Tagen der Pharaonen bis zu den Währungsreformen des zwanzigsten Jahrhunderts. Neu ist an den aktuellen Phänomenen vor allem die pantagruelische Dimension der öffentlichen Schulden. Ob Abschreibung, ob Insolvenz, ob Währungsreform, ob Inflation - die nächsten Großenteignungen sind unterwegs. Schon jetzt ist klar, unter welchem Arbeitstitel das Drehbuch der Zukunft steht: Die Ausplünderung der Zukunft durch die Gegenwart. Die nehmende Hand greift nun sogar ins Leben der kommenden Generationen voraus - die Respektlosigkeit erfasst auch die natürlichen Lebensgrundlagen und die Folge der Generationen.