Chart und aktueller Kurs
BWIN.PARTY (GI000A0MV757)

Hört sich doch ganz gut an =)

Das an der Londoner Börse gelistete, österreichisch-britische Online-Gaming-Unternehmen bwin.party hat mit United Auburn Indian Community (UAIC), dem Betreiber des Thunder Valley Casino Resort bei Sacramento, Kalifornien, eine Übereinkunft erreicht. Demnach kann bwin.party zehn Jahre lang mit Online-Poker in Kalifornien präsent sein.

Zocken im Internet ist in den USA eigentlich seit 2006 verboten, dennoch machen Anbieter von Online-Poker und Co. Milliardenumsätze mit US-Usern. In einzelnen Staaten gibt es nun aber Überlegungen, den Markt zumindest teilweise wieder zu öffnen. Kalifornien etwa erwägt, Online-Poker zu legalisieren. Am 24. Februar 2012 haben zwei Abgeordnete entsprechende Regulierungspläne für den Bundesstaat präsentiert, so bwin.party. Demnach sei ein Steuersatz von 10 Prozent des Bruttospielertrags vorgesehen.

Die UIAC wäre berechtigt, sich um die Lizenz zu bewerben, da der Indianerstamm in Kalifornien schon ein Casino betreibt. Bwin.party würde dann die Technik zur Verfügung stellen.

bwin.party - bwin.party digital entertainment plc ('bwin.party' or the 'Company') and the United Auburn Indian Community ('UAIC'), which owns and operates the Thunder Valley Casino Resort near Sacramento, California, announced today that they have entered into a formal agreement to offer online poker services in California if suitable intrastate legislation is enacted in the state.
As a federally recognized California Indian tribe that already operates a casino resort within the state, UAIC would be a qualified license applicant under legislation proposed in the California State Senate and would secure and maintain the necessary licenses to operate online poker services in California. bwin.party would provide the technology and operations expertise to power the services plus related support. The Agreement would be for a 10-year period from the date that online poker services are launched.
Commenting on today's announcement, Jim Ryan and Norbert Teufelberger, the Co-CEOs of bwin.party, said:
"California is the largest state in the U.S. in terms of population and is known to have a significant number of poker players who like to play poker online. Combining our own significant assets and resources with those of UAIC will create a strong partnership that is well-placed to seize the opportunities that will arise if appropriate online poker legislation is enacted in the Golden State."
David Keyser, Tribal Chairman of UAIC commented:
"We see the legalization of Internet poker and other Internet gaming as being inevitable. Having met with representatives from a number of different online gaming companies, bwin.party was our first choice as partner. With its unrivalled expertise in online poker, proven technology and player loyalty we are confident of being able to maximize the revenue opportunity from a regulated online poker market in California and to continue to enhance the long-term prosperity of our community."
On 24 February 2012, Senators Wright and Steinberg introduced legislation to regulate online gaming within California. The Internet Gambling Consumer Protection and Public-Private Partnership Act of 2012 (SB 1463) proposes, inter alia, to regulate license and tax internet poker within the state of California. The current proposed rate of tax is 10% of gross gaming revenue.

=)

SUPER!!!!

Warum überflügelt die "bet-at-home" Aktie unsere BWIN*PARTY?

bet-at-home im 1. Quartal mit mehr Umsatz
Der börsenotierte Internet-Sportwettenanbieter bet-at-home hat nach einem Gewinneinbruch im Jahr 2011 auch im ersten Quartal 2012 deutlich weniger verdient.

Das Vorsteuerergebnis schrumpfte auf 2,1 Mio. nach 3,9 Mio. Euro und der Konzernüberschuss reduzierte sich auf 1,4 Mio. nach 2,5 Mio. Euro in der Vorjahresperiode, teilte das Unternehmen mit.

Die Wett- und Gamingumsätze stiegen dagegen um 23,5 Prozent auf 527,7 Mio. Euro, der Nettospielertrag erhöhte sich um knapp 16 Prozent auf 18,9 Mio. Euro. Wegen der bevorstehenden Fußballeuropameisterschaft gibt bet-at-home deutlich mehr für Marketing aus, im ersten Quartal stieg der Werbeaufwand auf 11,1 Mio. nach 7,96 Mio. Euro. Mittlerweile zähle man mehr als 2,8 Millionen registrierte Kunden, so der Konkurrent des österreichisch-britischen Sportwettenriesen bwin.party heute. (apa)

Naja BWIN*PARTY wird doch Umsatzsteigerung wärend der EM haben

weil diese offensichtlich ihr geschäft verstehen und das BW-management nicht.
wir haben definitiv aufs falsche pferd gesetzt

BWIN ist doch ohne die PARTY gut gelaufen

Partypoker aktive Spieler sind massiv eingebrochen -> verringerte Zahl von Partycasino Spieler gehen einher (grade noch durchschnittlich über 3000, vor 3 Monaten warens fast 5000)

Trend von Normal zu Livewetten bricht nicht ab - Livewetten bei Bwin wahrscheinlich bald 50 % Anteil, die Marge ist aber viel geringer als bei Normalwetten.

Negativer Wahlausgang in SH - zwar noch 4 Wochen Zeit für alte Regierung Lizenzen zu vergeben, aber die 3 bisher waren nur für Sportwetten, Casino Lizenzen wirds keine geben und wer sagt dass Bwin eine Sportwettenlizenz bekommt.

Negativer Online Gaming Trend in US setzt wieder ein, zb.
http://articles.philly.com/2012-05-08...


Momentan lebt die Aktie in erster Linie vom guten GBP Kurs in Wien. Bei aller Freundschaft bald kommen wieder die 100 Pence Kursziele von den Analysten.

könnte das derzeitige minus nicht auch am negativen umfeld liegen? zur zeit is ja alles knallrot...

naja das umfeld ist nicht förderlich - aber kennzahlen und fakten tun ihr übriges.

ich wundere mich das der kurs noch so hoch ist bei der entwicklung in den letzten monaten.

der heutige schlußkurs und die entwicklung zuvor sind erschreckend. War schon vermutet worden, dass die partnerschaft mit den indianern "super" sei, tritt das gegenteil ein.
werde das gefühl nicht los, dass die x-bwin-manager bereits ausgesorgt haben und denen die entwicklung des unternehmens völlig egal ist.

die depperten sind wir, weil wir nicht schon vor dem merger ausgestiegen sind und von einem eigentlich unfähigen managerteam viel zu viel erwartet haben.

die hoffnung stirbt zwar zuletzt, das koma scheint jedoch schon eingetreten

Aber so knallrot ist das Börsen-Umfeld auch wieder nicht. Das liegt schon am politischen Umfeld (Schlwesig-Holstein). Auch im Land der nicht wirklich unbegrenzten Möglichkeiten ist noch alles völlig offen.
Die Politik ist eben nicht in der Lage, so etwas wie Rechtssicherheit zu bieten. Erinnere mich noch, als ich nach dem Fall der Mauer westliche Politiker in osteuropäische Länder begleiten durfte. Überall mahnten sie Rechtssicherheit ein, die eine Grundvoraussetzung für Investitionen und Aufschwung sei. Und was bieten die Euro-Chaoten heute? Nicht nur in Bezug auf das Sportwettengeschäft sind Staaten/EU/Politiker unfähig, zumindest Rechtssicherheit zu bieten. Ein Trauerspiel!

danke für die Antworten, klingt alles plausibel.
hab noch eine Frage: vor einigen Tagen hat bwin.party ja bekanntgegeben das Grundkapital durch Auflösung der Kapitalrücklage im Ausmaß von 1,02 Mrd. Euro herabzusetzen.
ist das positiv zu bewerten?
ich bin da leider nicht so bewandert.

wie versprochen zu den Quartalszahlen schau ich nochmal vorbei, noch knapp ne Woche hin - nun herrscht hier doch noch überraschenderweise ein bisschen Leben?

@goliath
es fällt ein wenig schwer eine eideutige Bewertung des zu erwartenden Effekts auf die Kursentwicklung abzugeben. Im Prinzip wird in der Bilanz nur ein bisschen was rumgeschoben wodurch man etwas "erlöst" und dadurch will man sicher stellen, dass die Kennzahlen des Unternehmens nicht so schlecht sind, dass man keine Dividende ausschütten kann (darf) oder am Ende sogar das arme Managment um seine Aktienoptionen umfällt. Das hilft zwar aktuell und wohl auch für ein paar Jährchen, aber nicht gegen zukünftige Fehlbewertungen/Käufe/Fusionen.

Also eigentlich ist es nicht übertrieben toll, und wird die meisten Analysten nicht dazu bewegen massiv neu zu bewerten - für die Aktionäre ist es wieder "relativ gut", da die Dividenden für die nächsten Jahre "gesichert" sind, denn auch wenn man ein Minus aufreisst darf man vermutlich auszahlen, ob das jetzt Sinn macht sei dahingestellt.

Übel stösst dabei aber dieser späte Zeitpunkt auf, man hätte gut daran getan vor der Fusion richtig zu bewerten und vorallem auch die Risiken realistischer zu bewerten, stattdessem hat man sich gegenseitig/gemeinsam gehyped als weltweit grösster Online-Blablub Anbieter. Auch werden da Impairments aufgeführt die zurück ins Jahr 2005 reichen, man erinnere sich an die Ongame Katastrophe...

Wenn man nun anfängt neu zu bewerten und die Bilanz sich früher oder später effektiv verkürzt ist man endgültig den so heiss geliebten "Titel" des grössten Online-Blablubs los - wobei das eigentlich ohnehin schon lange der Fall ist, aber die PR Abteilung will es nicht wahr haben, die Marktkapitalisierung verglichen mit der Konkurrenz spricht aber Bände. Ich glaube sie berufen sich dabei immer noch darauf, dass sie ein "reiner" Online-Glücksspiel Konzern sind, und nicht wie ein paar Konkurrenten auch ein paar Shops führen.

Der Q1 Bericht ist auch sehr schön geschrieben und stellt die Ist-Situation mit viel Honig dar.

Sollte es wirklich am 1. Juni News zu Full Tilt Poker geben und eine Einigung zwischen Pokerstars und DOJ ist der Kurs bald auf 100 Pence.

Die Pokerzahlen brechen stark ein, in Spanien liegen Millionen Nachzahlungen in der Luft, in Schleswig Holstein habens noch immer keine Lizenz, bei Pokerstars Einigung sind die Perspektiven in USA null und nichtig, etc.

Jeder der verkauft hat kann sich selbst auf die Schulter klopfen, der Merger wird mehr und mehr zum "Schrecken ohne Ende"

also ganz so schlimm seh ich die situation jetzt nicht... all diese vermutungen, spekulationen und hoffnungen können auch ein positives ende nehmen und ich finde die chancen stehen dafür nicht so schlecht:

http://relevant.at/wirtschaft...

http://www.hochgepokert.com/2012/05/16...

geht eigentlich wer zur hv?

geht eigentlich wer zur hv?

wo halten sie sie

gibraltar

bwin in 2 wochen minus 11%
william hill plus 5%

das würd mich auch mal interessieren.
die voraussetzungen sind ja für alle mehr oder weniger gleich, oder liegt das nur am merger?

keep cool.
heutiges zahlenwerk liest sich sehr gut.
souveräne performance.
solider outlook.
nette dividende.
das wird schon ...

Bei diesem Umfeld muß es sich um einen gravierenden Fehler handeln.
Weiß jemand mehr?

This week’s biggest news has been the major drop of the bwin.party share at LSE. The company reacted heavily on the proposed German regulation which suggestion no live betting and a turnover based tax of almost 17%. To my understanding, this proposal is more unless unreasonable since no betting company achieves such a profit margin and bwin.party has fallen way more on the stock exchange than how much German betting is worth. But, investors hate uncertainty and many elected to close their positions. From a product perspective, most interesting has been ChiliPoker’s social gaming features. I find the initiative great but the sidebar implementation is not an optimal solution.

hab ich mal kopiert, keine ahnung obs dazu auch irgendwo news gibt. da es sonst keine news gegeben hat, könnte dies der grund sein.

möglich wäre noch dass die zahlen schon irgendwie durchgesickert sind

diese Vermutung habe ich auch gelesen, aber es gibt dafür keinen Beleg - wo ist die Quelle, das ist nur eine Usermeinung, noch dazu eine schwache, eine so plötzliche Reaktion auf etwas das seit Monaten feststeht ist imho einfach unsinnig.

ja keine ahnung ich weiss es nicht. nur war der kursverfall nicht mehr schön. zum glück hat sichs noch auf 1.53 in der schlussauktion gerettet.

ja schön ist was anderes :-)

hab schon ne Weile gesucht und auch versucht mich umzuhören zwecks Gerüchten, bisher auch nix. Meinen Stopp hats ja schon heute Morgen gekillt, bin somit pari raus - leider. Mal schauen ob noch was im Laufe des Abends rauskommt.

Kurssprünge sind wir hier doch schon gewonnt

vielleicht ist es auch wegen der verschiebung in nevada. die frage ist wie es morgen weitergeht.

Leute, bitte erklärt mir, warum sollte sich jemand noch die ewigkeit eines ROI bei der BWIN antun? Das ding ist gelaufen IMHO. Typischer "me too" play. Differenzierung zum mitbewerber null. Nicht bös sein, aber ich sehe die impulse nicht die die aktie erneut auf kurse von über 30 Euro bringen würde. Bestenfalls ein hobby investment, turbo sehe ich keinen.

Bookmaker BWin Party Digital lost 5 per cent to 153p following a downgrade to “underperform” from Macquarie.

“Peer results showed that the Mediterranean European economies were showing the impact of austerity measures with Greek and Spanish revenues down significantly,” Macquarie said. “With 20 per cent of BWin’s revenues coming from these challenged economies, we believe consensus revenue estimates are overstated.”

http://www.bwinparty.com/~/media/Fi...

Laut der Präsentation kommen 5 % aus Griechenland und 4 % aus Spanien von den gesamten Erlösen. Normalerweise gehören Analysten wegen Falschinformation verklagt.